Gracias por el artículo. La gráfica comparativa no entiendo por qué se hace un Mixto y un moderado global, ¿No tendría más sentido hacerlo con fondos de RV pura global? S2
Desde mi punto de vista a esa cartera le faltan buenos fondos globales que sean el esqueleto a partir del cual construir el resto de la estrategia. En el caso de apostar por alguna zona concreta, digamos China, lo haría con una porción pequeña de la cartera para que no te hagan un roto.No es fácil implementar una estrategia y lleva tiempo y aprendizaje. Todos cometemos errores, lo importante es que estos no sean de bulto. S2 y Feliz 2022 a todos. :-)
Paramés ya comentó en varias ocasiones que las tecnológicas no eran plato de su gusto, que prefería "entender" negocios más accesibles como navieras o minas de oro y cobre, que son cosas más "mundanas", así nos luce el pelo a sus inversores.
Por lo que he podido ver en el video de presentación del Compounder, son compañías medianas de gran potencialidad, frente a las del Capital, más grandes y previsibles, su objetivo es estar entre 6-10% mientras que el Compounder es buscar altas revalorizaciones. En principio no parece que puedan tener carteras parecidas. Iremos viendo. S2
Sobre este fondo he visto que los costes en Myinvestor no coinciden con los que la gestora aporta ni con Morningstar. No sé si se me escapa algo o simplemente está incorrecto, pero si es así, me parece un error importante.S2
Un fondo muy interesante éste, no sé si se solaparía con el Fundsmith que tengo en cartera. En principio tiene un enfoque Value que podría ser complementario. Realmente interesante.
Para mi los fondos de retorno absoluto, siempre han sido de decepción absoluta, porque prometen algo que raramente pueden cumplir de forma consistente, entender qué dirección tomará el mercado.