Zorta
06/12/20 15:48
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Lo primero decir que me alegraría muchísimo que el monupilvarir (MK-4482/EIDD-2801) pase todas las fases clínicas y que finalmente sea aprobado lo antes posible. Sería una gran noticia disponer de un antiviral eficaz contra COVID-19 lo antes posible y además que se suministraría por vía oral.Dicho lo anterior, tengo que manifestar mi total desacuerdo de como calificas a Luis Enjuanes ya que encabeza un grupo de referencia mundial que investiga en coronavirus. Otro investigador de fama mundial que comprobó in vitro la eficacia de la aplidina fue Adolfo García Sastre .Es un investigador español, catedrático de medicina y microbiología, codirector del Global Health & Emerging Pathogens Institute y del Icahn School of Medicine at Mount Sinai en Nueva York. Afirmó incluso que se pondría aplidina en caso de ser infectado, siempre y cuando antes se aprobase el fármaco por una agencia reguladora del medicamento. El último grupo en corroborar la efectividad de la plitidepsina es el consorcio formado por científicos del Barcelona Supercomputing Center (BSC-CNS), IrsiCaixa y CReSA, que publicará sus resultados en Science Advances. Tras analizar cientos de fármacos comercializados para ver si alguno tenía actividad contra el SARS-CoV-2, seleccionaron 72 moléculas pertenecientes a 8 familias distintas y las probaron in vitro en células. “Con mucha diferencia, la Aplidina era el que tenía una actividad antiviral más fuerte contra el coronavirus”, asegura Júlia Vergara -Alert, investigadora de CReSA.https://www.lavanguardia.com/ciencia/20201016/484110964531/ensayo-pharmamar-plitidepsina-aplidina-coronavirus-covid.html Los resultados con la aplidina de los estudios in vitro (cultivos celulares) e in vivo (animales de experimentación) realizados en España, Corea del Sur y EE.UU. son espectaculares. Otra historia es lo que está pasando con los ensayos clínicos y de quien es la culpa de tantos retrasos totalmente injustificados.