Participaciones del usuario Zorta

Zorta 14/11/20 19:43

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola Entendido Notable,Yo compré por primera acciones de PHM el año pasado, aunque he seguido el periplo de Zeltia-PHM en bolsa desde hace muchos años. Al principio se produjeron algunas subidas injustificadas y muchos accionistas quedaron atrapados. Después las acciones llegaron a precios ridículos y sin embargo la empresa se iba consolidando y consiguiendo hitos importantes. Ahora PHM se ha revalorizado de forma muy rápida en poco más de un año y parece que podría seguir creciendo e incluso yo apuesto por una OPA el próximo año si cristalizan sus dos grandes proyectos (aplidin como antivírico y atlantis es un éxito y permite la aprobación definitiva de su mejor antitumoral).No obstante, creo que como accionistas no debemos enamorarnos nunca de una empresa, y tenemos que intentar adivinar cuando comprar y cuando vender. Es evidente que los que recomendaban vender cuando alcanzó la acción los 138, 145 y 129 en los últimos meses estaban acertados y que después de un 20% de corrección pudimos volver a comprar de nuevo hasta en tres ocasiones y seguir como accionistas pero con muchísimas más acciones. ¿Qué va a pasar a partir de la semana que viene? Ni idea.¿Nos vamos a 120 o a 80? La verdad es que no tengo ni idea.Yo tengo 555 acciones con una media de compra de 100 y desaproveche la oportunidad de vender a 138, 145 y 129. Los ataques sincronizados de esta semana a diferentes bandas y la falta de respuesta de la empresa me han desconcertado. Estoy muy sorprendido con la gran cantidad de obstáculos que le están poniendo a PHM y no entiendo nada.

Ir a respuesta

Zorta 14/11/20 16:42

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Totalmente de acuerdo y por eso creo que tal y como se está comportando esta acción desde que llegó a los 138 € lo mejor es vender cerca de máximos y volver a comprar poco a poco después de una corrección del 20%. Si hubiésemos seguido esta operativa desde entonces habríamos tenido dos nuevas oportunidades de venta en 140 y 125 €. Y otras dos de compra.Yo seguí la filosofía de los yonovendo y del que venda es una seta, y ahora estoy con una media de 100 € y no se lo que hacer ya que nos vamos a los 80 € si la empresa no saca alguna noticia favorable la próxima semana.Realmente aunque creo en los fundamentales de la empresa, no me gusta nada la forma que tiene la empresa de dar la información de forma que muchas veces tiene dobles lecturas y todavía menos me gusta cuando desaparece durante semanas y en momentos que los ataques son muy violentos como ahora.

Ir a respuesta

Zorta 13/11/20 19:28

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

¿Eres optimista sobre los resultados de Atlantis?¿No que es esencial para PHM que sea un éxito y también para los accionistas?Yo entiendo que tanto la FDA como Jazz Pharmaceitocals tienen que estar al corriente de como va el ensayo clínico y que si no fuese bien no se habría aprobado provisionalmente Zepzelca por parte de la FDA ni Jazz habría firmado un contrato tan bueno con PHM.

Ir a respuesta

Zorta 13/11/20 17:01

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Yo también vengo del foro de investing y allí también conocí a Yasmin/Sandra. Coincido contigo que en investing hay demasiada gente negativa que falta al respecto y que resulta desagradable. No obstante, también hay foreros muy interesantes que aportan su experiencia y sus ideas. La ventaja es que es un foro muy dinámico y con muchos participantes. En el foro de Rankia estoy hace unas pocas semanas, pero ya lo seguía desde hace unos meses. Menos participación, pero en general un nivel muy superior el conocimiento de la empresa por algunos de sus integrantes y también en general buen ambiente. Aunque también hay elementos muy negativos que se dedican a hablar exclusivamente en negativo de la empresa sin aportar ningún argumento.Con respecto a Yasmin/Sandra decir que como siempre era para mi demasiado optimista y sostenía que las acciones iban a subir muchísimo no me terminaba de convencer y por eso cuando las acciones estaban muy baratas únicamente compré unas pocas y las vendí pronto. Después seguí comprando cada vez mas caro y vendiendo. Gané casi 9000 €, pero al final la operativa resultó ser un error total ya que ahora tengo 555 acciones a una media de 100€ y podría haber tenido si le llego hacer caso por la misma inversión 3 veces mas de acciones.No selo que pasará en el futuro, pero por ahora Yasmin/Sandra va acertando y mucha gente ha ganado mucho dinero gracias a sus consejos. Por lo tanto no me extraña que tenga tantos admiradores. Suerte a todos y buen fin de semana.

Ir a respuesta

Zorta 11/11/20 23:30

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

EMAIL QUE HE ENVIADO AYER A PHARMAMARComo accionista de PharmaMar he leído con atención las preguntas de la CNMV y las respuestas dadas por la empresa y las interpretaciones realizadas por los diarios "El Español-invertia" y por "Cinco Días". Tengo que decir que estoy satisfecho con las explicaciones dadas por la empresa e indignado con la interpretación que hace de las mismas Cinco Días". Sinceramente no creo que se trate de que no hayan entendido el comunicado, sinceramente pienso que Cinco Días ha actuado de mala fe ya que afirman que la empresa no asegura la eficacia del Aplidin y que por eso seguramente no van hacer la fase III confirmatoria. Es precisamente lo contrario de lo que sostiene el comunicado de la empresa y que El Español ha recogido correctamente.Creo que PharmaMar debería hacer un comunicado hoy mismo dirigido a la CNMV y a todos los accionistas desmintiendo lo que afirma "Cinco Días". La empresa ante esta situación, no puede dar la callada por respuesta. Debe confirmar claramente su apuesta por Aplidin y dejar totalmente claro que está haciendo todo lo imposible por poner en marcha la fase III tanto en España como en EE.UU. Y que por ello ya ha iniciado conversaciones tanto con la Agencia Española del Medicamento (AEMPS) y la Agencia Americana FDA.Creo que deberían actuar rápidamente ya que la situación sanitaria es muy grave y es necesario saber urgentemente si aplidin podría o no salvar la vida de miles de personas. Tal vez se han muerto ya en nuestro país muchas personas que se podrían haberse salvado si todo lo relativo a aplidin se hubiese agilizado mucho más. Los accionistas estamos desconcertados y necesitamos más que nunca un comunicado inequívoco por parte de la empresa,Saludos cordialesRESPUESTA DE PHARMAMAR 11.11.2020Agradecemos su sugerencia, pero en nuestra opinión hemos contestados de forma clara a las cuestiones remitidas por la CNMV.Como usted bien dice , otra cosa es la interpretación que un determinado medio le haya querido dar. En ningún momento hemos dicho que “dejemos en el aire” nuevos ensayos y en concreto el fase III, muy al contrario.Recordarle que tal y como anunciamos el pasado día 16 en la información remitida al mercado, la compañía iniciaría conversaciones con las agencias para definir el próximo estudio de fase III de registro de plitidepsina en pacientes con COVID-19 que requieren hospitalización. Iniciar este tipo de ensayos lleva su tiempo y su preparación y estamos en ello. Cuando hayamos cumplido con los diferentes trámites y de inicio el próximo ensayo lo comunicaremos convenientemente.

Ir a respuesta

Zorta 10/11/20 20:02

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola Josegijon,Respecto tu forma de ver la situación, pero creo que tu análisis está totalmente equivocado. No obstante, el tiempo te dará o quitará la razón. En cualquier caso, espero que muy pronto se pondrá en marcha la fase clínica III y después ya se verá si finalmente funciona el aplidin.

Ir a respuesta

Zorta 10/11/20 17:10

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos,Como accionista de PharmaMar he leído con atención las preguntas de la CNMV y las respuestas dadas por la empresa y las interpretaciones realizadas por los diarios "El Español-invertia" y por "Cinco Días". Tengo que decir que estoy satisfecho con las explicaciones dadas por la empresa e indignado con la interpretación que hace de las mismas Cinco Dias". Sinceramente no creo que se trate de que no hayan entendido el comunicado, sinceramente pienso que Cinco Dias ha actuado de mala fe ya que afirman que la empresa no asegura la eficacia del Aplidin y que por eso seguramente no van hacer la fase III confirmatoria. Es precisamente lo contrario de lo que sostiene el comunicado de la empresa y que El Español ha recogido correctamente.Creo que PharmaMar debería hacer un comunicado hoy mismo dirigido a la CNMV y a todos los accionistas desmintiendo lo que afirma "Cinco Días". La empresa ante esta situación, no puede dar la callada por respuesta. Debe confirmar claramente su apuesta por Aplidin y dejar totalmente claro que está haciendo todo lo imposible por poner en marcha la fase III tanto en España como en EE.UU. Y que por ello ya ha iniciado conversaciones tanto con la Agencia Española del Medicamento (AEMPS) y la Agencia Americana FDA.Comunicado de la empresa PharmaMarhttps://pharmamar.com/wp-content/uploads/2020/11/INFORMACI%C3%93N-PRIVILEGIADA-PHARMA-MAR-complementario-IP-resultados-Aplidina-nov-2020-ESP-def.pdfEL ESPAÑOLPharmaMar reafirma la eficacia de Aplidín contra la Covid y asegura preparar un ensayo clínico de fase III https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20201110/pharma-mar-reafirma-eficacia-tratamiento-covid-preparando/534946798_0.htmlCINCO DIAS PharmaMar no asegura la eficacia del Aplidin para el covid-19 y deja en el aire nuevos ensayos https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/10/companias/1604994648_262047.html

Ir a respuesta

Zorta 09/11/20 20:32

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Lo de la vacuna de Pfizer y BioNTech es una grandísima noticia y espero que por el bien de todos se confirme que su nivel de protección es incluso superior al 90%. Con esta vacuna y otras que seguramente conseguirán pasar la fase III conseguiremos ganarle la guerra al COVID-19, aunque seguiremos necesitando potentes antivirales de amplio espectro. Y esperemos que se confirme también que aplidin posee una gran actividad impidiendo la replicación viral en la primera fase de la enfermedad y evitando que los pacientes entren en la UCI y sean dados de alta en apenas una semana. La pena es el retraso injustificable en todo el proceso del aplidin. En cualquier caso es evidente que el número de pacientes en los que se ha ensayado aplidin después de casi 6 meses es ridículo y espero que algún día sepamos la verdadera historia de los hechos. Es increíble lo que está pasando y creo que a estas alturas casi nadie lo entiende.

Ir a respuesta

Zorta 09/11/20 17:14

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Lo importante de hoy es que ha respectado el soporte de 108 euros y esto nos debe dar confianza. También hay que tener en cuenta que la guerra contra COVID-19 se ganará cuando tengamos a la vez buenas vacunas y buenos antivirales. Tardarán años en vacunarse a toda la población y siempre vamos a tener gente infectada que tenga que ser hospitalizada como es el caso de la gripe que desde hace muchos años hay vacunas y muy buenas. Además PharmaMar es esencialmente una empresa fuerte por sus antitumorales, aunque aplidin podría multiplicar su valor si finalmente es aprobado de forma urgente y si es posible esta misma semana.

Ir a respuesta

Zorta 09/11/20 09:13

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Puedo estar equivocado, pero apuesto decididamente por una aprobación por parte de la Agencia Española del Medicamento vía urgente de aplidin este mismo mes de noviembre. La situación sanitaria lo requiere y la directora de la AEM supongo que querrá salvar la cabeza.

Ir a respuesta