Acceder

He escrito muchos post para explicar lo que estaba ocurriendo con Grecia; también he explicado que esto afectaba a España. Anticipaba y esperaba la situación actual; pero he de reconocer que no estaba preparado para verlo; simplemente duele.

A estas horas no conozco el desenlace de la cumbre de jefes de estado; Tan sólo conozco el borrador que ha publicado Financial Times. Está claro que los acontecimientos me han dado la razón hasta el momento. Y sigo afirmando que todo lo que ha ocurrido estos meses no es una negociación. Es un teatro en el que se trataba desde el inicio de provocar el grexit.

Está claro también que, como español, soy parte interesada en toda esta jugarreta. Están intentando destrozar un país (con su economía, su sociedad, sus ciudadanos y los valores que puedan tener) para enviar un mensaje. Pues acuso recibo.

Pero también debemos recordar que se supone que esto es una Unión Europea; y que todos debemos ser parte de este concepto. En este artículo me siento avergonzado en calidad de amenazado, pero también en calidad de amenazante.

Soy consciente de que ese documento está hecho para no ser firmado. Me gustaría que todos nos hiciésemos esta pregunta: ¿Firmaría el documento referido?

Cuando digo que no firmaría este documento, no sólo me refiero a la posición griega. Es un documento en el que se imponen unas medidas extremas que arruinan a la población, sin tiempo para pensarlas, bajo chantaje y en contra de los deseos de la ciudadanía. De aceptarse este documento la situación nunca mejoraría y tan sólo se prolongarían e incrementarían los sufrimientos de la población griega. Cualquier alternativa, por dolorosa que sea, será mejor. De hecho esta es la idea.

Pero independientemente de la decisión final que tome Grecia, el Eurogrupo ha hecho algo en mi nombre y en el de todos nosotros. Y lo que ha hecho es chantajear a un país, escribir un documento incalificable y proponer dinamitar todos los conceptos y valores en los que supuestamente se iba a construir la Unión Europea.

Yo no soy un chantajista; yo no soy un mafioso; yo no soy un maleducado; yo no soy un burócrata que pasa de lo que piensan los ciudadanos, yo no llamo negociación al acto de poner una pistola en la cabeza de alguien (aunque sea en sentido figurado)  para conseguir los activos valiosos de un país para las empresas ni de mi país ni de otros; yo no soy un maleducado (ni tan siquiera con los que piensan o quieren un mundo diferente); yo no soy el que ignora a los pueblos y yo no soy el que confunde unión con sometimiento. Yo no quiero ni ser protectorado ni tener un protectorado.  Y aunque lo quisiese, me gustaría pensar que tendría la suficiente dignidad como para permitir un mínimo de vida digna.

Yo no soy el que destroza a un país y a una población ; y me da igual que me guste el país y lo que haya podido hacer o lo que no (y menos si estamos hablando de temas financieros).

Yo no soy el que ha olvidado lo que debe ser una  unión;  Yo sólo sé que esto será una unión en el momento en el que un ciudadano de Berlín disfrute de los mismos derechos y costes que un ciudadano de Atenas o Madrid. Si esta unión significa que los gobiernos que representan a los ciudadanos de Berlín puedan destrozar a los ciudadanos de Atenas; soy yo el que no quiero esta unión.

Ya sé que a las instituciones europeas, al gobierno alemán y al griego les importará bastante poco lo que soy, lo que dejo de ser y lo que opino. También tengo claro que al gobierno de España (el mío) tampoco; entre otras cosas porque también tienen que afrontar sus propios chantajes.

Pero me gustaría que quedase claro que siento vergüenza, rechazo e indignación cuando en mi nombre se redacta algo parecido al documento que se ha conocido. Es inaceptable en cualquier circunstancia, por mucho agravio que creamos que hemos sufrido.

Y también me gustaría que todo el mundo reflexionase sobre el tema; ¿servirá para algo? Pues probablemente no; sólo para poder decir que yo no soy indigno; la indignidad viene de unas instituciones decadentes que se están cargando los valores, la economía y las personas a lo largo de toda Europa, otra vez.

Y después, que cada uno reflexione y piense que hoy es Grecia y mañana cualquier otro estado miembro, también España.  Sobre todo España.  Mejor redactado: Hoy son griegos y mañana cualquier europeo, también españoles. Sobre todo Españoles. 

78
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #60
    13/07/15 19:33

    Creo que hay un señor que hace un crowfunding para pagar la deuda griega. Los podemitas menos hablar y más aportar, que siempre sois muy generosos con el dinero de los demás. Con mi dinero no, no quiero financiar a esos vagos despilfarradores que son los griegos, que han acabado así por su propia mala cabeza.

  2. en respuesta a Yo mismo
    -
    #59
    13/07/15 19:30

    Yo no veo chantaje porque el pueblo griego es soberano y perfectamente puede adoptar otra moneda. Creo que nadie les retiene en contra de su voluntad.

    Yo estoy a favor del Grexit. El pueblo griego sufrirá al volver a unos niveles de vida y un estado del bienestar de los cuales nunca deberían haber salido a costa de endeudarse sin ningún tipo de control. Pero es que la resaca siempre viene tras una buena borrachera. En España lo sabemos bien.

    Y aquí no culpo solo a los políticos ya que estos son un fiel reflejo de la sociedad que los elige elección tras elección. Si son inteligentes y toman medidas para atraer capitales podrán salir a costa de muchos sacrificios dentro de unos años. Si optan por políticas proteccionistas y de control de la economía tendrán muchas posibilidades para terminar como Venezuela o Argentina, dos buenos ejemplos de países que una vez estuvieron en la cúspide mundial y ahora son poco menos que unos parias con un alto grado de corrupción en las altas esferas. Y su pueblo sufriendo la hiperinflación, que no entiende de pobres o ricos.

  3. en respuesta a Solrac
    -
    #58
    13/07/15 19:22

    Bueno, ese plan alternativo no habría que ir vociferándolo a los cuatro vientos, pero sería conveniente por mera cuestión de supervivencia.

    Que llevemos algunos siglos al dictado de otros, no quiere decir que debamos seguir igual, sino que hay que intentar ser algo más independientes y tener algo más de personalidad como país.

  4. en respuesta a Solrac
    -
    #57
    13/07/15 19:19

    Eso es algo subjetivo.

    El alivio creo que hubiera sido un Grexit, aunque en un primer momento se pasara mal a la larga beneficiaría a todos y se eliminaría la incertidumbre. Y el BCE con la manguera a todo trapo para que los rescoldos no se extiendan.

    Por eso nuestra prima no se ha disparado hasta altos niveles con lo que ha durado el culebrón griego (y lo que queda) y a los límites que se ha llegado.

  5. en respuesta a overdose
    -
    Top 100
    #56
    13/07/15 19:14

    Porque si nadie puede confiar en nadie esto no tiene sentido.

    O se confía o no hay Unión. Y llegó la hora de decidir.

    Si no hacemos un esfuerzo y vemos más allá estaremos en un escenario que nunca podrá incluir una Unión.

    Se puede optar por chantaje y usar la fuerza para que nadie se escape y todo el mundo haga lo que uno quiere. Pero eso tiene otro nombre

  6. en respuesta a overdose
    -
    Top 25
    #55
    13/07/15 19:13

    Pues surfea twitter. Yo leo más miedo y estupor que alivio, la verdad.

  7. en respuesta a Cambioyev
    -
    Top 25
    #54
    13/07/15 19:12

    Admitir esa segunda vía en otros tiempos no supondría problema alguno. Pero ahora... El mensaje que se envía a los especuladores sería como arrojar un trozo de hígado a un río lleno de pirañas.

  8. en respuesta a Solrac
    -
    #53
    13/07/15 19:08

    Gracias Solrac, aunque se me ha adelantado Paul Krugman.

    Otra conclusión es que si Bruselas pone en manos de los acreedores la posibilidad de apretar el botón de la asfixia financiera y destrucción de cualquier país miembro que pueda tener problemas para pagar su deuda,... ¿no deberían tener estos países un plan, una alternativa a la dependencia de la liquidez del BCE y un procedimiento estudiado de salida del euro?

  9. en respuesta a Solrac
    -
    Top 10
    #52
    13/07/15 19:07

    El problema es que en la política tenemos a un montón de burócratas, y tipos que “suben” solo por el hecho de estar cerca del líder, que caray, las cosas por su nombre, por “lamerle el culo” al líder/lideresa de turno ¿Qué grandes estadistas hemos tenido en Europa en los últimos 10 años? Bueno no se me ocurre ninguno, y en España menos, porque considerar a Aznar o a Felipe González como “estadistas”, me temo que no.
    ¿Angela Merkel, Zarkozy, Toni Blair, David Cameron, Hollande? Pues no sé yo ….

  10. en respuesta a Solrac
    -
    #51
    13/07/15 19:07

    ¿Por qué tenían que dejar de confiar los belgas, holandeses, polacos, austríacos, finlandeses o ciudadanos de los países bálticos?

    Los que creo que dejarán de confiar en Alemania son los ciudadanos que piensan que los problemas se pueden resolver solicitando un crédito. O que nuestro problema actual es culpa de una falta de ingresos en lugar de por un exceso de gasto corriente.

  11. en respuesta a Solrac
    -
    #50
    13/07/15 19:01

    Correcto Solrac, por el tema de los prejuicios es por lo que realicé la pregunta sobre la experiencia laboral de Tsipras.

    Gracias por el aporte de todas formas.

  12. en respuesta a Cambioyev
    -
    Top 25
    #49
    13/07/15 18:57

    "pero los ciudadanos europeos... ¿podrán seguir confiando en Alemania?"

    Gran pregunta!!!

  13. en respuesta a overdose
    -
    Top 25
    #48
    13/07/15 18:55

    Te he pasado un enlace con todo lo que he encontrado sobre la experiencia laboral de tsipras, no hay más.

    No creo que preguntes en tono irónico, ¿no? No deseo entrar en vuestra dialéctica ni mucho menos defender a Tsipras frente a Schäuble o al revés. Si por casualidad estás interpretando eso,advierto del error, no me gustan los debates que parten de prejuicios.

    Saludos.

  14. en respuesta a overdose
    -
    Top 100
    #47
    13/07/15 18:49

    Creo que tienes un error en las fechas.. Los problemas fueron en 2013...

    Pero bueno. Independientemente de esto... Son los 100.000 millones?

    Y en todo caso... Crees que lo de 2010 fue un rescate para salvar a grecia que salió mal?

  15. en respuesta a Yo mismo
    -
    #46
    13/07/15 18:39

    ¿Cuando fue la quita? A finales del año 2011. A comienzos del año 2012 el presidente del Banco Popular de Chipre declaró que su país se acercaba a la quiebra. En junio de ese año el gobierno chipriota solicitó el rescate.

    Las filiales de los bancos chipriotas en Grecia también se vieron afectadas. A comienzos de 2013 el banco del Pireo absorbió las filiales de la banca chipriota en Grecia y las recapitalizó.

    http://economia.elpais.com/economia/2013/03/26/agencias/1364304759_003340.html

  16. #45
    13/07/15 18:39

    Se pueden hacer muchos análisis y conclusiones sobre el acuerdo ente el Eurogrupo y Grecia.

    Una de ellas es que si se cumple el acuerdo los mercados financieros pueden volver a confiar en Grecia, pero los ciudadanos europeos... ¿podrán seguir confiando en Alemania?

  17. en respuesta a solyplaya
    -
    #44
    13/07/15 18:32

    Cuanto daño hace la propaganda.

  18. en respuesta a overdose
    -
    Top 100
    #43
    13/07/15 18:26

    Cuando fue la quita? Cuando fue la quiebra? Porque no cayeron las filiales griegas? En todos los gráficos de exposición a la banca griega.... Cuantas hablan de Chipre antes de la caída? Que pintan los rusos en toda este historia?

    La borda se equivoca o miente

  19. en respuesta a Solrac
    -
    #42
    13/07/15 18:26

    ¿Sigues buscando la experiencia laboral de Tsipras? Es que era para compararla con la de Schäulbe ya que hay un forero por aquí que se pregunta algunas cosas:

    No será porque esto es lo que aprenden en las Universidades tipos como Shäuble, porque salvo error es abogado, no sé si la economía, o la macroeconomía es lo suyo ¿que cargos en empresas públicas o privadas ha desempeñado?
  20. en respuesta a Yo mismo
    -
    Top 25
    #41
    13/07/15 18:21

    Hombre, no te quepa duda de que, si hace un mes bajaba el DAX por culpa de Carmen a y Colau, hoy suben gracias a... Schäuble


Definiciones de interés
Sitios que sigo
Descubre el mejor depósito para ti

Elige importe y plazo, y te enviaremos por email los depósitos más rentables

Acepto que mis datos sean tratados por Rankia S.L. con el objeto de informarme de productos y servicios relacionados con depositos.