Acceder

En cualquier película o noticia, siempre tenemos un reparto de los papeles entre distintos personajes. Por un lado tenemos a los rescatados que son aquellas personas o elementos que están en un riesgo, más o menos inmediato; y por otro lado tenemos a los rescatadores. Podemos darle las vueltas que nos de la gana, pero en todo rescate hay rescatados y rescatadores, aunque a veces no sean evidentes. Y para saber quién es quién, sólo tenemos que identificar a los que sufren los sacrificios y a aquellos que son los que son salvados.

Por supuesto, los matices son múltiples, pero toda buena película tiene varias fases.  A veces se niegan los riesgos, de forma que el protagonista se tiene que pasar un buen rato convenciendo de los riesgos. Normalmente se toman medidas inútiles o incluso medidas que empeoran el problema.

En toda película con cierta épica los rescatados suelen ser un colectivo. Rescatamos un pueblo, una ciudad o el mundo entero, pero siempre se suele enfocar la vista sobre algún personaje entrañable, (los niños son muy socorridos); y respecto a los rescatadores, tenemos normalmente a dos tipos, el héroe  o el sacrificado. El héroe es el que después de mil decisiones difíciles y unos cuantos tortazos, logra salir magullado pero contento y con la chica. Pero normalmente a media película no suelen faltar los sacrificados que son aquellos que intentan salvar la situación pero que son entregados en aras del rescate de marras. Pensemos en la imagen del submarino que tiene que cerrar las compuertas atrapando a cierto número de marineros sin posibilidad de salir vivos; o el que queda atrapado en algún sitio desde donde salva a todo el mundo a costa de entregar su vida. Pasados los cinco minutos de depresión por estas lamentables bajas, la vida sigue y son olvidados en aras al bien común.

Pero si hiciésemos una película de esta crisis que tenemos encima, el cacao que tenemos montado puede ser de impresión porque si nos damos cuenta, un aspecto que no tenemos nada claro es quien es el rescatado y quien el rescatador. Nos encontramos con que España es rescatador de Grecia, y a su vez rescatado por la UE mediante un fondo en el que rescatan los países. Lo mismo va para todos y cada uno de los países que a estas alturas ya no se sabe si son rescatados o rescatadores.

Y el problema es que estamos pensando en términos de países, lo que nos hace liar un poco el esquema mental. ¿Imaginamos el argumento de Armageddon explicando “la humanidad salva a la humanidad” ¿. Pues la verdad es que en todo caso no mentiríamos, porque objetivamente unos cuantos humanos se sacrifican por salvar a otros cuantos humanos, (obviemos el hecho de que sean unos pocos los que salvan a miles).

Por supuesto, las abstracciones nos sirven para simplificar las distintas realidades, pero a veces nos sirven para esconder la realidad.

En todo caso, el 11 de junio de 2010, Elena Salgado, (en representación de la UE), nos ha presentado algo que podemos entender como el guión de una película de serie b. El guión es un poco coñazo, y lo publican en una revista que no suele leer mucho porque tiene el poco comercial nombre de Diario Oficial de la Unión Europea, (DOUE). Espero que el titulo lo cambien de “Decisión del consejo de 8 de junio de 2010 dirigida a Grecia, con objeto de reforzar y profundizar la supervisión presupuestaria y de formular una advertencia a Gracia a fin de que adopte las medidas para la reducción del déficit, considerada necesaria para poner remedio a la situación de déficit excesivo”.

El titulo no es que sea muy comercial y la verdad es un poco ridículo que se le pide reducir el déficit, porque se considera necesario para reducir el déficit. Por eso propongo el título “Rescate en Grecia”, mucho más apropiado, (incluso el “en”, en lugar del “de”).

¿Qué se aprueba?. Pues el guión sigue una cronología que dice lo que va a pasar antes de junio, septiembre y diciembre de 2010 y luego en marzo, junio, septiembre y diciembre de 2011. Yo he preferido separar por colectivos como si fuesen protagonistas.

En primer lugar están los funcionarios públicos.

Los funcionarios públicos deberán contribuir al bien general renunciando a las primas de semana santa, verano y navidad, lo cual supone ahorrar 1.500 millones al año, (asumiendo que por cierto van a estar congelados hasta el 2013 y se van a reponer el 20% de los jubilados). No es un colectivo que vuelva a aparecer hasta septiembre de 2011, donde el gobierno tiene que reducir empleo público, (despedir por encima de lo recortado), para conseguir 600 millones al año.

En segundo lugar voy a poner a los pensionistas, que desde luego, van a ser los que tengan el papel principal en esta película.

Comienzan con un esfuerzo a adoptar antes del 30 de junio de 2010,  aportando 1.900 millones anuales, renunciando a las primas de semana santa, verano y navidad, con carácter general. A aquellas pensiones más altas, les toca un recorte adicional para conseguir otros 500 millones de euros.

Pero en septiembre de 2010, tienen que aportar una reforma que incluye la disminución del límite superior de las pensiones, aumento gradual del período mínimo de cotización para acceder a la pensión completa, (de 37 a 40 años), establecimiento de la edad mínima de jubilación en los 60 años, (también en el caso de trabajadores que desempeñen actividades penosas y de los que lleven 40 años cotizados), supresión de las normas especiales a favor de personas aseguradas antes de 1993, manteniendo sus derechos, (A ver como logran esto de suspender las normas, sin tocar los derechos).

En la misma fecha, tienen que asumir una reducción sustancial de las profesiones penosas, reducción de un 6% anual para los trabajadores que se jubilen entre los 60 y los 65 años con un período inferior de cotización inferior a 40 años, crear un mecanismo automático que vincule la edad legal de jubilación al aumento de la esperanza de vida, endurecimiento de los criterios de concesión de las pensiones de invalidez y extensión del período considerado para el cálculo de la pensión a toda la vida laboral.  Esto ha de conseguir que se devenguen pensiones con el límite de las cotizaciones a una tasa media anual del 1,2%.

Todo ello con el fin de conseguir que entre el 2010 y el 2060 el incremento de las pensiones quede por debajo del 2,5% del PIB.

Una vez hechos todos los ajustes, en septiembre de 2011 han de tener la norma para congelar el resultado final.

Los  trabajadores privados tardan un poco en aparecer en escena, pero sin embargo cuando entran lo hacen también con un papel relevante. En diciembre de 2010, tiene que estar aprobado un marco normativo que incluya:

  • Reforma del sistema de negociación del sector privado con reducción de la retribución de las horas extraordinarias, mayor flexibilidad en la gestión de los tiempos de trabajo, y la posibilidad de celebrar pactos territoriales para fijar un incremento salarial inferior al previsto en los convenios sectoriales.
  • Ley sobre salarios mínimos que introduzca mínimos parciales (entiendo que menores a los normales), para grupos de riesgo, (desempleados jóvenes y de larga duración), y que contemple medidas para garantizar que los sueldos mínimos nominales actuales no suban tres años.
  • Reforma en la legislación sobre la ¿protección del empleo?, a fin de ampliar a un año el período de prueba en los nuevos trabajos, reducir las indemnizaciones por despido, aumentar el umbral mínimo de activación de las normas relativas a los despidos colectivos, (sobre todo en las grandes empresas), y fomentar el uso de contratos temporales, (no hay errata).

Respecto a las empresas, lo que toca es una reducción de 500 millones en los planes de inversión pública inmediatamente y 1.000 millones a reducir en septiembre de 2011, aparte 300 millones en concepto de reducción del consumo intermedio de las administraciones públicas a aprobar en septiembre de 2010 y otros 300 millones a recortar en septiembre de 2011.

En todo caso y como parece que se repiten protagonistas, nos encontramos con que los anteriores, (y alguno más que quede por ahí), hacen apariciones esporádicas en otros papeles de tal forma que nos encontramos con que la mayor parte, aparte de obtener sus rentas tienen que realizar pagos de impuestos.

Por tanto, a los contribuyentes, les toca por supuesto, chupar cámara durante todo el período.

En junio de 2010, hay que modificar la ley tributaria, eliminando todas las exenciones y regímenes autónomos, e introducir una escala progresiva para todo tipo de rentas y un régimen horizontal unificado para rentas del trabajo y capital. Además toca subir el IVA para recaudar 1.800 millones e incrementar los impuestos de tabaco, carburantes y alcohol para recaudar 1.050 millones.

En septiembre de 2010, le toca a las empresas más rentables, asumir un impuesto, (establecido como carácter temporal, a diferencia de todas y cada una de las demás medidas), que aporte 200 millones en cada uno de los tres años 2011, 2012 y 2013. Y le toca a los autónomos asumir un sistema de módulos, que han de contribuir en 400 millones para el 2011 y con rendimientos crecientes para los años siguientes. (¡Más les valía ser empresas rentables!).

Para el resto de los mortales toca reforma del IVA incrementando las bases incluyendo servicios exentos y traslado de bienes y servicios de tipos reducidos a tipos normales para conseguir otros 1.000 millones adicionales. Y como novedad un impuesto ecológico para conseguir 300 millones anuales.

Siguiendo en septiembre, se trata de que el gobierno griego consiga 500 millones más por las normas de utilización del suelo, 500 millones por actualizar el valor del IBI, otros 150 por pedir la subida de la renta de los salarios en especie y 800 millones de un impuesto especial sobre establecimientos no autorizados.

Aquellos más pudientes tendrán que asumir también 100 millones en el impuesto de lujo.

¿Y para septiembre de 2011?. Pues se debe aprobar otra subida del IVA, para conseguir para 2012 otros 300 millones pasando más artículos de IVA reducido a normal, 300 millones de un impuesto nuevo a las bebidas NO alcohólicas, otros 200 millones más en concepto de IBI y 100  millones más para los autónomos.

Por supuesto sí alguien cae, no espere tener una mínima red de seguridad porque se eliminan desde ya, “la mayoría de los subsidios de solidaridad”, que supone ahorrar 400 millones al año, sin olvidar que para septiembre de 2011 se tiene que tener aprobada una modificación de las normas de desempleo para ahorrar 500 millones.

Pues la verdad es que la redacción del guión es un poco floja, pero desde luego a la película no le faltan los efectos especiales. En todo caso, es fácil entender que me faltan los personajes de los rescatados, y que van a hacer.

 

 

Continua

22
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Yacare
    -
    Top 100
    #20
    18/06/10 01:53

    Seguridad privada y reactivación de la construcción....

    pues mira... dos efectos a favor de las tesis...

    de todo se saca negocio.

  2. en respuesta a Paisduf
    -
    Top 100
    #19
    18/06/10 01:52

    Y el de las "Bebidas NO alcoholicas"?????

    Ese no extraña?

  3. #18
    18/06/10 01:45

    Lo que no han contabilizado son los costes de los desórdenes públicos, necesitarán incrementar fuerzas de seguridad y restauradores para todos los edificios pues seguro que van a caer más cabezas que en la revolución francesa.

  4. #17
    18/06/10 01:44

    Me parece una burrada, pero de las grandes lo que quieren hacer con los griegos. Los quieren hacer esclavos o algo parecido para darle el dinero al señor feudal, van a perder todos sus derechos, ¡arros y pavo! y por lo que se ve puede que nos venga a nosotros y a saber a cuantos países más.

    En estos foros leo de vez en cuando eso de que vamos a la latinoamericanización y que es algo casi irremediable, ¿por qué es irremediable?, es irremediable si lo vemos desde la perspectiva de la globalización donde se tiende a despreciar el trabajo,a devaluar el valor del trabajador y de sus derechos y donde el país con menos derecho de sus trabajadores y donde menos cobren es donde más empresas hay, y donde las empresas, mercados y bancos tienen que ganar si o si por encima de unas condiciones laborales dignas, por encima de los derechos de los ciudadanos, etc. El problema que veo yo es que al final todas las empresas de todos los países tendrán que ponerse en las condiciones anterior mente mencionadas, esto es un circulo vicioso. ¿Y que pasa? que entre que unos solo hacen especular para ganar más y más, y otros haciendo que los ciudadanos sean más pobres llegará un momento que no podra soportarse más el sistema de la globalización.

    Lo que deberíamos de hacer es luchar por los derechos de todos los ciudadanos del mundo (alguno me dirá que soy un poco ingenuo) y olvidarnos de la globalización. Deberíamos impedir que se venda en la UE un producto de una empresa que explota y esclaviza a sus empleados, creo que hay muchos ejemplos de esas empresas.

    Por cierto hay un par de impuestos un poco curiosos:
    1º- Impuesto ecológico: ¿Por qué no lo llaman impuesto para reducir el déficit?, porque si fuese ecológico sería para salvar a las ballenas, o para salvar los bosques del monte Olimpo.
    2º- Impuesto para locales "ilegales", toma ya.
    3º- Y si un autónomo que tiene una empresa con beneficios, ¿pagara dos veces? una por autónomo y otra por tener beneficios.

  5. en respuesta a Ramon13
    -
    Top 100
    #16
    18/06/10 01:30

    Yo nací fuera de España...

    Cuando mis padres regresaron fueron a Orense.. ciudad que he tenido que abandonar, para buscarme las habas...

    Creo que llega un momento en que toca luchar por mejorar donde estás...

    muy buena la frase que ha sacado occam

  6. en respuesta a Occam
    -
    #15
    17/06/10 21:26

    Irse es una opción, pero en mi caso, los abuelos se fuerón por obligacion, uno en las minas de Francia y otro acabo en un submarino aleman de cocinero, obligado claro.
    Hay ese pgm que hace en la TV españoles por el mundo, que da alguna idea, pero claro es de los que triunfan los que vuelven con el rabo entre las piernas...pues no salen...en todo caso veo muchos que se dedican a los bares de tapas, con toros en la decoracion claro esta...bueno tambien salio unos que trabajaban en S.Valle y en la NASA...

    Ahora bien si uno es valiente, trabaja y estudia puede ir mejor que quedarse aqui, dificil consejo, muy dificil consejo.

  7. #14
    17/06/10 20:58

    Hace meses que llevo pensando qué país sería el mejor para irme a trabajar. Pero hace ya algunas semanas pensé: si mi abuelo se quedó y murió por luchar contra el espadón de Franco, no me voy a quedar yo para luchar contra esta manada de politicastros, sindicalistas, economistas de medio pelo vendidos a los mercaderes más sucios con cara dura y repugnante???.

    Yo me quedo en este país que nunca he sentido especialmente mio y me uno a las manifestaciones, no de CCOO ni UGT, si no, a ser posible de plataformas vecinales y acciones sociales que espero vayan apareciendo. Mi indignación es mucha y creo que todos deberíamos luchar en la calle juntos.

    "Cuando el pueblo tiene miedo al gobernante es tiranía
    Cuando el gobernante tiene miedo al pueblo es democracia"
    Jefferson

    (Es sólo mi opinión personal, por supuesto).

  8. en respuesta a Daniel Bravo
    -
    Top 100
    #13
    17/06/10 20:42

    No tengo ni idea...

    pero casi prefiero pensar en un pais donde desterrar a unos cuantos...

    no se trata de largarnos en masa, se trata de deshacernos de unos cuantos... y que este sea un pais donde merezca la pena vivir...

  9. en respuesta a Ingorante
    -
    Top 100
    #12
    17/06/10 20:41

    Es normal que nos confundamos porque la realidad es que son muy similares para todo el mundo....

    no es que se maten demasiado.

  10. en respuesta a Ramon13
    -
    Top 100
    #11
    17/06/10 18:03

    En toda batalla al inicio cada bando siente que va perdiendo. La batalla se gana con liderazgo y persistencia. El que se cansa pierde. Deben ser mañosos y usar todas las herramientas a su disposición para evitar que latinoamericanicen a los europeos. Como en toda guerra, no hay ventajas en ser "subcampeones".

    No se trata de que "les salga mal", sino de hacer todo lo posible porque les salga mal. Es su bolsillo y su futuro el que está en juego.

  11. en respuesta a Ramon13
    -
    Top 100
    #10
    17/06/10 17:52

    Ser país desarrollado es asunto de actitud.
    Los franceses tienen derechos porque los ciudadanos los han exigido.

    Cabe indicar que Costa Rica no es el "sueño americano", simplemente un lugar donde hay un poco más de empleo. Siempre se tarda su tiempo encontrando un empleo. Y las habilidades informáticas son esenciales.

    Un asunto que debería analizarse también es la validez de los grados académicos obtenidos. De otro modo podrían terminar en las mismas condiciones de los refugiados colombianos.

  12. en respuesta a Comstar
    -
    #9
    17/06/10 17:35

    En todo caso, lo peor es vivir al filo de la navaja, o entre las cuerdas, porque crea paralisis, confusion, incertidumbre.
    Prefiero que se haga de una vez lo que se dice en mi pais...una prueba de stress para toda la banca y cajas, y que despeje todas las dudas...si estamos bien pues mejor y si no pues tocara "volver a empezar"
    Pero que sean pruebas y no "mirar por encima"...
    Es muy sospechoso que llamen a empresarios brokers para meter 10.000 euros apostando a la baja contra empresas del Ibex con forwars, metiendo el dinero 3 meses, y obteniendo segun "estos" un 20 %..(espero que les salga mal la jugada) .menos mal que los empresarios meten su dinero en la empresa suya para seguir aguantando la tormenta..

  13. Top 100
    #8
    17/06/10 17:23

    Rescate es una deformación castellana del término "bailout" que se usa cuando saltas de un avión en llamas. Por ende, el "rescate" es en realidad abrir la carlinga a alguien para que salte del avión o activarle el asiento expulsor.

    Esta definición es más exacta, porque le expulsa de las fuentes de ingresos, le expulsa de la economía, que es lo que en Latinoamérica se llama "exclusión de la economía" que en otras palabras se llama "pobreza". Eso deja al que no salta, al mando del avión cargado de provisiones.

    Cabe destacar que Grecia tiene la enorme deuda (en comparación con su economía y no en números absolutos) por comprarle armas a Francia y Alemania, que ahora se rasgan las vestiduras por el supuesto sacrificio de un "rescate" que no es sino un préstamo que arroja liquidez, pero no rentabilidad, y que se paga con intereses y por ende no es ninguna ganga. Si dar más deuda para resolver un problema de deuda es rescate, entonces China y Japón están "rescatando" a la deficitaria EUA que no para de incurrir en conductas para ser rescatada, y las aseguradoras rescatan con deudas médicas a las víctimas de accidentes que pasan su vida pagando el recibo de salud.

    Hoy los patos le tiran a las escopetas, y hoy es deber de las víctimas sacrificarse para rescatar a los "cruzrojistas económicos".

  14. en respuesta a Comstar
    -
    #7
    17/06/10 17:09

    Si es entre burros tranquilo no nos va a pasar nada, estamos acostumbrados...ya tenemos hasta pegatinas en el coche...el problema es si nos aplasta un elefante o si bajan cientos de aves carroñeras, por ser un pais de saldos.. en fin ... octubre rojo...era un titulo de otra pelicula no ?

    Esperemos que con esa ayuda del mana europeo nos pongamos las pilas...porque le llamara ayuda, no rescate...pero como todo es posible siempre saltara alguien con "al loro que no estamos tan mal" y solo sea un rumor mas de los alemanes y un supesto plan...que salia en la prensa "el economista" con llamada incluida para que no se publicara...si no es cierto este diario quedaria tocado.

    por cierto queda algo para mi en Costa Rica ? no se mucho pero aprendo rapido...

  15. en respuesta a Daniel Bravo
    -
    #6
    17/06/10 17:05

    dificil pero yo con 23 años me iria a Noruega,Finlandia, Dinamarca, Chile,Canada...pero no se si seria por trabajo o porque me atraen...

  16. en respuesta a Daniel Bravo
    -
    Top 100
    #5
    17/06/10 17:04

    ¿Costa Rica?

    Actualmente ese país está convirtiéndose en el Call Center de América Latina. Sólo se ocupa saber español, algo que curiosamente los españoles hacen. Eso sí, se gana menos que en Europa, pero los costes también son más baratos, así que será mejor largarse sin tener deudas, y no adquirirlas para ir tampoco.

    Costa Rica tiene 7.9% de desempleo, pero le están entrando empleos de México (por inseguro) y Argentina (por caros).

  17. en respuesta a Ingorante
    -
    Top 100
    #4
    17/06/10 17:01

    ...o la entrada de empleos a Grecia. Alguien va a perder empleos que se van a Grecia para aprovechar las condiciones más flexibles. Las empresas alemanas y francesas son buenos candidatos.

    Al latinoamericanizar a los griegos o españoles sólo están preparando la escena para la latinoamericanización del resto de Europa, que tendrá que latinoamericanizarse para ser competitivo en el mercado laboral global.

    Se trata de otro rescate de banqueros y especuladores. Grecia adquirió sus deudas por comprar armas a Francia y Alemania. Francia y Alemania ganaron y los bancos y especuladores le siguen. ¿Y a los ciudadanos europeos? ...pues que los muerda un burro...

  18. #3
    17/06/10 15:15

    ¿Qué país sería bueno para que emigren los jóvenes españoles sin trabajo?

  19. #2
    17/06/10 12:51

    Perdón, he leído el documento del DOUE y las medidas son para Grecia.

    Estas medidas me parecen tan drásticas que van a provocar le emigración de Grecia de las personas más jóvenes y preparadas, igual que parece que ha estado pasando en los países bálticos debido a los ajustes igual o más duros que han estado aplicando allí:

    http://fistfulofeuros.net/afoe/economics-and-demography/migration-flows-and-economic-sustainability-in-the-baltics/

    Esto parece que va a provocar que esas economías sean cada vez menos productivas y más envejecidas, con lo que tendrán cada vez menos posibilidades de crecer y pagar las deudas, lo que conducirá a más ajustes y así hasta el infinito...

    Me parece que todas estas medidas (rescatar a bancos, lucha contra la inflación, etc) destinadas a salvar a quien más dinero tiene nos van a arruinar al final a todos...

  20. #1
    17/06/10 12:41

    No acabo de ver si estos ajustes son para Grecia o para España...


Definiciones de interés
Sitios que sigo