Acceder

 

Estaba preparando la serie de post acerca del robo del siglo que nos está preparando el estado cuando creo que todos nos hemos visto sobrepasados por los acontecimientos del día.

Lo primero es la retirada de los 420 euros, de la que ya hablé ayer; pero es que lo incomprensible es que esta medida coincida en el tiempo con un informe del banco de España, en el que nos cuenta que el 8% de la población activa no cuenta con ningún tipo de ingresos y que el 40% de los parados, viven en familias en las que no hay ningún ingreso. Estos datos que nos muestra el Banco de España, son lo suficientemente elocuentes como para expresar el atentado que supone la decisión del gobierno. Por otra parte, sorprende también el hecho de que ayer mismo, salía un informe en Estados Unidos en el que se nos cuenta que USA perderá 600.000 empleos y el 0,6% del PIB si no prorroga el subsidio de desempleo.

En España en cambio, lo que se propone es despedir más, alargar la edad de jubilación y retirar esta ayuda. Simplemente demencial.

Luego iba a hablar de la otra gran sorpresa, que no lo es tanto, que es la subida de impuestos al tabaco, con el objetivo según la Salgado, (van a permitir que no le ponga adjetivos por si esto lo lee algún menor), de reducir el consumo de tabaco. Y esta señora es una mentirosa de tomo y lomo, porque la realidad es que están atendiendo a una petición de las tabacaleras, que ya comenté en su día.  Por tanto, la razón de esta medida es reducir la competencia en el sector, (bonita forma de incrementar la competitividad) y favorecer a las tabacaleras, dándoles lo que pidan. Y por supuesto, aunque esta señora nos diga que es para reducir el consumo de tabaco, cualquiera sabe que difícilmente las tabacaleras pedirían esto ¡para reducir el consumo de tabaco!.

Otro robo y armas para que las empresas reduzcan la competencia. Pero el desenfreno ha llegado a la tarde y está ocurriendo en los momentos en que estoy escribiendo estas líneas, con el cierre del espacio aéreo español, porque según parece los controladores han iniciado una huelga salvaje encubierta. Las primeras noticias las he escuchado en la radio del coche y desde luego el malestar y los comentarios de los periodistas eran evidentes, incluso aunque todo el mundo reconocía que no se tenían datos.

Pues ahora los tenemos, y sinceramente cada vez tengo más claro que esto es una maniobra del gobierno; Me gustaría hacer una pequeña cronología de los hechos, tal y como los veo.

Lo primero es recordar la situación de antes del verano, donde al final resultaba que las ausencias de los controladores eran debido a que AENA programaba controladores con bajas de paternidad, de larga duración e incluso muertos. Como estos no veían, se fabricó un conflicto que degeneró en un decretazo, (del gobierno que no hace decretazos), que pasó sin problemas. Se bajaron los sueldos a los controladores, y las tasas de navegación aérea, pero a la vez se subieron las tasas de utilización de aeropuertos, (que van a subir cerca de un 5% para el año que viene según cotizalia). Por tanto las compañías pagan más.

Y respecto al horario, se aprobó que el máximo de horas anuales que harían los controladores en el año ascenderían a 1.670 horas, con 80 horas adicionales, que no se podrían superar en ningún caso. En noviembre, comenzaron los problemas, porque determinados controladores superaron las horas fijadas, y por tanto según este decreto ya no podían trabajar y AENA programó controladores en Galicia el fin de semana del 27 de noviembre que se pasaban de horas, según los controladores, pero que no se pasaban según AENA.

Hoy, en el consejo de ministros, se ha llegado a la conclusión de que las 1.670 horas, más las 80 extraordinarias era un computo, en el que no entraban los períodos en los que estuviesen realizando “actividades laborales de carácter no aeronáutico”, como la formación, imaginarias, permisos y demás. Es decir, que se amplía la jornada laboral de los controladores hasta …¡sabe dios!. En consecuencia, está claro que ahora se quedan por debajo del límite que nunca iban a superar.

De repente nos encontramos con una rueda de prensa en la que los controladores, niegan una huelga que de repente estalla con virulencia, mientras los líderes de los sindicatos buscan desesperadamente que los controladores vuelvan al trabajo y se acaba cerrando el espacio aéreo. Se empieza a hablar de una serie de decisiones individuales en cascada de trabajadores, y surge toda la confusión.

Pero luego sale AENA a la palestra y primero amenaza a los controladores con el código penal, concretamente el artículo 409 del citado código y afirmando que los controladores pueden ser despedidos inmediatamente en referencia a este artículo. Tampoco es la primera vez que se amenaza a los controladores con el código penal, aspecto del todo ridículo que expuse en el post de la degeneración de las instituciones. Todos los periódicos reproducen el discurso y se hacen eco de la posibilidad del citado artículo que es novedad. Claro que me temo que nadie se ha tomado la molestia de leerlo, y por si acaso lo reproduzco:

A las autoridades o funcionarios públicos que promovieren, dirigieren u organizaren el abandono colectivo y manifiestamente ilegal de un servicio público, se les castigará con la pena de multa de ocho a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo o manifiestamente ilegal de un servicio público esencial y con grave perjuicio de éste o de la comunidad, serán castigados con la pena de multa de ocho a doce meses.”

Por si nos damos cuenta, el citado artículo 409, no es de aplicación para los controladores, no son ni autoridad ni funcionario público. Es más, si fuese de aplicación el artículo de referencia, el gobierno tendría que responder a una pregunta más que evidente: ¿Cómo es posible que estén privatizando la administración pública y en particular el núcleo de esta, que es el que ha de ser ocupados por funcionarios?. Por supuesto, en el citado artículo no se habla de despidos, como no podía ser de otra forma, ya que esto es el código penal, y en el código penal hay penas para conductas delictivas, y en consecuencia los despidos tendrían que ir por otra jurisdicción. Esto no quiere decir que no puedan ser despedidos, (porque no es cierto), sino que en un proceso penal no se puede acordar un despido, tal y como en un procedimiento laboral no se puede acordar penas de prisión.

Sin embargo, curiosamente, nos encontramos con que el mismo día en el mismo consejo de ministros en el que han robado España,  habían aprobado una novedad que no habían dicho hasta última hora. Se había aprobado la militarización de los controladores, de forma que si lo acordaba el presidente del gobierno pasaban a ser militarizados. Esto significa que no es que se haya habilitado a los controladores militares, sino que los controladores civiles pasan a ser militares y en consecuencia ¡pueden ser acusados de sedición!.

Hay que reconocer que este gobierno tiene una capacidad de superación inaudita y son siempre capaces de llevar más allá los límites. En todo caso, parece una cruel coincidencia que los controladores hubiesen montado el follón el mismo día que el gobierno hubiese aprobado, (y no hecho público) una medida completamente disparatada que no es otra que eliminar todos y cada uno de los derechos de estos trabajadores. Parece una coincidencia que la hubiesen montado, sin saber que podían ser acusados de sedición. Es completamente de locos lo que está ocurriendo.

Ahora bien, aquí puede pasar que el gobierno haya aprovechado un puente para sacar un consejo de ministros que simplemente significa entregar España y los españoles a no se sabe muy bien quien, a la vez que se militariza un servicio ¡que se privatiza!.  Y este follón a quién beneficia es al gobierno que de repente nos tiene a todos hablando de lo malos que son los controladores, mientras realiza el peor atentado contra España que se pueda imaginar.

Lamento y mucho decir esto, pero en mi opinión, esto ha sido montado por el gobierno, para sacar adelante todas sus medidas en medio de una gigantesca cortina de humo que le ha venido tan bien, que es muy difícil defender que ha partido de los controladores que se pueden dar por bien jodidos.

Al final ZP ha acabado estrenando el decreto de marras y ha militarizado a los controladores, abriendo un melón que difícilmente podemos saber a dónde irá. En el caso de los controladores, es probable que una gran parte de ellos vaya a trabajar como sea, estén como estén. ¿Si hoy alguno tiene gripe, podrá no ir?. Pero el problema es que yo no sé que prefiero, ¡que vayan o que no!; porque sinceramente con la que les ha caído hoy encima, no quiero pensar en que se pongan a dirigir aviones.

A las 23 horas, la fiscalía ya ha abierto diligencias previas contra los controladores, en una rapidez de la que no ha hecho gala en otros procesos, (como por ejemplo los que nos ha mostrado wikileaks esta semana). Lo cual nos lleva a las funciones de los papeles de las fiscalías en todo el mundo, que pasan de todas las investigaciones que los ciudadanos demandamos, pero que actúan con una contundencia brutal en determinados casos, como el del propio fundador de Wikileaks, (que ahora resulta que parece que las violaciones no eran violaciones, sino sexo consentido pero sin preservativo, delito que ha movilizado a la Interpol).

Lo que no tengo nada claro es lo que debemos hacer nosotros. Sigo buscando ideas que hacer porque lo de tumbar a este gobierno, empieza a ser una cuestión de necesidad imperiosa y con cierta urgencia. Soy todo oídos a todo el que tenga alguna idea para cambiar las cosas. Tiene que ser una idea sincera, legal, ética y pacífica. Tales requisitos no son un capricho, ni algo para quedar bien; no podemos luchar contra las malas artes, con malas artes; no podemos luchar contra la manipulación mintiendo; no podemos luchar contra las agresiones con agresiones. Es decir, no podemos luchar contra una serie de actuaciones haciéndolas porque habremos perdido.

294
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Ramon13
    -
    #140
    04/12/10 23:54

    ¿Hay los mismos vuelos con 12 millones de turistas al año que con 10 millones?.

    ¿Una plantilla debe estar dimensionada para la punta máxima? ¿quien asume entonces los sobrecostes en los valles? ¿O tenemos controladores low cost a contrato por obra o servicio?

    Creo que hay que tener toda la información y no la tenemos, y creo que nada es simple.

  2. en respuesta a 4....s
    -
    #139
    4....s
    04/12/10 23:52

    la diferencia esta entere las copulativas y las disyuntivas...claro que este debate ya se ha organizado...YYYYYY lo van a perder....aunque tal vez ya que han cambiado la Y griega por la ye a lo mejor tienden a pensar que lo hemos confundido todo...

  3. en respuesta a 4....s
    -
    #137
    4....s
    04/12/10 23:50

    esto han interpretado de forma torticera la ley...y les caerá el peso de ella...me parece que irán a la cárcel....ya veremos...

  4. en respuesta a Fercanarias
    -
    #136
    4....s
    04/12/10 23:48

    c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los arts. 28,2 y 37,2 de la Constitución,

    Lo has leido?????

  5. en respuesta a Antonio
    -
    #135
    4....s
    04/12/10 23:45

    Pues si es lo que dices mejor, pero algunos tememos que esto no le pase factura al gobierno...mas aun un gobierno tildado de debil desde el principio...según mi opinion peor de lo que estaban ya no podian estar asi que cualquier cosa que hagan les beneficiara...de la misma forma que les beneficio a los sarkozy la postura de fuerza ante las quemas de Francia...eso es un calo de aquello...al tiempo...

  6. en respuesta a Angelito7454
    -
    #134
    04/12/10 23:43

    Pero seguro que no te parece mal lo que cobran los futbolistas del Madrid o el Barça.

    Repites todos los tópicos que han estado divulgando los generadores de opinión en los medios. Si te das cuenta, dan mucha opinion y poca información: dirigen a las masas amorfas. Piensa por ti mismo, si puedes.

    No se puede llamar privilegiado a alguien que tiene un puesto al que cualquiera que tenga los meritos y capacidad necesaria puede optar.

    No hay rehenes que se puedan ir cuando quieran.

    El derecho a moverse libremente es un derecho constitucional, pero el derecho a moverse en avión no. Si no hay avión, ya se sabe, están el resto de medios.

    ¿porque no se fue ZP a sudamerica? porque sabia lo que iba a ocurrir.
    ¿porque sale Rubalcaba y no ZP para hablar a los medios de algo tan importante? porque va a ser el proximo candidato a la presidencia por el PSOE.
    ¿porque se están poniendo tan fuertes en esto, (y tan debiles con Marruecos)? poque pretenden dar una imagen de fortaleza a los mercados y a la población en general.

    Si alguien al que insulto gravemente me da un puñetazo por ello, ¿es culpa suya o mia?

    Todo esto es una campaña orquestada por el PSOE.

  7. en respuesta a Fercanarias
    -
    Top 100
    #133
    04/12/10 23:41

    ¿Cuantos controladores no han ido a trabajar por que estaban de baja?. Dime el numero.

    estamos asumiendo cosas que no están en absoluto claras.

    aunque a lo mejor es que yo no he sido capaz de encontrarlo.

  8. en respuesta a Antonio
    -
    Top 100
    #132
    04/12/10 23:40

    bueno.

    gracias por lo de la imaginación.

    Respecto a la buena publicidad.... ¿me quieres decir a quien está apoyando todo el mundo?.
    ¿se está hablando de las pensiones, 420 euros, de que vendamos la fuente de ingresos de loterias por una cantidad muy inferior a su valor?.
    ¿no se está arreglando AENA para vender fuera?...

    Pues no ver el interés es muy dificil, demagogico o no.

  9. en respuesta a 4....s
    -
    #131
    04/12/10 23:40

    Soy lerdo en derecho, pero de lo que has puesto no veo donde está el delito del gobierno y si veo claro el de los controladores.

    No están ni en el 28.2 ni en el 37.2, porque no han declarado ningún huelga en ningún momento, simplemente han hecho un boicot, boicot a la nación.

    Luego según pones en el artículo 4,c faculta al gobierno a hacer lo que ha hecho, porque estos señores se han saltado a la torera los derechos y deberes para realizar una huelga, porque si mal no recuerdo los liberales o conservadores, según les viene en gana llamarse, hablan mucho de estado de derecho y de deberes, lo cual me parece muy bien, pero parece que los deberes no van con ellos.

    Ciertamente con lo que cobra esta gente, la formación que se les supone, y el dinero que tendrían para haberse asesorado antes de hacer nada, o lo han hecho muy asesorados, o no se entiende la forma de tirar por la borda una buena vida, una brillante carrera y una posición sumamente cómodo y acomodada. Es incomprensible lo que han hecho, e inaceptable, lo mires como lo mires, por mucha cortina de humo que le digan, esto ha durado 24h, las consecuencias 48h, los daños de imagen para España para mucho tiempo, los daños económicos muy grandes y a ellos les marcará la vida para siempre. no obstante ya han ganado más de lo que muchos currantes a los que se quieren comparar ganarán en toda su vida.

  10. #130
    04/12/10 23:33

    Un amigo mio siempre dice que las opiniones son como los culos, cada uno tiene la suya o el suyo, ver en esta huelga injusta, dañina e ilegal una cortina de humo, es francamente imaginativo y bastante demagogo. Sin tener nada que defender a un gobierno que ha demostrado una y otra vez su ineficacia, es gracioso que con lo que esta cayendo le interese al Gobierno esa "buena publicidad" y esa perdida económica. Te diré los controladores es un grupo privilegiado, cerrado y sin ningún tipo de escrúpulos, su egoísmo tilda la tiranía. Te imaginas que te estés muriendo, tengas que operarte y los médicos se pongan en huelga salvaje. Hoy este grupo de señores/as han dado un golpe bajo a las ilusiones de muchos y a la economía de un país. Porque no cuentan como monopolizan la entrada de nuevos controladores, porque no explican que su trabajo lejos de ser altamente cualificado podemos considerarlo normal, porque no dicen como van ganando poco a poco poder adquisitivo para ser uno de los más altos de Europa sino el más alto. Si cada uno empieza a pensar solo en si mismo a costa de pisotear a los demás mal vamos.

  11. en respuesta a Angelito7454
    -
    #129
    04/12/10 23:30

    A ver, dime,
    1.- ¿que diferencia habria entre que estuviesen todos en la carcel -o en el paro- y que estuviesen de huelga?.
    2.- ¿Porque han de resolver ellos un problema que otros, los verdaderos responsables, han cread?
    3.- Si tu pudieses tener ese sueldo ¿no lo harías? ¿el responsable no es en realidad quien se lo paga?
    4.- Quien se empreña en permanecer en el aeropuerto sabiendo que no va a haber vuelos ¿no es una colilla que se auto-tira?
    5.- Porque una colilla se empeñe en auto-tirarse ¿van a tener que trabajar los controladores más que su tiempo de trabajo anual?¿no es responsable AENA por la falta de planificación? ¿porque uno no quiera perder sus vacacione (algo puntual) los controladores van a tener que perder sus derechos (algo permanente)?
    6.- Tu no tienes ni idea de lo que supone la legislacion ad-hoc. Es cargarse el estado de derecho. Eso es lo que hacen las dictaduras. ¿podriamos dictar una ley que declarase la pena de prision de 40 años para el controlador que abandonase su puesto de trabajo?¿Y que la pena fuese trabajos forzados?¿y que el trabajo que se le diese fuese contolar el tráfico aereo? Porque cuando se saltan ciertas barreras, segurir saltandoselas es muy fácil.
    7.- ¿Porque no pueden igalmente forzar a la banca a dar prestamos? La principal queja de las empresas en esta crisis ha sido la falta de liquidez. En el caso de los controladores los afectados se cifran en 300.000 pero en el caso de la falta de liquidez los afectados somos toda la población.
    8.- ¿porque mientes? los controladores que cobran mas de 300.000 €son unos 150, segun dijo Pepiño Blanco.

    Ahora, un partido que se dice socialista, obrero y español, sin ser nada de eso va y:

    a) bajan los impuestos a las empresas y los suben a los trabajadores.
    b) bajan lod derechos a los trabajadores.
    c) regala el dinero de los impuestos a los bancos
    d) Sube el IVA (que perjudica a los trabajadores de menor nivel de rentas), pero no recupera el de sucesiones ni el de patrimonio (que pagas mas los más adinerados)
    e) regala el negocio aeroportuario a los amigos.

    Con la que está cayedo en este pais, y los trabajadores conformándose sin protestar. Para unos que les echan COJONES, van los CAPONES y les quitan la razón.

    Y luego, veo los votos que has recibido. Desde luego, ¡que bien mas escaso es la inteligencia!

  12. en respuesta a Yo mismo
    -
    #128
    04/12/10 23:29

    Esas medidas son, obejetivamente, intachables; si no lo ves así, pues oye, "Tu mismo" ;-)
    ..."pero con 420 euros no les da absolutamente para nada..." Nos ha jodido!!!; pobrecicos, si quieres les damos un plus para que se vayan al lupanar.

  13. en respuesta a Yo mismo
    -
    #127
    04/12/10 23:20

    Sólo espero ver, en la próxima huelga salvaje del metro de Madrid, que bloquea a 1 millón de curritos, a la Guardia Civil llevando a punta de metralleta a los conductores a los trenes..., bueno, en realidad no...

  14. en respuesta a Furioso
    -
    Top 100
    #126
    04/12/10 23:16

    Repito otra vez.

    alguien sabe lo que ha pasado y si ha existido huelga o ha sido fabricada programando los controladores que habían llegado al limite?

    Esto es lo que ha pasado el fin de semana pasado en Galicia. Programaron a todos los controladores con el limite cumplido y por tanto se cerro el espacio aéreo y hoy salen las noticias de que la huelga comenzó en Galicia el fin de semana pasado, cuando no fue cierto.

  15. en respuesta a Fercanarias
    -
    Top 100
    #125
    04/12/10 23:14

    que no he dicho que los 300 millones me parecen poco. he dicho que me parecen mucho.

    pero el caso es que la alternativa de los 1.000 millones me parece ¡más!

  16. en respuesta a Caligula
    -
    Top 100
    #124
    04/12/10 23:13

    Pues va a ser que tengo un problema serio de raciocinio y conocimiento, empeñado por alguna ideología extraña.

    en fin... por cierto, claro que conozco casos de vividores que nos estan chupando la sangre, pero con 420 euros no les da absolutamente para nada...

    nada más que añadir.

  17. #123
    04/12/10 23:10

    - GRANDES han sido las medidas
    - Los 420€… ¿no conocéis casos de “vividores”, que nos están chupando la sangre?. Sí, sí, esa medida fue muy loable cuando se tomó; pero la picaresca de muchos (viven de esos 420€ y hacer dos chapucillas en B) que piensan para que van a ir a trabajar. Pues sí, atajo de golfos, a currar!!!
    - Grande la supresión del pseudo impuesto revolucionario de las Cámaras de Comercio. ¿o es que no os parece bien la supresión del mism?. Maldita la gracia que me hacía recibir la cartita certificada de la Cámara de Comercio, para pagar más de 1000€. ¿Y para qué?, pues para nada.
    - Grande la reducción del impuesto de Sociedades. ¿tampoco os parece bien? Pues vaya!!!
    - Y por último, GRANDÍSIMA la medida de declaración del estado de emergencia. Controladores: a currar!!!; y no a joder al prójimo (el resto de trabajadores españoles), que lo único que quieren es pasar unos días de vacaciones más que merecidas.

    Lo que ha hecho el Gobierno es de 10; y el que no lo vea así, tiene un serio problema de razocinio y conocimiento; nublado, probablemente, por "la cortina de humo" de su idelogía.

    Esas medidas son, objetivamente, intachables; por lo que: GRANDE ZP, GRANDES las medidas que se han tomado y GRANDE este GOBIERNO!!!.

  18. en respuesta a Dobresengo
    -
    #122
    04/12/10 23:07

    No hay nada que impida que una ETT contrate controladores. Pero otras cuestión sería que para eso haria falta que hubiese excedente de controladores, que es lo que realmente resolvería el problema, y luego que esos controladores quieran ir a una ETT.

  19. en respuesta a Yo mismo
    -
    #121
    04/12/10 22:55

    Yo lo veo de otra forma y para nada comparto las ideas de privatizar, ni suelo compartir las del PP, pero tampoco repudiarlas por sistema, simplemente si la gente es coherente puede aceptar cualquier idea venga de donde venga.

    El caso es que esos 300 millones que te parecen poco, quizás están muy por encima de nuestras posibilidades, porque son 300 millones en muchas pequeñas ciudades y grandes. Ciertamente no se puede predicar la austeridad y seguir gastando igual, nadie quiere que se recorten sueldos, nadie quiere que se recorten inversiones, pero queremos competir con China con la mano de obra 10 veces más cara, y con Alemania con 10 veces menos tecnología, medios y capital, creo que no va a ser posible y seguimos sin aterrizar en la realidad. Nos toca achinarnos.


Definiciones de interés
Sitios que sigo