Acceder

 

Estaba preparando la serie de post acerca del robo del siglo que nos está preparando el estado cuando creo que todos nos hemos visto sobrepasados por los acontecimientos del día.

Lo primero es la retirada de los 420 euros, de la que ya hablé ayer; pero es que lo incomprensible es que esta medida coincida en el tiempo con un informe del banco de España, en el que nos cuenta que el 8% de la población activa no cuenta con ningún tipo de ingresos y que el 40% de los parados, viven en familias en las que no hay ningún ingreso. Estos datos que nos muestra el Banco de España, son lo suficientemente elocuentes como para expresar el atentado que supone la decisión del gobierno. Por otra parte, sorprende también el hecho de que ayer mismo, salía un informe en Estados Unidos en el que se nos cuenta que USA perderá 600.000 empleos y el 0,6% del PIB si no prorroga el subsidio de desempleo.

En España en cambio, lo que se propone es despedir más, alargar la edad de jubilación y retirar esta ayuda. Simplemente demencial.

Luego iba a hablar de la otra gran sorpresa, que no lo es tanto, que es la subida de impuestos al tabaco, con el objetivo según la Salgado, (van a permitir que no le ponga adjetivos por si esto lo lee algún menor), de reducir el consumo de tabaco. Y esta señora es una mentirosa de tomo y lomo, porque la realidad es que están atendiendo a una petición de las tabacaleras, que ya comenté en su día.  Por tanto, la razón de esta medida es reducir la competencia en el sector, (bonita forma de incrementar la competitividad) y favorecer a las tabacaleras, dándoles lo que pidan. Y por supuesto, aunque esta señora nos diga que es para reducir el consumo de tabaco, cualquiera sabe que difícilmente las tabacaleras pedirían esto ¡para reducir el consumo de tabaco!.

Otro robo y armas para que las empresas reduzcan la competencia. Pero el desenfreno ha llegado a la tarde y está ocurriendo en los momentos en que estoy escribiendo estas líneas, con el cierre del espacio aéreo español, porque según parece los controladores han iniciado una huelga salvaje encubierta. Las primeras noticias las he escuchado en la radio del coche y desde luego el malestar y los comentarios de los periodistas eran evidentes, incluso aunque todo el mundo reconocía que no se tenían datos.

Pues ahora los tenemos, y sinceramente cada vez tengo más claro que esto es una maniobra del gobierno; Me gustaría hacer una pequeña cronología de los hechos, tal y como los veo.

Lo primero es recordar la situación de antes del verano, donde al final resultaba que las ausencias de los controladores eran debido a que AENA programaba controladores con bajas de paternidad, de larga duración e incluso muertos. Como estos no veían, se fabricó un conflicto que degeneró en un decretazo, (del gobierno que no hace decretazos), que pasó sin problemas. Se bajaron los sueldos a los controladores, y las tasas de navegación aérea, pero a la vez se subieron las tasas de utilización de aeropuertos, (que van a subir cerca de un 5% para el año que viene según cotizalia). Por tanto las compañías pagan más.

Y respecto al horario, se aprobó que el máximo de horas anuales que harían los controladores en el año ascenderían a 1.670 horas, con 80 horas adicionales, que no se podrían superar en ningún caso. En noviembre, comenzaron los problemas, porque determinados controladores superaron las horas fijadas, y por tanto según este decreto ya no podían trabajar y AENA programó controladores en Galicia el fin de semana del 27 de noviembre que se pasaban de horas, según los controladores, pero que no se pasaban según AENA.

Hoy, en el consejo de ministros, se ha llegado a la conclusión de que las 1.670 horas, más las 80 extraordinarias era un computo, en el que no entraban los períodos en los que estuviesen realizando “actividades laborales de carácter no aeronáutico”, como la formación, imaginarias, permisos y demás. Es decir, que se amplía la jornada laboral de los controladores hasta …¡sabe dios!. En consecuencia, está claro que ahora se quedan por debajo del límite que nunca iban a superar.

De repente nos encontramos con una rueda de prensa en la que los controladores, niegan una huelga que de repente estalla con virulencia, mientras los líderes de los sindicatos buscan desesperadamente que los controladores vuelvan al trabajo y se acaba cerrando el espacio aéreo. Se empieza a hablar de una serie de decisiones individuales en cascada de trabajadores, y surge toda la confusión.

Pero luego sale AENA a la palestra y primero amenaza a los controladores con el código penal, concretamente el artículo 409 del citado código y afirmando que los controladores pueden ser despedidos inmediatamente en referencia a este artículo. Tampoco es la primera vez que se amenaza a los controladores con el código penal, aspecto del todo ridículo que expuse en el post de la degeneración de las instituciones. Todos los periódicos reproducen el discurso y se hacen eco de la posibilidad del citado artículo que es novedad. Claro que me temo que nadie se ha tomado la molestia de leerlo, y por si acaso lo reproduzco:

A las autoridades o funcionarios públicos que promovieren, dirigieren u organizaren el abandono colectivo y manifiestamente ilegal de un servicio público, se les castigará con la pena de multa de ocho a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo o manifiestamente ilegal de un servicio público esencial y con grave perjuicio de éste o de la comunidad, serán castigados con la pena de multa de ocho a doce meses.”

Por si nos damos cuenta, el citado artículo 409, no es de aplicación para los controladores, no son ni autoridad ni funcionario público. Es más, si fuese de aplicación el artículo de referencia, el gobierno tendría que responder a una pregunta más que evidente: ¿Cómo es posible que estén privatizando la administración pública y en particular el núcleo de esta, que es el que ha de ser ocupados por funcionarios?. Por supuesto, en el citado artículo no se habla de despidos, como no podía ser de otra forma, ya que esto es el código penal, y en el código penal hay penas para conductas delictivas, y en consecuencia los despidos tendrían que ir por otra jurisdicción. Esto no quiere decir que no puedan ser despedidos, (porque no es cierto), sino que en un proceso penal no se puede acordar un despido, tal y como en un procedimiento laboral no se puede acordar penas de prisión.

Sin embargo, curiosamente, nos encontramos con que el mismo día en el mismo consejo de ministros en el que han robado España,  habían aprobado una novedad que no habían dicho hasta última hora. Se había aprobado la militarización de los controladores, de forma que si lo acordaba el presidente del gobierno pasaban a ser militarizados. Esto significa que no es que se haya habilitado a los controladores militares, sino que los controladores civiles pasan a ser militares y en consecuencia ¡pueden ser acusados de sedición!.

Hay que reconocer que este gobierno tiene una capacidad de superación inaudita y son siempre capaces de llevar más allá los límites. En todo caso, parece una cruel coincidencia que los controladores hubiesen montado el follón el mismo día que el gobierno hubiese aprobado, (y no hecho público) una medida completamente disparatada que no es otra que eliminar todos y cada uno de los derechos de estos trabajadores. Parece una coincidencia que la hubiesen montado, sin saber que podían ser acusados de sedición. Es completamente de locos lo que está ocurriendo.

Ahora bien, aquí puede pasar que el gobierno haya aprovechado un puente para sacar un consejo de ministros que simplemente significa entregar España y los españoles a no se sabe muy bien quien, a la vez que se militariza un servicio ¡que se privatiza!.  Y este follón a quién beneficia es al gobierno que de repente nos tiene a todos hablando de lo malos que son los controladores, mientras realiza el peor atentado contra España que se pueda imaginar.

Lamento y mucho decir esto, pero en mi opinión, esto ha sido montado por el gobierno, para sacar adelante todas sus medidas en medio de una gigantesca cortina de humo que le ha venido tan bien, que es muy difícil defender que ha partido de los controladores que se pueden dar por bien jodidos.

Al final ZP ha acabado estrenando el decreto de marras y ha militarizado a los controladores, abriendo un melón que difícilmente podemos saber a dónde irá. En el caso de los controladores, es probable que una gran parte de ellos vaya a trabajar como sea, estén como estén. ¿Si hoy alguno tiene gripe, podrá no ir?. Pero el problema es que yo no sé que prefiero, ¡que vayan o que no!; porque sinceramente con la que les ha caído hoy encima, no quiero pensar en que se pongan a dirigir aviones.

A las 23 horas, la fiscalía ya ha abierto diligencias previas contra los controladores, en una rapidez de la que no ha hecho gala en otros procesos, (como por ejemplo los que nos ha mostrado wikileaks esta semana). Lo cual nos lleva a las funciones de los papeles de las fiscalías en todo el mundo, que pasan de todas las investigaciones que los ciudadanos demandamos, pero que actúan con una contundencia brutal en determinados casos, como el del propio fundador de Wikileaks, (que ahora resulta que parece que las violaciones no eran violaciones, sino sexo consentido pero sin preservativo, delito que ha movilizado a la Interpol).

Lo que no tengo nada claro es lo que debemos hacer nosotros. Sigo buscando ideas que hacer porque lo de tumbar a este gobierno, empieza a ser una cuestión de necesidad imperiosa y con cierta urgencia. Soy todo oídos a todo el que tenga alguna idea para cambiar las cosas. Tiene que ser una idea sincera, legal, ética y pacífica. Tales requisitos no son un capricho, ni algo para quedar bien; no podemos luchar contra las malas artes, con malas artes; no podemos luchar contra la manipulación mintiendo; no podemos luchar contra las agresiones con agresiones. Es decir, no podemos luchar contra una serie de actuaciones haciéndolas porque habremos perdido.

294
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a germinio
    -
    #180
    05/12/10 01:28

    Chantajistas... y no tengo ni tildes ni enyes.

  2. en respuesta a Feinmann
    -
    #179
    05/12/10 01:25

    Feinmann hijo,
    Me quieres decir que los 600.000 pasajeros (mas de 2 dias X mas de 1000 vuelos X 300 pasajeros) que tenian billete ayer u hoy para ir de Tenerife a Berlin o de Madrid a Buenos Aires se han desplazado en cuanto les ha dado la gana?
    Por otros posts en que te he visto enviando basura nuclear al espacio con cohetes superferoliticos me imagine que eras ingeniero aeronautico. Ahora veo que eres controlador, hijo.

    Y cuanto mas repaso tu comentario mas entiendo el secuestro y la presion mediante amenazas (de huelga, de jaqueca,...) con la que este pobre colectivo lleva toda la vida presionando para obligar a AENA, al gobierno y a quien haga falta para obligarle a obrar en el sentido que esta MAFIA quiere.

    Y si sigo leyendo tu propio comentario, cada vez veo mas claro que esta MAFIA ha impedido desplazarse a mas de medio millon de personas, descojonando la imagen de Espana en el mundo y jodiendo un poquito mas la economia de las zonas turisticas donde toda esa gente deseaba desplazarse, hasta que los chantagistas se lo han impedido,

    Veo que lees mucho. Pero no estoy seguro de que lo entiendas, hijo.

  3. en respuesta a Feinmann
    -
    #178
    05/12/10 01:20

    No, en realidad no es eso. La realidad es que el gobierno necesita dinero; y de algún sitio lo debe sacar. Por eso vende, porque no tiene otro remedio (atendiendo a las circuntancias), necesita cash para acometer las medidas que este país necesita.

    Me da, no hará falta que tiremos de hemeroteca, que otros gobiernos pasados SI tuvieron esa “brújula” que comentas (y ni que decir que las circunstancias del momento no eran estas).

  4. en respuesta a Taxman
    -
    #177
    05/12/10 01:16

    Sigo igual de lerdo en derecho, pero creo que no.

    Una huelga se convoca, se anuncia y se desarrolla, como también se hace con una manifestación.

    No es válido levantarse de la silla y decir estoy en huelga, hay reglas para todo, sino esto sería la anarquía total.

  5. en respuesta a Erbey
    -
    #176
    05/12/10 01:15

    Porque en realidad quien gobierna es el dinero. Por eso todos tienen la misma brujula y van al mismo sitio: privatización de beneficios, socialización de costos.

  6. en respuesta a Feinmann
    -
    #175
    05/12/10 01:14

    Lee tu, hijo.

  7. en respuesta a 4....s
    -
    #174
    05/12/10 01:13

    Eso quería decir, que Sarkozy u otro lo hicieron, y nadie se rasgó las vestiduras como aquí parece ahora.

    Es decir, esto era un claro chantaje y secuestro de libertades, que se contrarresta con todos los medios posibles, la situación vuelva a la "normalidad" y ahora veremos que pasa, porque yo no entiendo como esta gente se puede buscar una ruina así, ahora mismo ya me están empezando a dar hasta pena fíjate tu.

    Se les ha ido de las manos, creo que es evidente.

  8. en respuesta a Feinmann
    -
    #173
    05/12/10 01:05

    Por supuesto que el trabajador debe presionar para resolver sus problemas laborales, faltaría más!!!. Pero en este caso, lo veo más: no como la marginación y represión de una minoría, o colectivo; sino como el chantaje de ese colectivo (los controladores), abusando de la mayoría (la población que quería/debía volar hoy) para hacer valer sus “derechos” (nótense las comillas). Y digo OLE EL GOBIERNO Y ABAJO LOS RICATTATORI

  9. en respuesta a Yo mismo
    -
    #172
    05/12/10 01:03

    Dices que no crees que estén siendo arrogantes ni prepotentes. Ayer en la SER escuché al representante de los controladores responder a la pregunta de si creia que era posible que todos los controladores se hubieran podido poner enfermos a la vez y él respondió que SI. Califica tu si esto es arrogancia, prepotencia, chuleria, o reirse de todo el país al saberse poseedores de todo el poder que tenian hasta ahora.
    Las únicas victimas que ha habido ayer son las 600000 personas españolas que han visto pisoteados sus derechos, su dinero y sus vacaciones. Los controladores solo han sido victimas de su estupidez pues estaban perfectamente advertidos de que el gobierno iba a reaccionar como lo ha hecho. Por cierto, Reaagan ya lo hizo en USA y fué aplaudido por su pais. Aquí la gente parece más pensar en otras cosas que en reaccionar pensando en el bién público, pensar como simples ciudadanos.

  10. en respuesta a germinio
    -
    #171
    05/12/10 00:57

    ¡Otro repitiendo los argumentos de los formadores de opinión!

    ¿quien chantajea? chantaje= extorsión y segun el RAE:
    extorsión.

    (Del lat. extorsĭo, -ōnis).

    1. f. Amenaza de pública difamación o daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener de él dinero u otro provecho.

    2. f. Presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.

    Dado que no hay amenaza, ninguno de los dos se aplica.

    ¿quien secuestra? un secuestro es cuando se impide a una persona desplazarse de donde está secuestrada, pero todos esos pseudosecuestrados se pueden ir en cuanto les de la gana.

    Lee, hijo, que hay mucho escrito a estas horas sobre el tema.

  11. en respuesta a Caligula
    -
    #170
    4....s
    05/12/10 00:54

    SE CONVOCA AL PARLAMENTO Y QUE QUEDEN RETRATADOS TODOS...ESTO ES UN CASO DE EXCEPCION... Y ES EN EL PARLAMENTO DE LA NACION ...DONDE RADICA ..LA POTESTAD... PERO SI ASI SE HACE ...LA JUGADA A LO SARKO ...NO LES SALE...

  12. en respuesta a Birmania
    -
    #169
    05/12/10 00:52

    Un problema de un dia, y uno se queda a trabajar lo que haga falta. Un problema permanente, le dice uno a la organización que busque la solución, que no es uno quien tiene que resolver la dejación de la dirección en el desarrollo de sus funciones.

    Así que creo que si tras meses de denunciar el problema que no se resuelve, te vas a tu casa tras terminar el turno, tendrias toda la razón del mundo. Si, por la cuestión que sea, decides quedarte, es de agradecer, pero no es un derecho de los usuarios que tu les resuelvas problemas que no has creado.

    Ahora, si no decidis presionar para resolver vuestros problemas laborales, ¿eso supone que los demas no puedan presionar para resolver los suyos? Estan en su perfecto derecho. Y digo OLE SUS HUEVOS Y ABAJO LOS CASTRATI.

  13. en respuesta a 4....s
    -
    #168
    05/12/10 00:46

    Ahora sólo falta ver si el Gobierno se ha saltado la ley (eso ya lo decidirá el Constitucional); pero convendrás conmigo en que ha sabido actuar con rápidez ante una situación que hace mucho daño a nuestro país; tanto económicamente (por las grandes perdidas que ocasiona) como de opinión frente a terceros paises. A ZP le pedía Trichet "contundencia" y "decisión", y eso es a lo que hemos asistido hoy. Por lo que en ese sentido: impecable la medida

  14. en respuesta a Ramon13
    -
    #167
    05/12/10 00:44

    Mi suegra sigue diciendo "lo han dicho en el parte", cuando habla de las noticias de la tele. Y para ella, y muchos como ella, si lo han dicho en la tele es que es cierto.

    Solo que mi suegra tiene 75 años y apenas aprendio a leer y escribir. A ella se le puede disculpar.

  15. en respuesta a Picopaco
    -
    #166
    05/12/10 00:39

    Si te molesta lo de CHUSMA lo retiro, pero no creo que sean un colectivo más, si no fíjate que salarios tan humildes tienen. Estoy indignado como ciudadano y me gustaria que este pais reaccionara como ciudadanía porque los controladores vienen haciéndonos estas putadas año tras año, sin pausa, y aquí en lo único que estamos es en si esto es una cortina de humo o a ver a quién beneficia o perjudica politicamente o economicamente. Pues nos perjudica a todos los españoles, como CIUDADANOS y como PAÍS. ¿Alguién necesita más?

  16. en respuesta a Baldufa
    -
    #164
    05/12/10 00:37

    Pero cualquier acto administrativo solo surte efectos desde su comunicación a los afectados. Tendrán que comunicarles por escrito con acuse de recibo, sino no habrá pruebas para empaquetar a quien no comparezca.

    Si se quiere que la publicación surta efectos de comunicación edictal deberian recoger la lista de todas las personas militarizadas, lo que no han hecho. Y si lo hubiesen echo, esa comunicación solo surtiria afectos tras dos intentos reiterados de comunicación por escrito, que tampoco lo han hecho.

    Así que los abogados de los controladores lo van a tener muy fácil. No se en su caso, pero yo habria puesto el caso en abogados ya mismo.

  17. en respuesta a Taxman
    -
    #163
    05/12/10 00:35

    No sólo es los servicios mínimos, que sí.

    Es que, no han declarado una huelga.

    Tu te pudes manifestar libremente, y puedes ir tu sólo o con mil, pero previamente con 48h al menos, lo tienes que solicitar por escrito ante la Delegación del Gobierno, te tienen que autorizar el reccorrido y te tienes que hacer responsable del asunto, una vez hecho eso te manifiestas.

    Es decir, esa es una forma de manifestarse, la otra es con el voto, la otra son las huelgas legalmente convocadas, con sus servicios mínimos y demás y la gente sabiendo cuando son, pero está gente no ha hecho huelga ni nada, se han levantado, se han ido y se han reunido en hotel.

    Respecto a esto último también hay algo de demagogia en su contra, cosa que no entiendo, que si se estaban tomando cañas, eso para mí es demagogia, están reunidos, y si se toman algo se lo toman, es sacar las cosas de contexto por boberías como también creo aquí se han sacado en algún caso.

  18. en respuesta a Feinmann
    -
    #162
    05/12/10 00:35

    Tenemos un tropecientos por ciento de paro y subiendo, se acaba de aprobar una reforma laboral que segun dicen algunos va a facilitar la contratacion, tenemos gente que ha vuelto a la escuela para aumentar su formacion; y con todo lo anterior no se pueden contratar controladores para sustituir las bajas por enfermedad subita, sobrevenida y total de todo el colectivo de descontroladores.
    A ver, aqui hay algo que no me encaja.

    Lo que a mi me parece es que el colectivo de descontroladores tiene una cara mas dura que el cemento, que es especialista en negociar con el argumento de "manos arriba esto es un puente de vacaciones" y que con esto se les ha ido la pinza de forma total. Todo esto me hace pensar que lo que no me encajaba en el parrafo anterior tarde o temprano acabe encajanado.

    Y mientras todo esto ocurre nadie se ocupa de los ciudadanos secuestrados en los aeropuertos, la imagen internacional de España por los suelos y el primer sector economico en recuadacion de divisas en numeros rojos. Sigamos asi, vamos por el buen camino hacia el precipicio.

  19. en respuesta a Krusty
    -
    #161
    05/12/10 00:30

    Has de dudar sobre todo de quien tiene algo que ganar. Quienes no tienen nada que ganar podrán equivocarse, pero no actuan por la ganancia.


Definiciones de interés
Sitios que sigo