Acceder

Espectadora imparcial

72 respuestas
Espectadora imparcial
Espectadora imparcial
Página
3 / 10
#17

Re: Espectadora imparcial

Por cierto, yo acabo de publicar un mensaje en el mismo sentido que ConvenioKK, sin que antes de escribirlo lo hubiera leído...

quizá los 2 estemos equivocados...

¿alguien más ha entendido el mensjae de SSardinero en ese sentido?

Un slaudo.

Txipiron

#18

Re: Espectadora imparcial

Yo me pregunto una cosa, si hay tantos indicios de culpabilidad, por que no va esto con mas celeridad? Donde estan lo sellos falsos? si es que los hay. Vosotros os habeis leido con detenimiento la acusación? en lo que se basan? os habeis leido el sumario?cual de vosotros entiende realmente de filatelia? es muy facil acusar y decir sin saber

#19

Re: Espectadora imparcial

Y por cierto si todos fueramos ahora mismo a los bancos a por nuestro dinero os puedo asegurar que no lo tendrian, no podrian hacer frente a esa demanda. Yo creo que las cosas se deben hacer de una forma bien pensada, no entrar a saco para ver si encuentran algo para culparles. Si realmente piensan que hay indicios de estafa lo primero es intentar salvar el máximo dinero que tenga la gente invertida, pero de esta manera lo han perdido todo. La filatelia depende de la oferta y la demanda, si un sello es muy demandado vale mucho, pero si no es asi su valor desciende, los catalogos son solo orientativos. Evidentemente si las dos empresas que mantenian en alza la filatelia en España desaparecen los sellos se devaluan, y ahora valen muchiiiiiisimo menos que hace 2 años. Que sobrevaloraban los sellos? pues no lo se realmente, al principio decian que no habia sellos, luego que eran falsos, luego que tenian poco valor, con que versión nos quedamos?Yo conozco a un familiar de los inculpados de Afinsa y de verdad creo en esa persona y muchas cosas no son ciertas

#20

Re: Espectadora imparcial

Pues para no saber nada de este tema , se te ve bien orientada en INTENCION.

Te parece normal que no sepamos como va a ser el convenio las victimas y pretendan que lo firmemos , sin leerlo?.

Te parece normal que no sepamos ni que personas pretenden ejecutar el convenio?
Te parece normal que vean como enemigos a los afectados?

#21

Re: Espectadora imparcial

Eres de un imparcial que tira patrás, chata.

#22

Re: Espectadora imparcial

¡Mecachi la mar! Pero como se te ocurre pensar que a cualquiera se le va a dar información de algo tan importante, para nosotros, como es el Convenio. Por eso mismo, esta vez se dará información a los verdaderamente afectados; para que así, los polvorillas internautas sociatas, no se enteren. Como bien dice SSardinero: “Al enemigo ni agua”. Efectivamente: “Al enemigo ni agua.
¡Qué hay mucho internauta puesto para “joder la marrana! Y lo malo que también los hay, para lo mismo, metidos en algunas Asociaciones . Así qué si eres afectado, ya te enterarás en su debido momento y por la vía legal, para que después te decidas; pero siendo afectado de verdad.
Saludos

#23

Re: Espectadora imparcial

Para conveniokk:

Espero que esto lo lea mucha, muchísima gente, porque al contrario de lo que crees, no soy yo precisamente quien se está poniendo en evidencia. Yo SÍ hablo a diario con otros afectados y me trasladan sus opiniones.

Se cree el ladrón que todos son de su condición, Bien cierto. No sé si eres afectado o no, es más, no me importa. Lo que está claro es que si alguien está viendo a los demás afectados, a los que queremos nuestro dinero y que se haga justicia, como enemigos, ese alguien ERES TU.

Porque no te interesa nada que conduzca a una solución, tú recitas continuamente tu mantra de acusaciones, de supuestos estafadores, etc. machacando cansinamente las tesis oficiales y arremetiendo contra cualquier intento de que podamos recuperar algo y mucho menos de que salga a la luz LA VERDAD.

Y los detalles del Convenio estarán disponibles cuando los que estamos trabajando en él lo consideremos oportunos.

Ya sé que a tí y a los de tu ralea eso os fastidia enormemente. Pues los afectados de verdad están encantados con la posibilidad de que haya un convenio.

En su momento verá la luz y podrán decidir si les conviene o no. Y tú, si eres un afectado, tendrás la oportunidad de hacer lo mismo.

Tus ataques, tus insinuaciones, tus preguntas insidiosas evidencian que los intereses que defiendes no son, desde luego, los de los afectados.

PERO NO SUFRAS, QUE NO VAS A TENER QUE ESPERAR MUCHO.

EL PROBLEMA ES QUE TODA LA PANDA DE ENANOS INFILTRADOS OS VAIS A QUEDAR CON UN PALMO DE NARICES.

¡¡CONVENIO, SÍ!! ¡¡LIQUIDACIÓN, NO!!!

#24

Re: Espectadora imparcial

Para Txipiron:

A poco que se sepa leer, queda bien claro a quein me refiero cuando hablo del enemigo. Enemigo son los enanos infiltrados que tratan de boicotear cualquiera de las acciones de los afectados de verdad.

Ahora, si lo que te mueve es el deseo de tergiversar o manipular mis palabras, tú sabrás el porqué. Creo que me expreso con bastante claridad, no doy pie precisamente a equívocos.

Y hablo de enemigo porque durante estos más de dos años he tenido la ocasión de ver cómo las gastan, de qué medios disponen y de lo que son capaces. De ahí nuestras cautelas.

Por otra parte, dices que no eres afectado. Ciertamente tienes todo el derecho del mundo de intervenir en el foro y de opinar. Pero esa información que pides acerca del IVA o de las cuotas es algo que solamente concierne a los afectados. A quien se quiera plantear la posibilidad de sumarse a nuestra iniciativa, no tengo ningún inconveniente en darle esta información con todo lujo de detalles.

Sin ser afectado, puede que terciar en este tema para tí sea un interesante ejercicio intelectual. Pero para nosotros los afectados y nuestras familias es una situación dramática, en muchos casos trágica.

Hay casos de auténtico desespero y el que haya tanto malnacido que quiera imposibilitar cualquier solución mínimamente aceptable para todas estas personas, clama al cielo.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -