Me dirijo, en general, a todos los lectores del foro que puedan tener interés en leerme. Si le quiero responder a alguno en particular, lo hago del mismo modo que ahora te escribo a ti y directamente.
Tergiversar tus palabras, ¿dices?
Si hasta procuro tomarme la molestia de transcribir, copiando y pegando para debatir tus "chorradas", textualmente (más abajo te pondré un ejemplo). Con bastante probabilidad, no habrás leído a nadie que busque "ir al grano" tan directo como yo, en toda tu travesía de "forero indecente".
No obstante, tengo que reconocer que para las respuestas francas o comprometidas y relativamente inteligentes que de ti recibimos, la mayor parte del esfuerzo por informar que aquí se hace, es un trabajo baldío y tiempo perdido. Sencillamente, cuando careces de argumentos para rebatir y te sientes incapaz de contestar, "escurres el bulto" y te sales por la "tangente".
... "si bancos y cajas se fueron a la mierda no fue debido a que pagasen con el dinero de los nuevos clientes a los clientes que ya tenían" ...
El Bamco de Madrid se ha visto que ha quebrado por no poder afrontar los pagos a sus depositantes que quisieron retirarlo todo.
Por otra parte, ni Fórum ni Afinsa pagaban a unos clientes con el dinero de otros, sino que actuaban como agentes intermediarios en transacciones de compra-venta de filatelia, entre unos inversores o coleccionistas y otros. Tan solo en caso de no encontrar a otro comprador de nuevo, la empresa se comprometía a comprar para sí lo que anteriormente el vendedor había adquirido.
Por último, huelga decir que Fórum y Afinsa se fueron a la "mierda" por la acción de unos "malnacidos" que la intervinieron en contra de la legalidad vigente y que de no haber ocurrido así, este quebranto jamás se hubiera producido. Y, para enredar y confundir a los afectados, ya te sobras tú mismo.