Espeña destina al rescate bancario el 14,3% del PIB

La cuantía comprometida en los planes de ayuda pública se dispara hasta una magnitud superior al 22% del PIB en el Reino Unido, y rebasa ligeramente el 15% en Estados Unidos. El 'contagio' de la cultura bancaria anglosajona y el impacto de los productos 'basura' en economías de dimensiones relativamente pequeñas se percibe claramente en la zona euro, donde Holanda ha comprometido una cantidad equivalente a nada menos que el 38,8% de su PIB -igual al 10% de sus activos bancarios- y en Austria la proporción se eleva al 36,9% del producto y al 11,2% de los activos de sus entidades financieras. Los 480.000 millones de Alemania representan el 19,8% de su Producto Interior Bruto, y los 360.000 de Francia suponen el 18% de la magnitud correspondiente a ese país. Finlandia constituye un caso atípico: Los 54.000 millones destinados a apoyar al sistema financiero equivalen, en este caso, al 30,1% del PIB y al 18,8% de los activos bancarios atesorados por el país.

España está algo por debajo de esa proporción, porque las ayudas previstas -unos 150.000 millones- equivalen al 14,3% de la producción anual, y al 5,1% de los activos bancarios.

http://fon.gs/rescate-bancos-pib

Viene a decir que un 15% de lo que produzcan los españoles en 2008 irá a parar a salvar del desastre a los bancos. Es menos que otros países como Holanda, Reino Unido, Alemania, Francia o Finlandia. La mala gestión bancaria nos ha colado un gol.

Sólo decir que en realidad la cifra será mucho menor, como señala el Banco de España.
Por ejemplo en el caso de los avales, no es necesario ningún tipo de inversión de dinero, salvo que se produzca alguna quiebra. Pero si se conceden 100000 millones de avales lo normal es que la cifra efectiva sea sólo un pequeño porcentaje, incluso con quiebras.
En cuanto al dinero destinado a comprar FTH y cédulas, tampoco es un gasto, sino una inversión que reportará intereses.
Aquí no tenemos el problema que hay en USA, en el que los fondos se van a destinar a comprar activos que nadie sabe lo que valen, pagando por ellos precios que casi seguro garantizan pérdidas. Debido a la escasa complejidad de los productos emitidos en España, las pérdidas en caso de producirse serán seguramente modestas y relativamente predecibles.
Saludos

Viene a decir que un 15% de lo que produzcan los españoles en 2008 irá a parar a salvar del desastre a los bancos. Es menos que otros países como Holanda, Reino Unido, Alemania, Francia o Finlandia. La mala gestión bancaria nos ha colado un gol.

Sea menor o no esta cantidad, me parece una burrada.Estoy completamente en contra de que se arreglen problemas de liquidez bancarios con el dinero del conjunto de españoles.Si los bancos han gestionado mal su capital y ahora quiebran, que se JODAN.

Bueno, lo que pasa es que hay una crisis financiera internacional que hace que los mercados no funcionen.
No se trata de que los bancos españoles hayan gestionado mal, de hecho el sistema financiero español probablemente sea el menos afectado de todos los países desarrollados por la crisis subprime, sino que esa crisis afecta a todos los bancos, hayan hecho las cosas bien o mal.
Cuando la morosidad empiece a afectar seriamente a las cuentas de resultados de nuestros bancos y cajas (que les afectará) sí podremos hablar de mala gestión, de momento, las entidades de crédito en España son más víctimas que otra cosa.
Saludos

Lo que está ocurriendo es una verguenza. Un auténtico expolio: ES LA SOCIALIZACIÓN DE LAS PERDIDAS DESPUES DE HABER PRIVATIZADO LAS PLUSVALÍAS.
Durante más de 10 años constructores, banqueros y políticos locales corruptos han creado y alimentado una burbuja inmobiliaria; AQUÍ, AQUÍ, no en N.York: en Marbella, Oropesa, Seseña, Levante, Sur, Este y Oeste, de la que han obtenido ilegítimos, inmorales, inaceptables plusvalías que han colocado en estos últimos años a unos pocos en la lista Forbes de los más ricos, a costa de vender a precios exorbitantes una vivienda a mucha gente que hoy tiene graves problemas para seguir pagando.
Ahora, los que han creado el problema van a ser ayudados con dinero público y sus víctimas- no especuladores de b.inmuebles- abandonadas a su suerte.
Los bancos están acumulando ya auténticos parques inmobiliarios quebrados y naturalmente morosidad. Son abundantes las cifras que diariamente se vienen publicando y que confirman lo que digo. No es pues que los pobres banquitos sean víctimas de las subprime, son víctimas de su codicia y de su ineptitud. Pero desgraciadamente sus cómplices les sacarán de apuros. Ellos no lo olvidarán y les pagarán su próxima campaña electoral. Y así sigue el circo donde unos palman y los menos se lo llevan muerto.
Al menos, si los más no somos capaces de derribar este sistema basado en el expolio y el latrocinio al servicio de unos pocos, al menos yo denunciaré por cínicos, egoístas y estúpidos a esa caterva de neoliberales que condenan la intervención del Estado en los negocios, salvo si es para salvarles a ellos de su obscena codicia.

Esta claro que es una barbaridad, y encima que lo paguemos entre todos. Esto se tendria que arreglar de otra manera, haciendo antes unos fondos pagados por los bancos en epocas de expansion cuando todo fuese bien, para preveer futuras épocas de crisis.

Ya, pero los banqueros no quieren que el Estado entre en el capital porque les diluye. Sin embargo quieren ayudas y esas ayudas se deben devolver a un tipo de interés.

¿Se ha hablado de cuánto va a pagar la banca por esas ayudas o esos avales? Es justo y lógico que si se ayuda a un sector que está dando beneficios año tras año a sus accionistas, ese dinero se devuelva con réditos para los contribuyentes.

Según he podido leer, va a dotar de un fondo con 30.000 millones ampliables a 50.000 millones...
Echale un vistazo a la noticia que acabad de salir:
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/839402/11/08/Solbes-revelara-cada-cuatro-meses-el-nombre-de-las-entidades-que-se-acojan-a-las-ayudas-.html