Juaninz dijo: Creo que el planteamiento tiene una fisura: Cuando logras los 200.000 euros con la edad avanzada, el perfil inversor se transforma en conservador-muy conservador(por temor a perder lo ganado con tanto esfuerzo) y difícilmente invertirás en algo que pueda darte un 100% ya que eso implicaría una inversión de alto riesgo.
¿Es cierto que el perfil inversor se transforma con la edad en (muy) conservador?.
La realidad muestra y hablando siempre en términos generales, que el perfil del pequeño inversor cambia, varía, no permanece estático a lo largo del trayecto de su vida. Las razones son simples: por una parte los temores a perder dinero (el valor de la cartera baje sustancialmente), lo que les empuja a realizar ajustes de cartera entre clases de activos (renta fija-renta variable); por otra parte, la situación laboral (ingresos percibidos por el trabajo) a veces caen en picado (situaciones de paro por ejemplo) y se vuelven más conservadores sin que la edad influya en la toma de decisión. Resumiendo: el perfil de inversor es variable y sufre altos y bajos a lo largo de su vida.
Y respondiendo ahora a tu mensaje, en edad avanzada existe al menos dos grupos de inversores: uno en el que efectivamente el perfil ha de volverse conservador, y es para aquellos que pretenden vivir de lo ahorrado (consumirlo); el segundo grupo de inversores desea que las inversiones les siga proporcionando unas rentas continuas como suplemento a la jubilación.
Resumiendo: el primer grupo mata la gallina de los huevos de oro para comérsela, el segundo grupo mantiene viva la gallina de los huevos de oro.
Y para finalizar, decir que todo planteamiento es (con fisuras) siempre y en determinada medida “incompleto”. Más en un marco de comentarios como este, en el que no se puede expresar todo en pocas líneas, y que delimita extraordinariamente el planteamiento de lo que cualquiera de nosotros pretende expresar.
Un saludo,
Valentin
