¿Debe indemnizar un banco a un cliente si vende mal un fondo?

Con todo lo que esta pasando ultimamente es facil que:

-Firmes un test MFID diciendo que no quieres perder mas de un 10% y acto seguido te ofrecen fondos con ese perfil
-Que la gestora del fondo afirme que la volatilidad del fondo sea de un maximo de un 10%


Si despues de todo esto, un fondo pierde un 20%, se haria el banco/gestora responsable de una mala gestion del fondo?

un saludo 

No, nunca, jamás.

sería la repanocha.

entonces para que están los test MFID?

Del mismo modo que rentabilidades pasadas no son ninguna garantía de rentabilidades futuras, volatilidades pasadas de un fondo no son garantía de la volatilidad que tenga dicho fondo en el futuro.
Ese 10% que citas es algo estadístico, no un límite hard a partir del cual estás cubierto por algún tipo de seguro.
Lo que debería hacer la gente es informarse y formarse antes de contratar ningún producto (en banca y cualquier otro sector). Si no se entiende, no se debería contratar.
Un fondo de inversión es un excelente producto si se usa correctamente. Sin embargo, puede ser un arma de destrucción masiva para gente que no entienda su funcionamiento y a quien le hayan encasquetado un fondo o cartera con un perfil que no está alineado con su tolerancia al riesgo y su objetivo temporal.
Saludos