Re: Aportaciones Eroski
gracias jadpo...un saludo
gracias jadpo...un saludo
Ahí, ahí, que den soluciones a los afectados y menos bola de cristal a toro pasado, que en esas condiciones todos somos muy listos, no solo esta gente...
¡Muy buena tu respuesta!
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Es más que probable lo que afirmas, "que no todos los comerciales en todas las sucursales de distintas entidades se pusieran de acuerdo para engañar a todo el mundo", pero también es cierto que fue asomar la crisis las orejas y muchísimas entidades comenzaron a colocar productos tóxicos a muchísimos ancianos, analfabetos financieros y enfermos cognitivos y eso es una realidad, casualidad o no, pero realidad.
En estos últimos años, desde que me enteré de la estafa a mi padre (presuntaaaaaa) me he puesto en contacto con muchos afectados, por los mismos productos o similares. Al principio, te juro que pensé que mi padre había sido un "pringadillo", que se la habían colado por no tener la cabeza en su sano juicio, pero cuando ví la ingente cantidad de afectados "presuntamente" estafados como él, empecé a pensar que no era tanta la casualidad, que habían ido a por ellos a saco.
Que no haya afectados de 40 años y con la Carrera de Económicas, da mucho que pensar.
Por supuesto que toca "joderse" como dices, pero eso no exime de culpa a quien lo colocó. Y que el comercial de turno no supiera de qué iba el tema, lo califica de negligente, porque hay que ser muy negligente, por no decir mala persona, para colocar un producto de alto riesgo a un anciano y arruinarle en su senectud, ¡¡sin saber de que iba el tema!! ????
El afectado será responsable de haber firmado, pero no es culpable de nada. EL culpable es quien comete un delito. Estafar es un delito, arruinarse un error. Llamémosle a cada cosa por su nombre.
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
A la banca no se le va a regalar nada, de primeras las instituciones politicas han perdido el 100% del patrimonio de las cajas y se pretende un proceso de recapitalizacion como ha ocurrido en el Banco de Valencia donde el Estado con una suscripcion de 998,5 millones ha pasado a controlar el 91,5% del capital CON DINERO DEL FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS. Eroski es una sociedad cooperativa y ésta pedia DINERO mediante APORTACIONES, nunca pidio bonos o obligaciones y la demanda era desorbitada. Eroski no puede devolver 660 millones de euros de sus deudas subordinadas, y legalmente no esta obligada a devolver nada porque lo emitia de forma perpetua. Para dar liquidez tendria que convertirse en un DIA(Distribuidora Internacional de Alimentacion) y eso es harto dificil, asi que no mezcles una cooperativa en el negocio de distribucion, con una caja convertida en banco a los que se les va a prestar o capitalizar a cambio de perder el control accionarial. Las preferentes en su mayoria han recibido ACCIONES, nunca dinero al contado o poco. Lo único, hoy imposible, es la conversion de aportaciones en acciones EROSKI cotizadas en bolsa y eso es imposible a corto plazo por la idiosincracia de Eroski que se siente COOPERATIVA. Ya puedes empezar la LUCHA ARMADA contra la euskaldun COOPERATIVA EROSKI, el domicilio social en Elorrio.
Y te vuelvo a comentar la locura bestial por dar dinero a EROSKI.
¿Irian detras del 8% anual inicial????? La verdad de cuanto dinero rentista hay comienza.
EROSKI ACUSA DE EXCESO DE RENTISTAS en la emision de 2002. Segun hecho relevante de 17 de julio de 2002.
1775 trabajadores deL GRUPO eroski SUSCRIBEN 17.735.075 EUROS.
6545 RENTISTAS solicitan 105,12 millones y SUSCRIBEN 72.284.925 euros con un prorrateo de 66,717%. Vaya coleccion de forrados media de peticion de 16.000 euros.
http://www.eroski.es/es/conoce-eroski/sala-prensa/notas-de-prensa/las-solicitudes-de-aportaciones-eroski-han-duplicado-los-60-millones-de-euros-emitidos-inicialmente
EROSKI ACUSA DE EXCESO DE RENTISTAS en la emision de 2003. Segun hecho relevante de 24 de julio de 2003.
Se solicitarion 75.740.000 euros por lo que no hubo prorrateo de los 70 millones iniciales, pero paston para comprar al 108,2% del valor nominal.
la emision de 2004 de 125 millones ampliable a 200 millones CON PRORRATEO.
EROSKI ACUSA DE EXCESO DE RENTISTAS en la emision de 2004.
Segun hecho relevante de 20 de julio de 2004.
Los rentistas y trabajadores de Eroski solicitaron LA FRIOLERA CANTIDAD, agarrense DE 9.184.094 ASFE con valor nominal de 25 euros TOTALIZAN 229.602.350 EUROS por lo que excepto a los trabajadores, un prorrateo al canto para los rentistas.
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/demanda-bonos-grupo-eroski-excedio-oferta/20040721cdscdiemp_17/
EROSKI ACUSA DE EXCESO DE RENTISTAS en la emision de 2007.
Segun hecho relevante de la cnmv de 5 de julio de 2007 declaro que esto esta lleno de rentistas que solicitaron en la emision de 2007 la bestialidad de 413.750.875 euros, mas bien forrados no engañados, que EROSKI SOLO PEDIA 225 MILLONES.
Pues solo 33,886 millones de euros para el colectivo de trabajadores y resto de peticionarios dieron 1000 euros mas el prorrateo del 69% adicional. Forrados mas que forrados asi que teniais mas de 413 millones de euros de bobilis.
12.938 PETICIONARIOS NO TRABAJADORES DE EROSKI solicitaron la friolera de 379.864.200 euros, una media de 29.360 euros. La pregunta del millon ¿Forrados, coaccionados o engañados o avariciosos?
Vease la Comision Nacional de Mercado de Valores del Reino de España, perdon a los euskaldunes.
http://www.cnmv.es/portal/Consultas/DatosEntidad.aspx?nif=F-20033361
Todos los comerciales de todas las entidades estaban dirigidos para colocar este producto, quizas alguno o quizas ninguno tuvo la honradez de no colocarlo, pero lo seguro es que si no lo colocó lo quitaron de enmedio por no seguir las consignas de la entidad y por no cumplir objetivos.
¿Quien compra un produnto si te dicen mira pones aqui el dinero por ahora te dará un buen interes pero en el futuro quizas no, y no lo podras recuperar nunca.? Respuesta: NADIE.
Entonces que hay que hacer para colocarlo?, respuesta: ENGAÑAR, te engañan diciendo que el producto tiene liquidez en 48 horas, y así es mientras hay emisiones, en cuanto deja de haber emisiones nuevas, se acaba la liquidez, que podemos suponer manipulada. Total una estafa bien perpetrada y orquestada donde estan todos implicados, desde el emisor a los colocadores, es como la tipica estafa piramidal.
Totalmente de acuerdo contigo, suscribo hasta las comas...
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Es curioso como algunos tienen una gran cantidad de informacion que sueltan como si fuese de ayer, me parece muy sospechoso que alguien que parece muy listo y que no parece que sea uno de los perjudicados tenga tanta informacion de hace años de algo que ni le va ni le viene ni le tiene que preocupar, y se dedica a informarnos de lo tontos que hemos sido, se supone que por altruismo desintresado, y que se ha dado de alta en el foro hace poco.
Las cajas "malas" se han convertido en bancos en un plis plas, si Eroski tiene que convertirse en una SA, tambien puede hacerlo en un plis plas, una junta y tema resuelto. Quizas le vaya mejor y si no mira Carrefour, me gusta mas el ejemplo Carrefour que Dia, a Carrefour los de Eroki parece que lo tienen prohibido nombrar.