Siguiendo el comentario jocoso y claro de las 1:30 de hoy aporto lo que aporta la euskaldun Eroski, siempre con ganas de aportar.
Emision de 2002, Contrato de liquidez con Banco Santander, pero sin exigencia ninguna y se advierte de la posible inexistencia de liquidez. Que claro habla. Lo bueno es que nadie protesto en 2003, en 2004, en 2005, en 2006, en 2007, en 2008, en 2009, en 2010 en 2011.
http://www.eroski.es/files/Pdf/pdf.aportaciones/Folleto%202007.pdf
Emision del 2003, las aportaciones se emiten al 108,2% y todos contentos de ir al Banco Santander a suscribir. La liquidez la da el Banco Santander, pero sin exigencias claras, evidentemente nadie se queja de nada hasta 2011, que euskaldunes mas buenos que pagan el 108,2%. Preferencia del 100% para los trabajadores, en la anterior habia tramo asignado.
http://www.eroski.es/files/Pdf/pdf.aportaciones/Folleto%202003.pdf
Emision de 2004 con caracteristicas iguales a las anteriores y preferencia de suscripcion de los trabajadores de Eroski al 100%. El BBVA es el que firma el contrato de liquidez con unas codiciones pero claramente sin obligaciones especificas.
http://www.eroski.es/files/Pdf/pdf.aportaciones/Folleto%202004.pdf
Estas tres emisiones se unifican, la mayoria del dinero suscrito viene de los trabajadores con preferencia del 100% de las emisiones para ellos solitos. Cotizan con el Isin ES0231429004 y nadie se quejo desde el 2002 hasta 2011, que cosas. ¿Que paso en 2012?Algo con los contratos de liquidez puede ser.
Emision de 300 millones, digo 300 en 2007, nadie protesta. por las emisiones de 2002,2003 y 2004, raro, raro.
http://www.eroski.es/files/Pdf/pdf.aportaciones/Folleto%202007.pdf
En la pagina 47 se detalla el contrato de liquidez del BBVA y eso es lo único que tiene que cumplir y determinar si cumple. Lo que es claro es que se niega a poner orden de compra por las razones X, Y o Z, puede que ya posee 30 millones y ha cumplido. Es el unico contrato de liquidez con caracteristicas claras y concisas.
Nadie prostetaba en 2008, en 2009 en 2010 y 2011.
Si Marigoiti hubiera vendido el 24 de octubre de 2011, hoy diría que buena euskaldun soy, como adoro a Eroski, mi Eroski, que buenos son los batasuneros trabajadores de la Caja Laboral, hasta votaria al director de la oficina si se presentara por un partido batasunero, pero claro ella es rentista y euskalduna y Eroski era la perfeccion, no se si desde 2002, desde 2003, desde 2004 o desde 2007 y cuando ve que el valor liquidativo de sus euskaldunes ASFE no es del 100% del valor nominal se vuelve loca y quiere su 100%, pero el folleto de emision de 2002, de 2003, de 2004 o de 2007 eran y son claros en sus años correspondientes y ha tenido que llegar el 2012 para protestar porque pasa algo con los contratos de liquidez.
Si tienes la emision de 2007 solo te queda la demanda judicial al BBVA para determinar si cumple el contrato de liquidez detallado en el folleto que nunca Eroski ha querido ocultar, una pena que no haya copia en euskañol para muchos euskaldunes. Pero debe saber que la mayoria de las ASFE estan en manos de trabajadores Eroski y no se les ve gritar. Lo que pasa es que entre un plazo fijo vitalicio a Eroski y una imposicion al banco "facha" Santander pues un batasunero siempre ira a lo primero. Eroski va a pagar sus intereses sobre el valor nominal, pero siempre detalla desde 2002 su caracter perpetuo a su sola discreccion, asi que al juzgado es el camino para el euskaldun que se sienta estafado, que raro que desde el 2002 hasta el 2011 nadie se quejo, claro seria por el contrato de liquidez de los folletos que ahora NADIE LEYO, puede que por "odiar" el castellano. ¿usara la Caja Laboral solo el euskañol en sus claros contratos? no lo sé pero puede que usa el castellano de la Gran Castilla del Reino de España.
Ala me he pasado y he puesto la palabra tabú, que dolor para algunos o algunas de la Caja Laboral. Pido perdon.
http://www.aiaf.es/esp/aspx/comun/FichaEmision.aspx?i=ES0231429038
http://www.aiaf.es/esp/aspx/Comun/FichaEmision.aspx?i=ES0231429004
Asi son las inversiones euskaldunes y asi las he contado.