Exactamente el mismo que había ayer o anteyaer, yo diría que menos porque la suma de Pastor + Popular es una solvencia ligeramente mayor que el Pastor solo, lo cual no significa que tener dinero en el Pastor fuera un peligro, pero este banco no había pasado los test de stress. Estos tests son unos cálculos de probabilidades de lo que puede ocurrir en un futuro si la crisis sigue ahí, suponen o al menos esta es la idea comprobar la resistencia de una entidad frente a los problemas que un futuro mas o menos próximo se puedan plantear, lo que no significa que no aprobar el test es quiebra, no, no eso, pero una empresa con menor capitalización y una estructura de balance mas débil que otras entidades competidoras, como era el caso del Pastor, supone que si tercian mas las cosas su capacidad de resistencia era algo menor, y según estos test el Popular podría ser mas "resistente" ante las adversidades.