Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Hola campeón:

Cuando la cotizacion de una acción es inferior al capital de la empresa, o valor contable de la misma, el mercado esta señalando una infravaloración de esa empresa. Ello puede obedecer a dos causas:

1.- "Cheap with reasons" (barato con causa). Esta es una "trampa de valor". El mercado descuenta correctamente el peligro de quiebra, de bajada de benficios o de malas perspectivas para esa empresa. La empresa NO va a recuperarse.

2.- Ganga. Dolares a cincuenta centavos. Es cuando es una empresa recuperable . Atraviesa un mal momento por perdidas o causas temporales, o bien por que su sector tambien lo atraviesa, pero la empresa no esta dañada y se recuperara. O cuenta con un seguro de vida estatal, pues el Gobierno la rescatara en caso de quiebra (caso de Citi, de los bancos sistemicos y de las grandes automovilisticas como GM). En este caso el socialismo gubernamental, anula las leyes de mercado y favorece a los accionistas que compraron barato a la quebrada.

¿Cuando esa cotizacion es una ganga o una ruina?. Es el trabajo del inversor fundamental. Cuando las caidas son por panicos de la bolsa, por caidas de un sector economico o por problemas puntuales que no afectan a la ventaja competitiva de la empresa, es recuperable y se recuperara. De lo contrario es una castaña (como dice Scoral) que te arruinara, o atrapara tu dinero por muchoooooo tiempo. S 2

Gracias xa. Lo más importante son los amigos del hilo y lo que hablamos de la bolsa. S 2

Hola Franz. Frase interesante. El problema de la democracia, es que cuando degenera en un bipartidismo, se convierte en una dictadura atenunada. No recuerdo el filosofo americano que escribíó esto, pero era un gran teorico politico. Bipartidismo es poca democracia. S 2

Nadie lo es lord. Al final cuenta más la empresa comprada, y el plazo de tenencia de la acción, que el precio de compra (aunque es vital comprar barato, no lo es comprar en mínimos, pues "comprar en minimos, y vender en maximos, eso solo los mentirosos pueden hacerlo". Bernard Baruch) Hacen falta años de experiencia y suerte, para coger algun mínimo. Yo tuve la suerte de pescar en 2.008 en el crack sub prime en EEUU alguno, pero no son muchos los que se cogen. Es mucho más dificil de lo que parece, incluso crakcs de mercado, y sera la suerte la que diga DONDE para de caer una cotización. Ya lo veras. S 2

Piensa mejor por ti mismo lord. Toma de los demas los conocimientos y tecnicas que mejor te sirvan, pero razona tu las inversiones. Hay que poder escribir al menos medio folio con las razones por las que vas a comprar una acción antes de comprarla. Es la norma de Wall Street. Las razones han de ser las tuyas, aunque la informacion sea obtenida de otros. Es la manera de ganar, y de no vender en panico, cuando hay recesión (si tus razones de empresa eran solidas y se mantienen). Y es lo que diferencia al especulador del jugador, segun Kostolany. S 2

Iba añadir algo más a la frase que no solo consiste en convencer al pueblo también deben de cumplir con hechos hasta su última promesa. Por eso Abrahan Lincol dijo "la democracia es el Gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo"
Un saludo

LA CASA DEL FUNDAMENTALISMO.

Si bela, lo sé. Dices lo que nos dijo John Maynard Keynes: "A largo plazo estamos todos muertos" (bonita y macabra reflexión, para un Martes y 13). Y yo respondo que si, pero en la duración de la vida, como en la de la tenencia de acciones solo importa el CUANDO . El hecho biologico del fin de la vida, contrasta con el hecho de la inmortalidad de las empresas . Su fin se llama quiebra, y es un fin financiero, no biologico, como el de las personas que las integran. Las personas juridicas no mueren. Y con el de la objetividad de los mercados, los mercados solo tienen en cuenta la psicologia de las masas y el volumen de dinero circulantes para subir. Y dentro de las psicologia de las masas no esta el que los propietarios de las acciones vaya a fallecer, sino su lucro egoista. Como dice el viejo adagio bursatil del S. XIX, "las acciones no conocen a sus propietarios" . Los bolsistas del S. XIX lo resumieron asi magistralmente (como admiro la inteligencia y nivel del hombre y mujer del S. XIX). Llevandolo a nivel dialectico, podemos poner el caso limite que lo ilustre. Pepin de Ca Pria, compro 300.000 E de acciones de Satan en el mes de Enero de 2008, a 14 E la acción, al precio de la cotización de esa época. Total 21.428 acciones. Al a cotización actual, Pepin de Ca Pria, tiene una inversión por valor de 77.827 E (cotizan actualmente a 5,47 E. 5,47 X 21.428 : 77.827). Precio de compra - precio actual : MINUSVALIA LATENTE. 300.000 E - 77.827 E : 222.173 E. Pepin pierde actualmente de modo latente esa friolera. Su capital inicial ha quedado destruido. Compro en el pico más alto de la cotizacion de la banca española, cuando ya asomaba la crisis su fea nariz y Zapatero decia que el sistema financiero español era el más solido del mundo (este solo hecho era bastante ya para no invertir en banca española). Pero Pepin compro Satan, fiado de su imagen de grande de siempre, y por que veia los buenos resultados que tenian sus vecinos con esa accion. Poco duro su alegria. Ahora si vende, materializara la perdida que solo es latente. Pepin quiere esperar, pero se le detecta una enfermedad terminal. Le queda poco de vida. La acción de Satan, es recuperable y volvera con el tiempo a sus cotizaciones de 2.008 o proximas, pues es el unico banco sistemico español, y el mejor posicionado. Si pudiese esperar seria un negocio. Pero nadie sabe cuantos años requerira esta espera, y no tiene tiempo. ¿Que debe hacer Pepin?: TESTAMENTO. Y dejar esas acciones a sus herederos con clausula condicional de que no podran venderlas hasta que Satan recupere su cotización, para evitar el sindrome del heredero (dinero caido del cielo, vendo ya y me saco 77.827 E por la jeta, sin considerar lo que costaron esas acciones, por que no las ha sudado. Por eso el dicho de derecho romano: "Compra al heredero, nunca al comprador" . Podemos imaginar que por medio de esta sabia phoibicion, o bien por que Pepin tenia herederos de categoria, y no cabezahuecas (oheee, oheee....), o cazasubvenciones, tras una serie de años la accion alcanza cotas proximas a su precio. En el tema de las acciones, impera lo que dice Scoral. El dice "estamos más solos que la una" , y tiene razon. Yo llevandolo a la bolsa, diria: "Tu no le importas a nadie. Ni al mercado, ni a los bolsistas. Les importa TU acción, que no te conoce" . Y por eso la primera regla de la inversión bursatil es: "Invierte en bolsa solamente, dinero que no vayas a necesitar para la vida NUNCA". Y ello por que "el que vende por obligación, pierde por necesidad" . La bolsa es implacable y para ella no existes tu, ni menos tus necesidades, ni biologicas, ni de cualquier otro tipo. Tengo pensado un post futuro sobre aforismos históricos sobre la bolsa . Los hay extraordinariamente utilies, sobre todo del S. XIX (los recoje este libro "250 frases y experiencias del mercado de valores" (Gestión 2000). Eduardo J. Menendez). Pero quien sea principiante haria bien seguramente, en tomar buena nota de este post. BB7007

Pero Lincoln tambien dijo: "El árbol de la libertad, debe ser regado periodicamente con la sangre de tiranos y patriotas". Sin sangre tendras pronto plutocracia. El mundo es "ansi", como decia D. Pio Baroja, vasco genial. S 2