ERe: Farmas USA
ADXS
Por lo que he leído parece una buena noticia. Y sin embargo, cae casi un 4%.
ADXS
Por lo que he leído parece una buena noticia. Y sin embargo, cae casi un 4%.
Conozco bien al CEO de NTLA. Solo podría hablar bien de él. Muy inteligente y trabajador. Es bastante joven, su primer rol serio como CEO pero tiene experiencia.
Ambas (NTLA y EDIT) son muy similares. En teoría EDIT entrará unos meses antes en clínica que NTLA. Respecto a la IP, nadie sabe a estas alturas. Tendrán que llegar a un entendimiento y compartir IP probablemente. Como está pasando en las CAR- T, cuando entren en clínica, las news de una afectarán a otra. Es decir, como en JUNo y KITE, si en un ensayo hay muerte de un paciente, sería malo para ambas.
las CRISPR son muy early stage, por lo que creo que hay tiempo para entrar y yo no descarto, si no hay news negativas, entrar en un futuro en NTLA o en las dos. Hay que tener en cuenta, para posibles vaivenes de precio, el lock up expiration, en el que los VCs y fundadores pueden empezar a vender sus acciones.
Muchísimas gracias, lgonber.
Es un segmento del sector biotech al que le veo gran potencial, así que me gustaría meterme en una o en ambas. Pero dado que no habrá aplicación generalizada de sus terapias en años, quisiera optimizar el precio de entrada... NTLA parece estar a un precio interesante (por debajo IPO), EDIT quizás aún se la pueda pillar más abajo (sigue por encima del precio de IPO)... aunque quién sabe. Buff, ya veré... una opción es pegarles un tiro ahora y guardarme otro para el año que viene.
Respecto al tema IP, leía en alguna parte que, aunque un juez acabe fallando a favor de una de las dos partes, están condenadas a entenderse. El día que falle el juez, una subirá y la otra bajará, pero la que pierda no desistirá, i.e. pagará licencia a la que gane, y santas pascuas.
EDIT NTLA
IBB DIARIO, tocada la bajista al milimetro!
La MM150 en 274,80 hay que superarla
Interesante punto en el que se encuentra ZIOP ... para el mamporro que se ha dado creo que lo esta llevando muy bien. Si que es cierto que soy mas de buscar dobles suelos que confirmen que no habrá mas sangre pero no hay duda que no lo esta llevando nada mal. Y en intradia los 4,8 son zona a tantear en este ultimo par de sesiones para sacarse un +4/+5% rapidito. Tambien es cierto que esta frenada no se ha apoyado en nada, que yo vea, simplemente ha frenado cerca de zona de soporte, cerca ... quizas el mercado da por valido todo lo negociado en premarket? que ahi si que anduvo por zona de soporte 4,4-4,5 ampliamente? Puede ser ... aunque por tecnico eso no cuenta. ZIOP
intradia velas 30 min
MESO
una de las empresas de Steam Cells de 2a generación. la ha estado analizando un poco, recomiendo la presentación del CEO de 2015 para hacerse con su pipeline principal.
su pipeline es amplio y avanzado. tiene un producto aprobado en Japón, 3 productos en ph3 (a grosso para chronic heart failure, graft versus host disease, y chronic low back pain; mirad la presentación para el detalle exacto de cada;) y uno en ph2 (para refractory reumatoid arthritis).
http://phx.corporate-ir.net/External.File?t=1&item=VHlwZT0yfFBhcmVudElEPTUyMTIxMzR8Q2hpbGRJRD02MDI5NTU=
su principal problema es que TEVA iba a costear la ph3 del CHF -lo del corazón- pero se "retiró". cabe señalar que TEVA estaba en esto porqué compró otra empresa que era la que tenía este compromiso. la compañía, sin embargo, ha encontrado una equity facility con Kentgrove Capital que le permitiría captar $90M en hasta 36M. además ha realocado recursos y va a hacer recortes. planea así tener cash hasta para 24-30M.
después de lo de TEVA el precio de la coti cayó en picado, y ahí sigue mayormente. esto añadido al pipeline avanzado con varios catalysts para lo que queda de año (datos 2a cohorte del estudio relativo a RA, y top line data del de GVHD) la hacen bastante interesante. qué digo interesante, parece una perita en dulce jajaj
PERO...
sí, hay un pero. recomiendo mirar la presentación del CEO y luego este artículo de SA de nov'15. básicamente dice que MESO, a posteriori, ha cambiado los endpoints de varios de sus estudios para dar con ambos resultados positivos y relevancia estadística.
http://seekingalpha.com/article/3665166-mesoblast-aussie-biotech-cooking-turkey-american-investors
conclusión: hay que estudiarse los trials con mucho mimo
ZIOP
Dicen que no hay relación entre la muerte por hemorragia intracaneal y el tratamiento. Siguiente update del estdudio de GBM para finales de año:
The patient death resulting from intracranial hemorrhage in the third cohort of this Phase I study was deemed unrelated to study drug following the receipt and analysis of additional information by the sponsor and the study's Safety Review Committee. As with all study events, the Company expects to report the data to the U.S. Food and Drug Administration in accordance with the study's protocol and applicable regulations. As previously announced, the study remains open for enrollment. The Company expects to provide further updates on the progress of the study, including longer-term survival follow up, at an appropriate meeting later this year.