Farmas USA

Aquí hablan mas del tema:Seekingalpha

Normalmente, sí. Pero que todo un CEO invierta 24.000 pavos, resulta un poco ridículo... y que unos analistas lo pongan como un factor para darla como compra, más.

Como podéis ver, otro caso donde tras decir "digo" el pasado miércoles: 3 Hot Biotech Stocks To Consider Now, 1 To Avoid

hoy dicen "Diego", sin cortarse un pelo: Keryx Biopharmaceuticals Suddenly Looks Like A Good Speculative Play

En cualquier caso, respecto a Kerix me reafirmo en lo que dije el 07/04: "En fase II, la perifosina, que es con lo que se acaban de pegar el hostión y que según un analista respecto a Keryx, su partner en este proyecto, harían mejor en abandonar completamente (Keryx: Quick Profits On A Partial Rebound).

Ya que estamos, me anticipo a ¿entonces, puede rebotar Keryx? NO, o aún menos que AEZS. No tiene nada en el mercado, y el único otro producto que tiene en desarrollo, Zerenex (citrato férrico) es para la hiperfosfatemia en insuficiencia renal severa, donde -caso de ser aprobado- se las tendría que ver con varios productos de probada eficacia (carbonato cálcico, acetato cálcico -solo o combinado con carbonato de magnesio-, sevelamer) algunos con precios muy baratos y comercializados por monstruos como GSK, Sanofi o Fresenius y con genéricos a la vista, más Sensipar (cinacalcet) de Amgen, que no es exactamente para lo mismo, pero también sería competidor. Vamos, que no se ni cómo han conseguido que les financien esa línea de I+D; tienen el mismo futuro que una empresita que estuviera desarrollando un tablet tipo iPad."

S2

Léete el hilo, sagiter (posts 349 y 355). De nada. S2

Sigues dentro de ACHN? Ya no se si promierdar o quedarme bien quitecito ....

yo asumi perdidas y vendi, menos mal que era poquita cosa pero jode.

No se qué decirte. Acabo de leerme -dos veces- la nota de prensa "aclaratoria" (Achillion Clarifies End of Treatment Data From Phase 2a Trial With ACH-1625 Based Regimen in Hepatitis C) y, o yo estoy hoy muy espeso, o el inglés no es el idioma nativo del tal Michael Kishbauch.

Me siguen quedando (y supongo que a los analistos, también) LAS MISMAS dudas que el sábado. Cuando de repente "pierdes" casi la mitad de los pacientes para el último control (24 semanas) y, además, los has continuado tratando (no con ACH-162, pero sí con el resto de medicación) hasta inmediatamente antes, no puedes justificarlo simplemente diciendo: "***EOT denominator includes only patients who returned for their end of treatment visit".

¿Y los que no volvieron? ¿de campo, missing in action?

S2

Yo estoy dentro de ACHN asumiendo pérdidas del 15%. La siuación parece estabilizada. Si los analistas creen que los resultados no tienen valor, está descontado en el precio de la cotización. Ahora bien, si se aclaran los resultados en unos días por parte de la empresa y los analistas tienen una visión alternativa y tiran p'arriba, pues dentro que estaré. Pero salirme ahora cuando no hay visos de que caiga significativamente, pues no me seduce la idea, la verdad.

Ojo, que os habla alguien que mantiene sus Gamesas enteritas desde los 3,41. Que no soy más que un puñetero novato al que le dan alergia los stop loss, no se os olvide.

Brean Murray Carret & Co

Un analista que piensa lo mismo que nosotros...Va a estar movida la cosa.
Estoy aguantando con todo, ya que según foros especializados el tratamiento con 1625 es potencialmente mas efectivo que otros inhibidores de la competencia.
Eso y rezar...

EDITO wells Fargo También opina lo mismo. Precio objetivo 11-13$$

Wells Fargo Maintains an 'Outperform' on Achillion Pharmaceuticals (ACHN); A Few Hiccups, But Expect Positive N-T Data