Farmas USA

BIS

Supongo que parte de ese volumen es de peña que ha comprado para cubrirse las espaldas de sus sangrantes posiciones en largo. A tener en cuenta para futuras sangrías, te permite ir en corto sin los riesgos del apalancamiento. El problema que le veo es que quizás si el IBB sube de golpe puede faltar quien te compre las acciones mientras que si vas en corto como ya tienes las acciones prestadas el cubrir la posición es tan fácil como acudir al mercado y comprar. No sé, cábalas de medio "adormilao"

Buenas noches rankianos!

Cartera de $heff

03/10/14 CYTK $ 10.00 pequeño aperitivo (ajustado 3/25)

19/03/14 GTXI $ 1.85 pequeño aperitivo (ajustado 3/25)

19/03/14 ETRM $ 2.12 pequeño aperitivo (ajustado 3/25)

03.04.14
04.07.14 SYN $ 2,40 $ 2,29 $ 2,33 Promedio

03/04/14 PGNX $ 4.02
04/10/14 ALNY $ 57.65

http://etfdailynews.com/2014/04/10/its-going-to-be-a-bumpy-ride-for-biotech/

The Approval Process in Action
http://www.thelifesciencesreport.com/pub/na/15225

The Life Science Report. 2014 Biotech Watchlist
http://www.thelifesciencesreport.com/pub/na/biotech-watchlist-2014-sound-science-innovative-ideas-and-a-sprinkle-of-pixie-dust

mencion a NVAX

"What sets Novavax apart is a "major differentiation that a lot of us in the industry don't always fully appreciate," McCamant said. "Vaccines don't have to shrink tumors. They don't have to have monster responses. They need antibody levels. If you can show you get protection, potentially vaccines are a very lucrative business."

Novavax is addressing the seasonal flu, "a $3–4B business today," as well as respiratory syncytial virus (RSV), "the crown jewel," McCamant said. The RSV vaccine "can be a huge opportunity in pregnant women and also the elderly," and if combined with a flu vaccine the combo could "significantly outcompete some of the other players. . .this really is potentially a game-changing vaccine with minimal competition."

Novavax also has a huge contract from the government—the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA)—to develop seasonal and pandemic flu vaccines, the newsletter writer noted.

McCamant's enthusiasm for Novavax was seconded by Zavoico, who noted, "We like Novavax a lot as well as a 2014 pick. . . .One of the key differentiators is that as a vaccine company, it doesn't use eggs. It uses virus-like particles. It's a new type of technology." That technology, he and McCamant agreed, speeds up the development of vaccines."

DRRX
Los insider lo llevan claro y ni cortos ni perezosos aprovechar el bajon y a saco véase esto se reporta mov de 10 de ellos y algunos ya acumulan +10% aunque sea a golpe de stock opción por eso pienso Quien dijo fuga de capitales de las farmas? O será que veo muchas peli de bolsa?
--http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=121590&p=irol-sec
--
Sietesoles
Cres que esto aleja el riesgo de dilución que antes comentábamos veía en esta?

DRRX

Me temo Zoka que no. Lo que dicen esos documentos es que reportan a la SEC el plan de opciones de cada ejecutivo pero no dice que hayan ejecutado esas opciones. No han comprado, han recibido la opción de comprar a un precio estipulado con un vencimiento en muchos casos aún lejano. En estas fechas se suelen anunciar los planes de opciones de muchas empresas (en varias de las que llevo ha pasado), supongo que porque acaba de terminar la época de impuestos y comienza una nueva temporada de remuneraciones suculentas.

La compra de insiders en el mercado libre si puede ser indicativa de un alejamiento del riesgo de dilución porque los que están dentro y se supone que conocen las necesidades de cash de la empresa no comprarían sabiendo que en breve esa compra se va a ver diluida. Pero en el caso de las stock options es distinto porque al vencer les puede interesar ejecutarlas si el vencimiento está cerca porque el beneficio suele ser mucho mayor que la posible dilución. Podrían ejecutar las opciones, venderlas y esperar a la dilución para comprarlas otra vez, aunque en este caso tendrían que pagar impuestos por el beneficio de la venta y habría que ver si la ley impositiva usana les sería más favorable o no que chuparse la dilución.

De todas formas una compra de insider no cambia el hecho de que (según Finviz) la empresa tiene 0'16$ por acción en cash y eso teniendo un pipeline tan abundante es muy poco. El quemado de caja provocado por el desarrollo de ese pipeline tiene que ser muy grande y no se puede tardar mucho que hagan algo. Lo ideal para los accionistas a corto plazo sería pedir un crédito pero eso es aumentar deuda y en cambio con la dilución sólo puteas a los accionistas sin empeorar la situación financiera de la compañía.

También habla bien de CTSO y de ANTH (ésta cotiza por debajo de su nivel de cash, habría que seguirla de cerca).