https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9892111/05/19/Fridman-se-gasta-1370-millones-en-tomar-el-control-de-Dia-casi-tres-veces-menos-de-lo-que-valia-en-2017.html
¿Prestó Fridman o GS sus acciones a los bajistas? (déjate de tuits Albella, y da respuesta a esta pregunta que es la que sí interesa a los no-corruptos o no-ladrones)
Por cierto (no es que me sorprenda pero por combatir la DESINFORMACIÓN) Fridman SÓLO ha podido hacerse con el control de DIA por el ROBO al resto de accionistas de su DERECHO a no acudir a la OPA... Qué casualidad, de eso no se hacen eco los medios (de los tuits sí, claro, que es superimportante el movidón de acciones que conllevó el susodicho tuit)... como si no fuera un tema controvertido y noticiable que un tío investigado por Anticorrupción y el FBI por reiderstvo finalmente ha conseguido hacerse con una empresa con prácticas alarmántemente similares a las del reiderstvo y sólo gracias a la intervención sospechosa cuando menos, y determinante, de un abogado que trabajó para él precisamente asesorándole sobre cómo realizar el tipo de operaciones que han llevado a Anticorrupción y el FBI a investigarlo por reiderstvo... y encima actuando en contra de la propia ley en su artículo fundamental de la ley de Opas 31.1... de todo esto los medios, ni pio.. no es noticiable ni señala indicios que investigar y noticiar... de un tuit que mueve un volumen de chiste y alabar la destreza de Fridman... con eso a tope... PENOSO
EDITO: Otra noticia que en lugar de haber escogido investigar e intentar dilucidar lo sucedido se limita, en el mejor de los casos, a difundir NdP, y en el peor, dar contrapartida según acuerdos alcanzados o simplemente obedecer ordenes -no sé si políticas, económicas... o de otra índole-:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/05/21/companias/1558460080_677485.html
No os parece ESCANDALOSAMENTE LLAMATIVO que ningún medio haya seguido tirando del hilo de lo del FBI y Anticorrupción (que no se hayan volcado todos a investigarlo y darnos la matraca con el tema)... o bueno, suponiendo que alguno lo haya indagadao, aunque sólo fuera para decir: "aquella noticia que salió sobre este tema la hemos investigado y FBI y Anticorrupción nos dicen que al final, na de na"... nada... salió semejante bomba y nunca más se supo... (como me recuerda a lo del 3% del parlamento catalán, cuando oí a Maragall mencinarlo y ver luego como quedó bajo un extrañísimo y sospechoso silencio informativo... hasta que, años después, interesó sacarlo a la luz de nuevo)