Acceder

Seguimiento de Dia (DIA)

22,3K respuestas
Seguimiento de Dia (DIA)
58 suscriptores
Seguimiento de Dia (DIA)
Página
1.390 / 2.847
#11113

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Por cierto ...
Fridman tiene las suficientes alianzas como para en cualquier momento subir mínimo a dos euros la cotización .

Lo podrian hacer muy fácil . Con máquinas de trading automático y con muy poco dinero ya que  no hay más manos fuertes interesadas en el valor . 

Pero no les interesa . Por el contrario les interesa que siga bajando ... Es blanco y en botella !! pero bueno ... entiendo que todavía haya gente que ve un atisbo de esperanza . 

La pena es que con la esperanza de recuperar algo van a meter más dinero y se va a perder todo . 
#11114

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Que Fridman quiere quedarse con el 100% de la empresa está más que claro. Ya lo intentó en la OPA metiendo miedo cuando dijo aquello de " 67 CÉNTIMOS SERÁ LO MEJOR QUE VEAN LOS ACCIONISTAS DE DIA" pero no le salió del todo bien. Ahora presenta la ampliación de capital y saca el tema de los bonos para meter miedo otra vez y que la gente no acuda.

Sí leéis el  documento de la ampliación de capital veréis cómo Fridman intenta ir de víctima, hacer como que no sabe nada y decir que va a suscribir la parte que le corresponde, pero al final va a suscribir todas las acciones que pueda porque su objetivo es quedarse con la empresa.
#11115

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Aquí os dejo esta noticia del folleto de la ampliación de capital en la que se hace referencia a la deuda que afronta la empresa hasta 2023. En el folleto de puede leer entre líneas cómo no quieren que los accionistas diferentes a Fridman acudan a la ampliación y por eso ahora las estimaciones de resultados son peores que cuando lanzó la OPA. Hay que ser sinvergüenza e hijo de .uta para actuar así. Se nota que quiere quedarse con la empresa para él sólo.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/25/companias/1572031761_096817.html?rel=mas
#11117

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

 
Es buenísimo… primera entrevista que concede después de todo lo que ha pasado coincidiendo con que quiere levantar 187 M€ al mercado… esto último es lo único sobre lo que no me queda duda tras leer la NdP de entrevista de Cinco Dias. 

Algunos comentarios de texto: 

 

“Les recomendaría firmemente participar. Ahora mismo la compañía está muy infravalorada” 

Entonces, de precio equitativo na de na, ¿no? (esto serviría como prueba de que Albellá le dejó mearse en el resto de accionistas y en la Ley de Opas, art. 31.1 mediante?) 

 

“Parece como si hubiéramos dañado los intereses de gente poderosa aquí en España” 

Sí sí, poderosísima… gente con el poder suficiente para que le dejen tumbar con su entrada y la ayuda de GS la cotización de una empresa y luego jugar con la Ley de Opas, con la connivencia del presidente de la CNMV, que además de alabar a los bajistas (y luego evitar que el resto del mercado pudiera seguir sus pasos, no vaya a repetirse lo de GS con DIA por Dios) dejó a esa gente poderosísism jugar con la Ley de Opas a su exclusiva conveniencia… tienes razón, hay gente poderosa metida en todo esto… ¿Alguien tiene un espejo de mano para dejárselo a este cínic… digo… señor? 

 

“En Estados Unidos automáticamente se habría iniciado una investigación criminal contra la gente que estaba al cargo” 

¿CIA-FBI…? ¿Investigación criminal…? 

 

“¿quién es el responsable? ¿Por qué nos miran a nosotros, que hemos intentado salvar la compañía, y no a los que han hecho perder el valor? No lo entiendo” 

Pobrectio, no lo entiende… se está yendo contra los dos campeón, los que timaron y los que se han quedado con la empresa a precio de saldo –reconocido por ti en esta entrevista por otro lado- meándose en la Ley de Opas. 

 

“¿Provocaron de forma directa o indirecta la caída de la cotización?... ¿Cómo se puede hacer eso? ¿Cómo se puede controlar el precio?” 

Sin comentarios… 

 

Uauh.. de lo que no cabe duda es que el cinismo de Ducharme ya sé de dónde sale… marca de la casa.


Por cierto, como Ducharme, sale muy afligido en las fotos...

EDITO: por cierto, si yo fuera Fridman, levantaría la cotización, puede ser un buen momento para tradear la verdad, aunque yo con este ya no vuelvo a juntarme porque con los trileros más vale no jugar a saber qué mamoneo van ha hacer con la cotización tras el histórico de GS y ss...  (bua! que huevazos "¿Cómo se puede controlar el precio?"... uauh..)

REEDITO: No había visto esta perla:
"Nosotros reconocemos que cometimos errores, porque descubrimos a posteriori que Dia era el valor que más sufría los ataques de las posiciones cortas en Europa. Y eso no podía explicarse con la información que era pública. Probablemente tendríamos que haber sido más cautos y deberíamos haber hecho mejores análisis. Si están los mayores operadores de cortos de Europa atacando este valor, significa que ellos sabían algo sobre los problemas de la empresa. Y nosotros no"... le responde esto y el periodista no le pregunta por GS??? ( https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/fridman-dio-la-orden-a-goldman-en-dia-tres-meses-antes-de-notificarlo-a-la-cnmv/6496869/https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/goldman-sachs-debacle-dia-bolsa_0_1198981489.html )
#11118

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Fridman sabe que está en el punto de mira y ahora intenta limpiar su imagen. En la entrevista nos anima a los inversores a acudir a la ampliación de capital y sin embargo en el folleto hacen mención a la deuda que afrontará la empresa los próximos años. 

Quiere parecer que se desvincula de las decisiones del Consejo de Administración que él controla.

Ya no lo cree nadie y por ese motivo hace el alegato en su favor en la entrevista pero con la fama que tiene detrás no creo que lo consiga.
#11120

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Por lo que veo empieza el intento de "blanqueo" de la imagen del tiburón ucraniano.

Ni caso a lo que diga. 

La justicia debe seguir sus pasos y actuar. Especialmente investigar sus alianzas con Goldman Sachs. El juez debe pedir el contrato que los unía mercantilmente por vía de los derivados. Eso junto a las posiciones cortas de Goldman (públicas en la propia CNMV) durante más de un año que hundieron al valor, demostraría la propiedad de más del 30% de acciones de DIA entre ambos, lo que les hubiera obligado a lanzar OPA a 4 ó 5 euros aprox. además de alianza para presuntamente alterar el precio de las cosas (Letterone era miembro del Consejo de DIA).

Más actuación judicial, y menos entrevistas

 
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?