Acceder

Seguimiento de Dia (DIA)

22,3K respuestas
Seguimiento de Dia (DIA)
58 suscriptores
Seguimiento de Dia (DIA)
Página
2.285 / 2.842
#18273

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Vamos a ver.... por partes:

Lo primero:
Cancelación del intento de venta

La Dirección de DIA intentó sin exito, vender Clarel, (2019) y ante la falta de ofertas serias y decentes, se echó para atras la venta, hasta que este mismo año 2022 se dió mandato de nuevo, en este caso a Arcano para intentar venderla.
Dicho y hecho. El mercado en este caso ha logrado un comprador que ha puesto cash, que hasta ahora era impensable. Podria haberse sacado mas ? Seguramente.... quien lo sabe ?
Si se espera a mejores ofertas, tal vez hubiera ocurrido de nuevo como en 2019.

En cuanto al resto:
A ver: hay que decir que parte de estos temas ya estaban tratados y hablados en el foro, pero parece que volvemos a lo mismo, y por tanto al inicio del debate.

++ Que Fridman y sus asociados han maniobrado para lograr hacerse con la mayoria del capita de DIA, manejandose al limite de la legalidad.... posiblemente. Y cierto es que sus operaciones de derivados aliandose con los bancos de inversion le han permitido lograr sus objetivos. SI.
No sin, haber realizado una OPA de por medio a 0,67 €/acc, mucho antes de llevar con todas las operaciones realizadas, la acción a niveles 0,10, y niveles 0,02 y actuales tiempo despues.

OPA que como se ve, no se puede catalogar de coactiva porque la acción continua cotizando 3 años despues y no fue excluida ni nada parecido que OBLIGARA por la fuerza a venderle las acciones a ese precio.
Bien, el proceso se puede entender como turbio, pero hasta la fecha no ha habido procesos inculpatorios.
++ Que le ha "salido gratis" alcanzar el 77% del capital social ?.... Bueno, eso no es exactamente asi. De hecho a nivel de acciones y caje de bonos, la realidad es que la inversión del grupo L1 en DIA a fecha presente supera los 2000M de euros. 2000. Eso, no es 0
Cierto que a ha podido recuperar parte de esa inversión mediante el cobro de prestamos por acciones. Correcto. Pero en ningun caso alcanza ni la decima parte de ese valor total de inversión. Por tanto, lo de gratis... es mucho decir.
++ Que paralizó los planes del anterior consejo cuando lanzó la OPA ? Naturalmente, es lo que siempre se hace cuando un opante lanza una OPA. Se paralizan los movimientos del consejo existente.
++ Que L1 ha potenciado la marca blanca. Pues claro, y bien hecho esta. Lo pensaban hacer los anteriores, pues siendo una buena medida, bien hecha esta. Ya se está viendo que esta funcionando. Lo mismo que llevar a cabo el plan de cierres de las tiendas no rentables.
Afortunadamente.

Es evidente, y está claro que L1 ha venido a DIA a hacer su negocio. Naturalmente. Como lo hacen todos los fondos de inversión que aterrizan en una empresa.
Y por cierto, lo mismo que cualquier otro inversor podria haber hecho mucho antes de llegar L1.
Para poder llevar a cabo su negocio, previamente ha tenido que llevar a cabo un saneamiento completo, mediante las ampliaciones (se pueden discutir los tipos y forma de las ampliaciones, por supuesto.... y seguramente no era necesario el tipo de emisión a 0,10, y posteriormente a 0,02..... , pero seguramente NO las cuantías aportadas que eran las necesarias y no inferiores) y mediante reestructuraciones de bonos, que estaban fuera de control.
La anterior cupula no tenia la capacidad financiera (ni apoyos) para llevar a cabo tal reestructuracion, las cosas como son.
Y manejar circulante por mas de 2000M de euros para inyectar en esta operación, no esta al alcance de muchos inversores aqui.

Tanto DIA como sus accionistas y obviamente sus trabajadores, se hubieran ido a pique con el anterior consejo. 
Con L1, los antiguos accionistas se han ido a pique (en buena parte), pero DIA como sociedad se ha salvado y por tanto los trabajadores que siguen...  y ahora puede continuar con sus operaciones.
#18274

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

El plan del mafioso sigue curso
#18275

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

El ruso no ha invertido 2000 millones en DÍA. Los primeros 600-700 euros los recuperó con los derivados que tenía contratados y así figura en las cuentas de Letterone. Con una sociedad de este holding pagó esa cuantía y con  otra la recuperó.

 Aparte hay que tener en cuenta el porcentaje de descuento con el que compró los bonos tras amenazar a los bonistas con que si no aceptaban su oferta difícilmente los cobrarían (se publicó una noticia de esto). 

Siempre ha ido amenazando y coaccionando a la gente y si no le pasa nada es porque aquí los organismos supervisores no funcionan. 

Que la empresa está mejor que antes es evidente (NORMAL, SI CON EL PORCENTAJE DE ACCIONES QUE TIENE NO INTENTASE QUE FUESE RENTABLE SERIA IDIOTA Y SI LA HUBIESE EXCLUIDO, LA ESTAFA HABRIA SIDO MÁS QUE EVIDENTE) . 

Ahora a todos nos beneficia que la empresa gane mucho dinero y por eso estamos aquí. 
#18276

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

El % de descuento sobre nominal, en la adquisición de la deuda NO, minora la cifra que L1 haya puesto en DIA.
Podrá decirse que le ha permitido obtener un % superior en el capital social del que hubiera correspondido con el 100% de nominal, a la hora de los canjes por acciones. OK, pero no que la compra con descuento, de la deuda haya minorado lo invertido.

L1 ha invertido 2200M en bonos y acciones, y (vamos a dar por bueno el dato de derivados) recupera 700M. OK.

De acuerdo, ... es decir total 1500 M aportados en terminos netos. Eso, como bien se puede entender, NO son 0 euros, o inversión gratis.
#18277

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Dices:
Tanto DIA como sus accionistas y obviamente sus trabajadores, se hubieran ido a pique con el anterior consejo.
Con L1, los antiguos accionistas se han ido a pique (en buena parte), pero DIA como sociedad se ha salvado y por tanto los trabajadores que siguen...  y ahora puede continuar con sus operaciones.


Eso lo dices tu, es tu OPINION, Fridman HA COPIADO LA ESTRATEGIA DE LA CUPULA NUEVA que se puso a finales 2018 es un HECHO CONSTATABLE     Esa estrategia propuesta en 2018 FUNCIONA como hemos visto años después cuando el ruso se HA APROPIADO de ese plan y lo ha llevado a la práctica LETRA POR LETRA

Las pérdidas VINIERON BAJO LA GESTION DE FRIDMAN, no de la anterior cúpula pese a esconder 20 millones de pérdidas por parte de Curras.. . las pérdidas GORDAS las trajo FRIDMAN para forzar LA QUIEBRA NEGANDO LA AK y bloqueando cualquier plan de refinanciación hasta que el no lanzará su OPA COACTIVA.



Un saludo

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#18278

Re: Seguimiento de Dia (DIA)

Por supuesto que ha copiado la estrategia del anterior consejo, porque tecnicamente seguramente era la unica a desarrollar estando como estaba la compañía y sus marcas. Y ya no había opción a otro plan de remodelaciones y cambios.

Esta claro que esa estrategia funciona..... CLARO, ..... junto con 2200M de circulante aportados en el balance del grupo, parte de los cuales han servido para remodelar las mas de 2700 tiendas que llevan remodeladas.

El consejo anterior NO CONTABA con capacidad de obtener del mercado esos 2200 M de euros.


#18279

Re: Seguimiento de Dia (DIA)


Perdona, la anterior Junta no tuvo los 700 millones que hacían falta para SALVAR DIA, porque el ruso BLOQUEO LA AK.de marzo 2019...

La AK YA ESTABA ASEGURADA, había un banco que pondrla los 700 sino se cubría esa ak de primeros del 2019, la anulación de esa ak trajo unos gastos de 20 millones de euros más una BATALLA Legal de asesores para tratar de convencer al ruso de que NO SE OPUSIERA a esa ak, pero el ruso estaba en otra cosa si se llega hacer esa ak, JAMAS HUBIERA LOGRADO hacerse con DIA al precio ridículo que la compro.

Con esos 700 millones de la ak que el ruso no dejo hacerse+venta clarel+venta PLAZA DIA+ Cierre tiendas no rentables= SANEAR EMPRESA SIN hacer daño a sus ACCIONISTAS.

El ruso ha cargado casi 1000 millones en pérdidas a los ACCIONISTAS y a la EMPRESA...mientras EL HA GANADO DINERO con los BONOS con los cortos eso que sepamos que no sabemos si se lleva Comisión por cada tienda reformada.

El ruso ha traído a DIA las mayores pérdidas de su historia!!! Y lo hizo para ganar el dinero, pisando a la empresa a sus accionistas y bonistas  que han soportado TODA LA CARGA de la reestructuración cuando NO ERA NECESARIO esto sí se hubiera dejado a Coto hacer ese plan que se ha demostrado IBA A FUNCIONAR sin causar el daño que ha causado a la EMPRESA, accionistas y bonistas.

Un saludo.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#18280

Re: Seguimiento de Dia (DIA)


Y por si queda alguna duda...de que todo estaba atado en 2018 antes del ruso ya estaba el plan y el dinero necesario para sacarlo adelante YA ESTABA consiguieron 900 más otros 600 de la ak que bloqueo el ruso junto al bloqueo para IMPEDIR VENDER CLAREL Y VENDER DIA PLAZA....

Esos 2000 millones que el ruso HA REGALADO PARECE SER..... han salido gran parte del bolsillo accionistas MINORITARIOS y de las PERDIDAS DE LA EMPRESA.... Ese dinero lo tenía la empresa asegurado en 2018 y el ruso LO PARO TODO para lanzar su OPA COACTIVA llevando a DIA a la quiebra.

FINALES DEL 2018 MAS CLARO AGUA:

El grupo cotizado también ha anunciado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que ha alcanzado un acuerdo de refinanciación, por el que tendrá acceso a financiación adicional por importe de 896 M€. Así, dispondrá de un importe de 215 M, a corto plazo, y podrá acceder a otros 681 M a través de instrumentos de financiación del capital circulante. El contrato de financiación vence el próximo 31 de mayo, excepto para diversos tramos de importe menor con vencimientos en los años 2020 y 2022. Como consecuencia de este acuerdo, se ha establecido un pacto de no distribución de dividendos de DIA a sus accionistas sin el consentimiento delas entidades financieras que han suscrito esos acuerdos, hasta que no se haya amortizado la totalidad de su deuda actual con ellas.

Asimismo, la compañía se ha comprometido a vender sus negocios distribución de droguería y perfumería ('Clarel') y de cash&carry ('Max Descuento') y a otorgar en fechas próximas garantías hipotecarias sobre ciertos activos mobiliarios e inmobiliarios. Según los acuerdos suscritos, será motivo de vencimiento anticipado el eventual incumplimiento, por parte de la compañía, de su compromiso de acometer, durante el primer trimestre de 2019, una ampliación de capital por importe de 600 M con derecho de suscripción preferente.

TODO ESO EL RUSO LO IMPIDIO Y LLEVO A DIA A LA QUIEBRA TECNICA.... Y la CNMV dándole Palmas y algunos a día de hoy hablando de lo buen gestor es el ruso cuando es un capo 


Saludos 

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.