La operación de "asalto" pordrá ser éticamente rechazable, incluso podrá tener aspectos de dudosa legalidad, o directamente al margen de la legalidad..... (lo cual siempre es recurrible, probable con documentación, y defendible. De momento nadie lo ha denunciado).
Pero lo que no es criticable es que L1 haya venido a hacer "su" negocio. Naturalmente. Como todos los fondos de inversión que "asaltan" una empresa, colocan a sus administradores al frente de la gestión, logran una rentabilidad... y se van.
Esto ha sido asi toda la vida, y seguirá siendo asi toda la vida. Y no es ilegal hacer un "asalto" para hacer negocio. Aunque eso suponga laminar a los antiguos accionistas. El mundo empresarial es asi, unos ganan y otros pierden. Los fondos de inversión NO son ONGs.
Lo exigible es pedir que se cumplan las reglas de juego del mercado. Por supuesto. Y en esta operación no se han cumplido ? No digo ni que si ni que no.... para eso están los tribunales.
Lo cierto es que la gestión de DIA era muy dudosa hasta 2017, por no decir inadecuada y con un futuro MUY MUY oscuro. Es más, sin el montante total de capital aportado, la empresa habría ido a la quiebra.
Actualmente aunque la gestión pueda ser discutible en muchos aspectos, lo cierto es que el negocio se ha dado la vuelta en apenas 3 años, se está logrando remodelar TODA la red comercial, y se están logrando mejoras muy apreciables que tendran seguramente su culmen con la vuelta a lograr ganar cuota de mercado tras varios años de perdida.