Yo no creo que haya querido hacerse con el 100%de las acciones, ni en la opa ni muchísimo menos en la última Ak. Ya te explique lo que yo creo al respecto. En la segunda Ak, animaba a los minoritarios a que acudieran , más aún , decía que si los minoritarios no acudían se retrasarían los planes de reestructuración de la empresa..Yo no creo que quisiera meter más pasta, quería la pasta fresca de los minoritarios, una vez que ya tenía el control de la empresa, gracias a la opa , es así de simple,quería que se acudiera a la opa para poder controlar la empresa, y una vez controlada acudir a la ampliación con la capitalización de los bonos..No quería invertir más, y no quería echar a los minoritarios, solo quería su pasta. En cualquier caso tiene la mayoría suficiente para instar a la exclusión cuando el quiera., alegando por ejemplo la falta de liquidez del título en el mercado. Si no la excluye habrá que pensar que es porque no quiere.