¿Los creadores de mercado pueden ¨crear¨ cotizaciones que no existe en Tiempo real?

Es lógico que en acciones se mueva mucho en CFD sobre todo en inglaterra como dices, allí existe el impuesto de la reina que es del 0,5% del valor, no recuerdo si se carga solo en las compras o solo en las ventas pero desde luego es un latigazo enorme.

Yo creo que los CFD tienen cosas buenas y cosas malas, simplemente hay que saber en lo que se opera, en las manos en las que están y el riesgo que conlleva la contrapartida con un broker, por eso yo sería partidario y de hecho lo hago así de trabajar con 'poca' cantidad con los market makers no vaya a ser que pegue alguno un petardazo pro lo que sea, además como permiten tanto apalancamiento con tener 4 perras en la cuenta es más que suficiente, si te van volando garantías pues traspasas 4 perrillas más, por eso no soy partidario de tener grandes cantidades de dinero en brokers que sean market makers.

No puede ser igual operar sobre un mercado real como el de futuros que con un producto sobre otro, caso de los CFD's. Y te voy a poner unos ejemplos, con los futuros tu compras el vencimiento del futuro que a ti te da la gana, mientras con CFD's solo te suelen ofrecer el más cercano a vencimiento. En futuros compras (e incluso vendes) el rolo cuando te da la gana mientras con CFD's el broker o market-market te hacen el rolo cuando ellos quieren. Y volvemos a lo mismo, los futuros son un mercado organizado... y los cfd's son OTC, que más hay que decir que esto donde la transparencia brilla por su ausencia!!!.

Y también hay que decir la verdad Sergi, los CFD's son malos para una mayoría de personas y buenos para una minoría muy discreta y para operaciones concretas como a explicado antes Guanchinerfe.

En la última parte estoy totalmente de acuerdo contigo, lo mejor que se puede hacer si no se asume como funcionan es no utilizarlos. Para perder el dinero es mejor gastárselo en otra cosa más satisfactoria.

S2

Eso sí, si tu quieres un futuro de un vencimiento lejano, no el más próximo, con los cfd's no puedes hacerlo, ahí estoy de acuerdo, pero si quieres operar sobre el futuro actual, que es donde se mueve el dinero, puesto que los otros vencimientos se mueve poco, es lo mismo hacerlo de una forma o de otra.

En cuanto al roll over los cfd's tienen la ventaja de no preocuparte por él, ya que lo hace el broker por tí, por tanto eso no es un inconveniente, es una ventaja, ya que no es cierto que los brokers hagan el rolo cuando ellos quieran, lo hacen siempre en la misma fecha, algunos el día antes y otros una semana antes, eso ya depende de cada broker, pero normalmente durante la última semana a la finalización del vencimiento, no cuando al broker le da la gana o quiere.

Los cfd's son buenos por muchas razones, una de ellas es que con ellos todo el mundo tiene acceso a los mercados, no hace falta disponer de enormes cantidades de dinero.

Vuelvo a los datos anteriores, si en Gran Bretaña el 40% del mercado lo mueven los cfd's no creo que lo hagan solamente los pequeños inversores, ya que los pequeños inversores es imposible que muevan tanta cantidad de dinero, ahí está metido todo el mundo, grandes y pequeños, sobretodo grandes inversores, que son los que más dinero mueven.

Y volvemos otra vez a lo mismo, el broker de cfd's suele ser un simple "intermediario" de una gran mesa de negociación, o varias mesas, tu orden pasa por el broker y va directamente al mercado a través de las grandes mesas de negociación, por tanto no veo grandes diferencias.

Vale, que no puedes comprar el futuro de Junio, de acuerdo, que no puedes hacer scalping porque el spread lo impide, de acuerdo, y poco más; está claro que alguien que quiera hacer intradía puro y duro, y scalping, no le interesa, y si quieres enrolarte al futuro de diciembre de 2012 tampoco puedes, pero quitando eso...lo demás es igual.

S2

Si son lo mismo ¿porque unos se llaman futuros y otros Cfd´s?. La pregunta es muy básica, lo se. Pero donde esta el Mercado de Cfd´s de Chicago o el de Londres. Los de materias primas si los hay y estan REGULADOS, pero ¿donde está los de contratos por diferencias?. S 2

Muy sensato, Kretan. Saludos

Completamente de acuerdo Juanff. Creo que Guanchinerfe, Kretan y tu teneis razon. Los Cdf´s en si son un activo que depende de un intermediario. No otorga seguridad alguna.
Que sea malo o bueno para algunos ya es otro cantar. Para algunos tambien son buenos los bonos basura, y ganan dinero con ellos, y otros pierden, es la vida, pero ninguno dice que esos bonos no sean BASURA. Sin embargo mucha gente dice que los Cfd´s, Warrantas, etc, son muy buenos porque les permiten apalancarse y ganar dinero. Lo más que podrian decir es que son buenos para ellos, pero de ahí a decir que es un activo real, aceptable, no manipulable, fiable, y tal y tal.... pues hay mucha distancia. Un jugador de casino que usa una ficha y gana, puede decir que es buena, PARA EL, pero no que no es una ficha de casino. La industria es poderosa, y mueve mucho dinero, pero ¡NO cuela¡. s 2

Por eso mismo, porque es el mismo mercado, esa es la respuesta a tus preguntas.

Partimos por ejemplo del futuro del SP500, que suele ser el que más mueve, puedes operar en él a través de varios productos, futuros, cfd's, opciones, warrants, etf's, etc, pero el mercado es el mismo, entre un futuro y un warrant, por ejemplo, las diferencias son claras, pero entre un futuro y un cfd...ya me dirás cuál es la diferencia.

No se por qué siempre buscamos 5 patas al gato cuando tiene 4, es ilógico.

S2

Ves, te estás respondiendo a ti mismo, estamos hablando de derivados, si a tí, o una persona cualquiera, no le gustan los derivados pues que no los utilice, y se terminó la historia, que compre las acciones de toda la vida, pero nada más.

A mi no me gustan ni las opciones ni los warrants, pero por eso no voy diciendo que son malos o son...lo que sea, simplemente no me gustan, y punto.

S2