Acceder

Chicharros USA - bolsa internacional

91,3K respuestas
Chicharros USA - bolsa internacional
177 suscriptores
Chicharros USA - bolsa internacional
Página
2.801 / 11.467
#22401

Re: Chicharros USA - bolsa internacional

AEZS

Joer con las Zipis, y ya desde el PM, no es mala señal, me pican, me pican.

¿Se sabe porqué sube?, ¿es new del montón, o new seria?

"Buf, se me está haciendo más largo que un dia sin bolsa"

#22402

Re: Chicharros USA - bolsa internacional

AEZS

Eterna Zentaris Inc. (NASDAQ: AEZS) anunció que ha sido notificada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos ("FDA"), que la Solicitud de Nuevos Medicamentos de la Compañía ("NDA") solicita la aprobación de Macrilen ™ (macimorelin) Para la evaluación de la deficiencia de la hormona del crecimiento en adultos ("AGHD") ha sido aceptada como una respuesta completa a la FDA 5 de noviembre de 2014 Complete Response Letter y concedió una PDUFA fecha del 30 de diciembre de 2017.

David A. Dodd, Presidente y Director Ejecutivo de la Compañía declaró: "Estamos complacidos de que la FDA haya aceptado formalmente nuestra NDA reenviada y que esté bajo revisión activa con una fecha PDUFA de fin de año. Seguimos confiando en que la FDA aprobará nuestra NDA y, por lo tanto, estamos avanzando con nuestros preparativos para lanzar el producto en el primer trimestre de 2018. "

La Sociedad también anuncia que el Sr. Kenneth Newport ya no es miembro del Consejo de Administración con efecto a partir del 12 de julio de 2017.

Las acciones de Aeterna Zentaris subieron casi un 19% a 1,21 dólares en las operaciones después de las horas de ayer. AEZS tiene un máximo de 1 año de $ 5.59 y un mínimo de 1 año de $ 0.78. La media móvil de 50 días de la acción es de 1,02 dólares y su promedio móvil de 200 días es de 2,18 dólares.

En el frente de calificaciones, AEZS ha sido el tema de una serie de informes de investigación recientes. En un informe publicado el 5 de julio, H.C. El analista de Wainwright Swayampakula Ramakanth reiteró una calificación de compra de AEZS, con un precio objetivo de $ 3.00, lo que implica un alza del 194% de los niveles actuales. El 30 de junio, Maxim Jason Kolbert reiteró una calificación de compra en la acción y tiene un precio objetivo de $ 2.00.

Según TipRanks.com, que clasifica a más de 7.500 analistas financieros y bloggers para evaluar el desempeño de sus anteriores recomendaciones, Swayampakula Ramakanth y Jason Kolbert tienen una pérdida anual promedio de -9,4% y -11,3%, respectivamente. Ramakanth tiene una tasa de éxito de 33% y está en el puesto # 4499 de 4599 analistas, mientras que Kolbert tiene una tasa de éxito de 32% y ocupa el puesto # 4548.

"Le haré una oferta que no rechazará" - Vito Corleone (Marlon Brando) El Padrino

#22404

Re: Chicharros USA - bolsa internacional

AEZS

Dentro a 1.75

Gracias Liones y Templarium, ya estoy dentro.

Voy solo a ver si coge el +80%, y si lo supera, meto stop y me espero a ver si coge el +100%. Y si cogiera el +100% , yo creo que se estiraría hasta el +113%, casi seguro. Y ahí vendo o pongo stop definitivo.

"Buf, se me está haciendo más largo que un dia sin bolsa"

#22405

Re: Chicharros USA - bolsa internacional

AEZS

Vendidas a 1.76

Ha sido rápido, ni un rayo. No me convencen, pensaba que se escapaba del 1.84, y parece que no, no tengo valor para aguantarlas en el abismo.

"Buf, se me está haciendo más largo que un dia sin bolsa"

#22406

Re: Chicharros USA - bolsa internacional

NVAX

Acabo de vender mi segundo lote comprado ayer a 1.37 en 1.62.. Casi un 20%, unos 2k de beneficios a la saca...

Ahora me queda mi lote comprado más barato.. con el que sigo dentro...

"Le haré una oferta que no rechazará" - Vito Corleone (Marlon Brando) El Padrino

#22407

Re: Chicharros USA - bolsa internacional

AEZS

Vaya hombre.. pues yo acabo de entrar en 1.74

"Le haré una oferta que no rechazará" - Vito Corleone (Marlon Brando) El Padrino

#22408

Re: Chicharros USA - bolsa internacional

Otra que parece que se anima.

RKDA

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?