Análisis serio de Baron de Ley (BDL)

Bada no se entera. Esto ha sido así desde siempre, y no es nada que hayan descubierto en Barón de Ley. Alguna vez ha ocurrido que la CNMV ha obligado a subir el precio en una OPA de exclusión, cuando el OPAnte no ha sido demasiado cuidadoso con sus trapicheos (o cuando convenía a alguien con amigos en la CNMV, vaya usted a saber), pero lo normal con una OPA de exclusión es que se haga entre dos y cinco años después de la OPA con la que se hicieron con el control de la empresa, y al mismo precio que pagaron en la anterior OPA. Y que paguen con caja de la empresa, o con caja del dueño, no es relevante, ya que tras la OPA va a ser lo mismo; ¿qué diferencia habría si paga el accionista y tras hacerse con el 100% se da a sí mismo un dividendo para recuperar el cash? Como mucho un tema fiscal (que seguro que también ajustarían), pero al minoritario le sale lo mismo.