Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
3.929 / 7.315
#31425

Re: Duro Felguera

No de por hecho nada. Ya dio por hecho la entrada de SEPI, el acuerdo Bancario, y mire como está la cosa. Más cerca del no que del sí.....Está semana no va a haber noticias y la semana que viene ya estamos en Marzo 
#31426

Re: Duro Felguera

Yo no niego que la ayuda de la SEPI llegue, lo que he dicho es que según mi opinión no va a llegar en febrero y que eso no significaría una respuesta negativa de la SEPI, aunque se superase el plazo de los 6 meses inicialmente establecido.
Usted era quien ha dicho lo contrario, que la ayuda  de la SEPI llegaría en febrero o en caso contrario que no llegaría dicha ayuda. 
#31427

Re: Duro Felguera

No es habitual interponer una denuncia, ni solicitar la investigación de un presunto delito antes de que el hecho se produzca. Más que nada, porque no sería presunto, sería imaginario. 

Entiendo su afirmación, encuadrada en el el hecho de dar por firmada la concesión de la ayuda. Aunque para algunos, en este momento, sean igual de imaginarios y etéreos, la firma y el firmante. 

Me pongo en los zapatos de ese firmante etéreo, apoderado, y por un momento comprendo que el puesto de presidente de la SEPI este vacante desde octubre de 2019. Porque centrándonos solo en el caso de Duro, existe información de dominio público, difícilmente soslayable por quién asuma “estampar” su firma en la concesión de la ayuda pública.

En fin..., ¿por qué iba a precipitarse nadie en denunciar delitos imaginarios?. Tiempo habrá. Hoy hemos desayunado con la noticia de la extensión de la instrucción del caso Isofoton hasta el 2007, a petición de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad organizada. Imagino que el firmante etéreo desayuna con las mismas noticias.
#31428

Re: Duro Felguera

Esta tarde la Ministra de Industria en la sesión de control al gobierno, mencionó a Duro Felguera, entre otras empresas y manifestó que desde el gobierno siguen trabajando sobre el tema, cada cual que lo interprete como quiera. Pienso que es una cuestión de tiempos y no de fondo el anunciar el acuerdo definitivo. Solo hay que ver la sincronización de la sentencia desfavorable a Benjumea con la declaración del concurso de acreedores de Abengoa...
#31429

Re: Duro Felguera

Ve como se complica usted solo ?
No se lie dandole tantas vueltas a todo. 

Es todo mucho mas sencillo y directo. 
Piense en el futuro a corto, en las cuestiones que estan por anunciarse, (siempre en POSITIVO) y verá que es todo mucho mas fácil y directo.

Y verá como no se lia tanto.
Y verá como su odio y rencor perpetuo hacia la empresa, no le amargará tanto la existencia.


#31430

Re: Duro Felguera

Como ve, una vez mas..... para lo que le interesa, un articulo de prensa SI merece su credibilidad, pero  sin embargo al momento y para lo que se indica en el mismo que a usted no le interesa, automáticamente ese mismo articulo de prensa deja de ser creíble.

Es sensacional. Magnífico.

Aclárase hombre!!!
La prensa está manipulada/comprada... y por tanto lo que publica no merece ser tenido en cuenta ......... o por contra la prensa publica articulos válidos fruto de su investigación periodísitica y entonces lo que aparece en el artículo es válido y creible ?

El doble rasero simultáneo (es que además no se pone ni colorado) le deja con el c. al aire.

Aprenda a taparse un poco


#31431

Re: Duro Felguera

No doy por hecho nada....... que no esté hecho.

Doy por hecho lo que ya está hecho. Frente a usted, que aun niega hasta lo que está cerrado/acordado.

Acuerdese de lo que le dije a primeros de enero, que venía ya completado desde primeros de diciembre.




#31432

Re: Duro Felguera

Llego entonces la transferencia no? Usted lleva desde diciembre anunciando la aprobación. Al igual que dice que la venta de pleitos también lo está a pesar de no haber IP alguna....Espere un poco a qué se acerque el verano hombre, no se tire a la piscina que aún no tiene agua 
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?