Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
4.150 / 7.315
#33193

Re: Duro Felguera

Iernut. Parecería que el ministerio ampliará el plazo de ejecución a Romgaz. Noticia de hoy:
„El Ministerio de Energía quiere ampliar todos los plazos relacionados con el Programa Nacional de Inversiones (PNI), dado que el proyecto Romgaz sobre la construcción de la nueva central eléctrica de Iernut está bloqueado.  Así, el plazo máximo para la realización y puesta en servicio de inversiones no reembolsables financiadas con fondos del PNI, en el sentido de extenderlo del 30 de junio de 2021 al 30 de junio de 2022, según un proyecto iniciado por el Ministerio de Energía.  Todo el proyecto viene en ayuda de los constructores que hasta ahora no han cumplido con sus obligaciones.
 Qué aporta el proyecto:
 el período de elegibilidad de los gastos respecto al período de su realización, en el sentido de extender el período hasta el 31.07.2022, correlacionado con la extensión del plazo de terminación y puesta en servicio de las inversiones financiadas no reembolsables con fondos del PNI;
 la duración de los Contratos de Financiamiento para las inversiones en curso, en el sentido de su extensión, corroborado con la extensión del plazo para la terminación y puesta en servicio de las inversiones financiadas no reembolsables con los fondos del PNI;
 el plazo máximo para el reembolso de los gastos subvencionables relacionados con las inversiones, en el sentido de su prórroga del 30.12.2021 al 31.12.2022, correlacionado con la prórroga del plazo para la realización y puesta en servicio de las inversiones financiadas no reembolsables con fondos del PNI ;
 el plazo máximo para el pago de la sanción / monto considerado indebido por el incumplimiento, en la puesta en servicio de las inversiones, de los indicadores de desempeño técnico previstos en el contrato de financiamiento, lo que permitirá la culminación de las inversiones en curso y el incremento de la capacidad de producción de energía y, en mayor medida, la consecución del desiderátum respectivo, la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y la modernización de la producción de electricidad en Rumanía.
 El proyecto Iernut está incluido en el PNI porque recibió una financiación del 25% del valor de los gastos elegibles.
 Según la nota justificativa, Romgaz no puede completar la central de ciclo combinado de Iernut en el plazo previsto por la legislación y el contrato de financiación.
 El contrato de 300 millones de euros para la construcción de la central térmica de gas Iernut de 430 MW se firmó hace cuatro años con la asociación formada por Duro Felguera y Romelectro.  El año pasado hubo desacuerdos con los constructores, que querían más dinero, con el argumento de que los costos habrían aumentado debido a la pandemia.  Pero habían comenzado a aparecer retrasos antes de la pandemia.
 De hecho, la empresa española Duro Felguera empezó a tener importantes problemas económicos.  Los constructores dejaron de trabajar y por lo tanto hubo retrasos, extendiéndose el plazo de ejecución de trimestre a trimestre.  La construcción de la planta debía completarse en tres años, según el contrato.“
#33194

Re: Duro Felguera

Eiera,
O sea que Romgaz tiene un nuevo margen para la financiacion subvencionada que antes no tenia. Puede cambiar su actitud sin levantar ampollas. Buena cosa.

A parte, la prensa de hoy en Rumania dice,

"DF ha ofertado terminar Iernut en abril 2022 con un sobrecoste de 17M. Romgaz ha rechazado por el momento la oferta." 

Tendran que decir que les preocupa mas, el plazo o el precio.

DF se juega mas en esto que unos millones arriba o abajo. Si la noticia es veraz, tendremos la primera oportunidad de ver cual es el talante del Sr. Argüelles.

Buenas noches
#33195

Re: Duro Felguera

Qué tal va? Han sido buenos los resultados?
#33196

Re: Duro Felguera

El acuerdo esta encarrilado desde los ultimos dias del exCEO.
En este caso la cuantia pendiente era de unos 13,7 M que actualizada ronda los 17 M que es el trato planteado. Queda pendiente de si es esa cantidad u otra similar pero el acuerdo esta muy proximo entre las partes. El interes en completar la obra es mutuo.


#33198

Re: Duro Felguera

Esta noticia es de hace días.
Ya se puso aqui.


#33199

Re: Duro Felguera

Yo creí que los 13 M era obra pendiente de ejecutar. Los 17 suenan a adicionales,  es decir,  30 M para acabarlo todo. 

De todas maneras lo relevante es el plazo. Ya dijimos en el foro que sonaba muy raro que hubiera tanto lío con una obra al 95% de avance. Y ahora duro pide 1 año más de plazo??? Para ejecutar un 5% del proyecto?? No sé lo cree nadie!! Si están pidiendo 1 año de plazo es que queda mucho por ejecutar y el avance real puede estar en un 60% o asi. 

Algo no me cuadra, 1 año de obra de un ciclo combinado no se paga con 13 o 17 millones cuando hablamos de un contrato de 300. 
#33200

Re: Duro Felguera

El grado de avance puede ser entre bastante y muy subjetivo según el método utilizado, y que DF hubiese gastado el 95% de su presupuesto, p. E., no significaria que con el 5% restante se pudiese completar la obra.
Cuando se publicó la suspensión, Romgaz cuestionó el 95% y anunció que auditarían el avance real de los trabajos.
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?