Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
4.181 / 7.315
#33441

Re: Duro Felguera

Insisto: te pido por favor, por el bien de todos los lectores, que cuando recurras a datos numéricos relativos a la empresa, (datos oficiales publicados) emplees por favor las cifras REALES recogidas en esos documentos, y no otras a inventiva propia.

Las segundas no sirven para nada, salvo para despistar al lector.


#33442

Re: Duro Felguera

Ponme el copia pega de esto o el link donde venga esa frase  " pero no en dos ejercicios consecutivos que exige la norma europea para ser considerada empresa en crisis. " 
#33443

Re: Duro Felguera

Insisto, leete la información publicada al respecto basada en la normativa de aplicación 2014/C 249/01, cap 2, ap. 20 d)  Y no marees tanto repitiendo lo mismo en relación con este aspecto. 

Se te ha explicado este aspecto creo recordar que hasta en 3 ocasiones, por favor, te pido que te leas la documentación oficial.


#33444

Re: Duro Felguera

Los datos oficiales están manipulados por la compañía, se han marchado más de uno y de dos directores financieros porque no querían presentarlos como les decían desde las altas instancias, al final todo se sabrá y algún consejero y directivo será juzgado, no tengo la menor duda, si las cuentas fueran las que dices, por qué no aparecen inversores, 1 de Junio, podrías decirnos la cartera de Obras, Proyectos y Contratos, previstos para este año? 
#33445

Re: Duro Felguera

Pues de momento no aparecen inversores por una razón: el precio. 
La decisión de todo inversor depende del precio de entrada en el capital que va ligado al riesgo.
En el caso de DF, las incertidumbres a nivel de inversor a la hora de entrar con una determinada cuantía y % vienen dadas tanto por la dilución que puede suponer la suscripción de la SEPI (es el acuerdo, si hay inversor entra la SEPI en el capital) y sobretodo las ventanas de conversión de las convertibles a futuro que en caso de ejecución completa diluyen a la tercera parte cualquier posición que ahora tome un inversor.

Naturalmente candidatos puedes tener muchos si en lugar de suscribir un, por ejemplo 29% del capital por 30 millones de euros, o en su caso quedarte ese mismo % por 10 millones. En estas condiciones ya apareció el año pasado un inversor concreto dispuesto a hacerse con la mayoria del capital. Se le denegó.

O directamente pones 100 M y te haces con el 90% del capital (al precio de emisión correspondiente).



#33446

Re: Duro Felguera

El primero que se lo explicó fui yo. Revise los mensajes. Pero es que hay mas cosas que DF no cumple como esta :

I) Hallarse al corriente a 31 de diciembre de 2019 en el cumplimiento de las obligaciones tributarias o frente a la Seguridad Social impuestas por las disposiciones vigentes.

Y es claro porque a 31 de diciembre de 2019 DF debía dinero a Hacienda, 123 millones nada menos, y de hecho llego la comunicación de embargo en Marzo de 2020 y posteriormente, a finales del mes de Marzo llegó la Sentencia del Tribunal Supremo que paralizó de forma cautelar la decisión del TEAC.  Pero esa sentencia llegó en 2020, es decir, a 31 de diciembre de 2019 que es cuando se revisan todos los requerimientos de la SEPI , DF debía dinero a Hacienda.  Esto es irrefutable y si alguien lo denuncia, DF se queda sin ayuda. Por suerte nadie lo va a denunciar porque Duro Felguera no es Plus Ultra. 
#33447

Re: Duro Felguera

Lo del caso de la filial de Australia que se provisiona en 2019 para luego desprovisionar en 2020 porque dan la filial por extinguida es de juzgado de guardia y prueba que SÍ hubo perdidas en el año 2019 pero el CEO de entonces se empeño en que quería un 2019 con ganancias aunque fueran solo 1 millon de euros y luego en 2020 hacen un ajuste contable "que no afecta a caja" por 10 millones que camuflan con la provision por el covid.  Es de traca !!! 
#33448

Re: Duro Felguera

Del inversor que hablas, mejor que no hubiera entrado, respecto al capital que habría que poner, contando todo lo que dices más deudas, créditos, avales, cash para poder ofertar obras, pérdidas que siguen sumándose día a día, etc etc subiría todo aprox 700M, vuelvo a repetir, el dinero público que dio y dará la SEPI, es tirado a la basura, y alguien va a tener que dar explicaciones, el Principado, de momento está a la expectativa, no dió nada, lógico, anda más justo de capital y no quiere tampoco tirarlos, LA ÚNICA SOLUCIÓN ES EL CONCURSO, a ver cuando nos hacen caso
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición