Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
4.226 / 7.315
#33801

Re: Duro Felguera

"Lo siento pero hoy no te la paso " ? Te llevas reprimiendo muchas semanas  ? Por mi no lo hagas, eso sí, ponme argumentos razonados y con cierto peso. 

Sobre Argelia, tienes razón, como futurologo no valgo pero no porque no se vaya a dar la rescisión de contrato en Argelia........ sino porque el cliente ya mandó ejecutar avales hace 1 año!! Buscatelo en Internet.  Perdón por hacer predicciones sabiendo la realidad,  no volverá a pasar. 

No, el cliente final no tiene problemas de dinero, es una eléctrica nacional. Pero como ya he puesto hace días, en el caso de Argelia DF tiene parte de razón en que los primeros impactos en plazo fueran culpa del cliente final por retrasos en la ejecución de la obra civil. Se podrá defender en los tribunales de arbitraje pero lo malo es que ese arbitraje no se hará en Oviedo. 
#33802

Re: Duro Felguera

 El consorcio integrado por Duro Felguera y Romelectro ha asegurado mantener su voluntad de finalizar la ejecución completa de los trabajos del ciclo combinado localizados en Iernut (Rumanía), dado que la eventual terminación anticipada del contrato por parte del cliente no se ajusta a los términos y condiciones contractuales. 
#33803

Re: Duro Felguera

Está claro que es una cancelación de contrato unilateral y que la decisión la ha tomado el cliente.  Ese comunicado va destinado al "futuro" juez y significa que ya ha empezado la defensa de DF y Romelectro de cara al arbitraje que me imagino comenzará algún día.   ¿ Alguien sabe donde se realizará el arbitraje ?
#33804

Re: Duro Felguera

Os quedais con las cuestiones menores y con los aspectos descontados o de poca repercusión para la empresa. Iernut era y son habas contadisimas. 98%, es decir un 2% de repercusión para DF. Nada comparado con lo que debe ser y debe reorientar el futuro de la empresa.
El futuro de este negocio pasa por los nuevos nichos de mercado, a los que la empresa debe acceder cuanto antes.
Yo lo comenté en marzo, y en mayo. La empresa dispone de 10 meses para reactivarse. De momento estamos a finales de junio y no se ha logrado dicha reactivación.

Aun hay tiempo para ello, por supuesto, si bien el tiempo va pasando como comenté a mediados de mayo. 
Quizá dentro de unas semanas/meses nos acordaremos de los logros y gestión del anterior CEO. Por ahora las cosas no avanzan. Hay tiempo, por supuesto. 

Pero ya no hay 10 meses disponibles.


#33805

Re: Duro Felguera

Puedes explicar lo de la entrada de trabajadores cuando hay 500 en ERTE, las obras paradas y la gente de la oficina practicamente mirando una para otra, del tallerón no sale una pieza hace por lo menos 1 año, por cierto, cuando van a dar algún tipo de resultado? por supuesto espero que sin contar los millones de ayuda de la SEPI
#33806

Re: Duro Felguera

Gracias Voltios! Buen detalle el de la entrada de trabajadores con un erte en marcha... No había caído!

También espero que cuando den los próximos resultados (1er semestre son obligatorios) hagan esa distinción con y sin efecto sepi. Aunque bueno todo será quitar los 100 kilos de prestamos participativos y algo de la restructuracion de deuda. Por desgracia la sepi ni trae contratación, ni ventas, ni márgenes...

Lo malo es que si lo normal es publicar los resultados en septiembre,  en el caso de df creo que algún año los han publicado en noviembre...
#33807

Re: Duro Felguera

Te doy la razón Zee pero de algo tenemos que hablar no?  De DF hay pocas noticias y bueno, que te liquiden un contrato pues oye, aunque no se hunda la empresa por eso, tampoco es un tema menor.  

Lo del 98% de avance de DF (94% del consorcio) me parece sorprendente por aquello del plazo de 1 año que se estaba pidiendo, aunque quizá era a contar desde diciembre de 2020 (ultimo plazo aceptado por el cliente) y entonces son unos 7/8 meses, mucho de todas formas cuando te queda solo un 2% (o un 6%), vamos, pura puesta en marcha. 

En fin, que tienes razón, sin tener avales que trincar, ese grado de avance tan alto y con los 4 o 5 argumentos que seguro tiene DF para defenderse, no le veo mucho recorrido al contencioso. Probable que ni haya litigio y el tema se quede en poco o nada. Sería bueno saber que facturas emitidas a cliente están sin cobrar porque ese puede ser el mayor riesgo potencial... 


Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?