Re: Solucionando los problemas de Venezuela
La explicación del AT es lógica y racional... no son unos "adivinos" vestidos de plumas bailando a la luz de la Luna.
El tema es que las noticias que dices siempre se han dado en todas las empresas y en todos los lugares. Es imposible que tú (ni nadie) se entere de todas las noticias, ni que las valore como lo hace el mercado (la unión de todos). Así el AT se basa en que las variables que influyen en la bolsa son repetitivas, por lo que si una acción hace una figura, pongamos, de HCH o un doble suelo se debe a que hay noticias o situaciones similares a las que se han dado miles de veces en otros momentos y, por tanto, repetirá la evolución de esos miles de veces...
El problema es el "ruido" de fondo, que hace que las figuras no sean claras y los posibles cambios de situación, que siempre las pueden estropear... por ejemplo: si ahora sale lo de Panamá se empezará a formar una figura igual a la que ha pasado en miles de acciones que han tenido una noticia similar, por lo que puedes valorar su importancia más que en lo que tú crees en cómo lo valoraron los demás en otras ocasiones... el probelma es que si a los 15 días sale que Venezuela no paga, la situación cambia...
Hay figuras que además tienen su lógica: los suelos y techos, que indican que a un precio el ercado considera la acción barata (y compra) o cara (y vende)... otras explicaciones claras están en los triángulos, etc... otras no son tan evidentes "psicológicamente", como el HCH, envolventes, etc
Evidentemente el AT falla, pero también el fundamental o las noticias.... ya que la bolsa es dinámica y cambia cada día en sus apreciaciones de noticias o hechos (aparte de haber todos los días noticias disimilares).
Además está el tema de la "profecías autocumplidas", en las que, como mucha gente invierte en función del AT, si el AT duice que hay un soporte en una cifra la gente compra ahí, por pensar que es un soporte, por lo que se convierte en soporte.... la pescadilla que se muerde la cola, vamos.