Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
4.360 / 7.315
#34873

Re: Duro Felguera

Volvemos a lo de siempre. En este medio se han escrito siempre articulos sobre DF en los ultimos meses que emplean medias verdades o directamente argumentos falsos con, quien sabe que intención.

Volvemos a los comentabamos en mayo. Las condiciones de asignación del FASEE firmadas entre las partes banca SEPI y DF, son claras. Y consisten en un montante total aportado por el FASEE para la empresa, en total, de 120,00 M, a cambio de que la banca aceptaba reestructurar la deuda bancaria y aportaría lineas de avales.
Otra cosa es que con el paso del tiempo, se incremente el nerviosismo y haya partes que levanten la mano o directamente inclumplan sus compromisos firmados.
Volvemos a lo de siempre: la banca siempre ha pedido (como por otro lado es lógico, ya lo expliqué ayer y lo llevo diciendo desde mayo) que es necesario para la empresa aportación de capital privado. Evidente. Y eso la empresa lo sabe y por eso lleva meses trabajando en esa línea. Y en este caso es la banca quien muestra su intranquilidad. Porque el tiempo va pasando y efectivamente, el horizonte de febrero 2022 se acerca.

Pero la banca sabe como lo sabe la SEPI, que esa condición NO MODIFICA el acuerdo de CG aprobado en CM respecto a la cantidad total a recibir por DF. Es decir la cantidad NO está en discusión. Que NO.

Otra cosa es que la empresa NO logre cerrar como ya comentamos ayer esa inversión privada y se alargue este asunto mas de lo que sería conveniente y exceda el plazo de 30 septiembre anunciado. Pues es muy posible porque estas cuestiones cuesta mucho cerrarlas y mas cuando la situación es la que es. Ya dije ayer, hay hasta 6 grupos en la rueda de posibles.

Pero ya se explicó: la empresa puede no lograr esa financiación privada y aún así ejecutar el acuerdo de CM completo y recibir los 80,00 M restantes en forma de participativos. 
Que no es esto lo mejor para la empresa ?? SI. No es lo mejor ni mucho menos. Y por eso llegado el caso, la empresa volverá a comunicar que se prolongue la fecha del 30 de sptiembre más allá para poder lograr esa inversión privada. 
Mejor sería recibir parte del montante en forma de capital. Por supuesto. Y como ya dije ayer, mucho mejor sería contar con nuevos referentes al timón de la empresa, tras la salida en 2018 de los históricos.

Pero el articulo de este periodico, una vez mas, tergiversa la realidad, desconozco con que intención.
Ya en junio publicó un articulo horas antes de la JGA poniendo en duda que la junta aprobara el acuerdo FASEE. Nada mas lejos de la realidad. El acuerdo se aprobó con la práctica unanimidad del accionariado.

#34874

Re: Duro Felguera

Y las referencias que ya no hay o han caducado...
#34875

Re: Duro Felguera

Todo eso se resume en que el paso del tiempo en las circunstancias actuales, NO ayuda. 
Evidentemente. 
Y la situación si no mejora, empeora incluso más allá de febrero 2022 puede volverse irreversible.
#34876

Re: Duro Felguera

Llegado el caso, las referencias pueden no ser problema alguno si la empresa logra contratos a traves de un socio, bien sea porque este accede al capital, bien porque firma un acuerdo de colaboración en esa linea.

Las referencias son necesarias para competir con terceros en concursos abiertos. 
#34877

Re: Duro Felguera

Menudo panfleto!! Como se les ocurre decir que DF no va a conseguir los 80 millones si ya está todo firmado.  Lo de Fortress es una gran mentira porque no aparece en los acuerdos !!!

Los 80 millones no se recibieron en Junio porque (cito a una fuente que conoce a otro fuente en la sepi) : " Duro Felguera envió un escrito a la SEPI diciendo que NO le hacían falta los 80 millones " pero que muchas gracias y que casi mejor más adelante... Esa es la única explicación. 

Esa es la realidad. Por favor dejad de poner links de panfletos. DF va  a cobrar sí o sí en Septiembre los 80 millones.  La única duda sobre esos 80 millones es (y cito de nuevo a una fuente que conoce a otra fuente en la sepi) es " si la SEPI entrará como accionista con 30 millones o aportará los 80 millones integramente como prestamo parcipativo" .  Y PUNTO EN BOCA !!!
#34878

Re: Duro Felguera

Zee no te desgastes con el personal de este foro.  Les acaba de explicar a todos los motivos reales de por qué DF aún no ha cobrado los 80 millones.  Por cierto saluda de mi parte a la fuente de tu fuente de la fuente de la sepi...
#34879

Re: Duro Felguera

La SEPI nunca jamas ha dicho que vaya a entrar con 30 M en el capital.

Leete por favor el acuerdo publicado en la CNMV en relación con la entrada en el capital de la SEPI e inversión privada que ya lo hemos explicado varias veces aqui. 
El tope máximo de inversión en capital serían esos 30 M pero no aportados por la SEPI, sino en la parte no suscrita por la inversión privada.




#34880

Re: Duro Felguera

Ojalá la empresa salga desmentirlo. No hacerlo significa reconocer que es cierto. Hay una cosa que no comparto contigo, los 80 millones si están en discusión, ya que la resolución de concesión establece que para recibir el segundo tramo se requiere acuerdo de refinanciacion con los Bancos. Dado que los Bancos exigen inversor, si no aparece inversor no se recibirán los 80 millones, ni como capital, ni como préstamo ordinario o participativo 
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?