Es correcto. Por eso mismo no se pueden usar los COSTES para ver el avance real de un proyecto.
En este caso DF dice un 98% ellos y un 94% el Consorcio. Esto por matematicas puras nos da que la parte de Romelectro (30% del Consorcio) es del 85% de avance en costes. Estupendo! Pero a la obra le falta algo mas de un 30% de avance FISICO para acabarse. No se puede saber con los datos que tenemos si ese 30% que falta son 50 millones o 5 de coste. Pero conociendo los ciclos combinados, evidentemente queda toda la puesta en marcha, gran parte del comisionado de sistemas, buena parte del aislamiento y pintura, parte del montaje E&IC y probablemente algo de montaje mecanico del zona de vapor o de la torre de refrigeracion, a parte de remates, viales y aceras, y puntos pendientes.
Por eso DF pide 12 meses (recuerdo para los nuevos lectores que un ciclo combinado se puede hacer en 24 meses). Es posible que parte de la desviacion presupuestaria que es ha dado en el Consorcio sea achacable al cliente final por temas contractuales. Lo raro es que el cliente se cierre en banda a reconocer cosas tan evidentes como el tema salarial que indica Zee.
A mi me huele, y es mi opinión, que sabiendo que el proyecto se empezó a finales de 2016 y en ese epoca ya DF estaba en plena crisis interna de liquidez pues los retrasos en pagos y problema con suministros hayan tenido gran parte de culpa del retraso de un proyecto que debería haberse terminado en 2019.
