Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
4.587 / 7.315
#36689

Re: Duro Felguera

Efectivamente


#36690

Re: Duro Felguera

Que a Df le vino bien el boom de los ciclos combinados es evidente (como al resto) pero no se puede quitar mérito a una empresa que en 2003 perdió dinero y que en 2007 ganaba 70 kilos. Otras empresas con mucha mejor base que Df, una matriz más importante y más apoyos economicos (TR , Cobra, Elecnor, isolux...) no consiguieron  llegar a los números de MW instalados de DF en aquellos años.

Son pocas las empresas que consiguieron hacer EPCs de un ciclo combinado en aquellos años. Lo de Venezuela evidentemente fue el premio de la lotería pero sin olvidar que df tenía bagaje técnico más que suficiente para acometer aquel proyecto. Es decir,  no lo hacía cualquiera... 

Por último, siempre nos quedará la duda de cómo hubieran gestionado la época posta venezolana JCT, FM & company versus ADV y resto. Pero visto lo visto no creo que haya dudas de que lo hubieran hecho un poquito mejor casi seguro......
#36692

Re: Duro Felguera

En este recorte de audio no se aporta nada nuevo de lo ya conocido y descontado desde hace meses en el caso de DF.

Lo unico insistir en que, como hemos comentado aqui, no son subvenciones a fondo perdido, sino PRESTAMOS que tienen un coste para las empresas, en favor del estado.

Si que se deduce de las palabras de la presidenta, que la gestión se realiza con una lentitud inmensa, incluso rayando la neglicencia, demostrando que la maquinaria administrativa en casos de urgencia resulta completamente ineficiente por si misma, a pesar de contar con cada vez mas personal.

#36693

Re: Duro Felguera

Lo que querrán es hacer las cosas bien y estudiar bien los casos, sin soportar presiones políticas, si hay que hacer auditorías fuertes se tendrán que hacer, es dinero público, que es verdad que habrá que devolver, pues eso, entre otras cosas, es lo que querrán estudiar, si DF podrá devolver esos 120M más los paupérrimos intereses, si se cumplen los puntos exigidos y si el nuevo plan estratégico es posible cumplirlo, lo que no le tenían que haber dado son los 40M, porque como ha quedado demostrado con los cambios que hubo que hacer, los puntos exigidos no se cumplían y el plan estratégico era de difícil cumplimiento, como ya sabían los bancos, sólo aprobaron las ayudas por las presiones politicas, pero tras los cambios en la SEPI, los de ahora hilaran más fino
#36694

Re: Duro Felguera

Y los préstamos son participativos, lo que finalmente serán a fondo perdido aunque Sepi sea accionista de df . 
Vamos, todo una pantomima
#36695

Re: Duro Felguera

Estas justificando una tardanza injustificable en numerosos expedientes, algunos de los cuales llevan casi 1 año activos desde su solicitud. 1 año!!!. En 1 año da tiempo mas que de sobra a analizar, auditar y desgranar los "misterios" de cualquier empresa.
Y eso tras contratar varias series de asesores externos. 
El personal de la SEPI, que es numeroso, no puede extenderse tanto tiempo en gestionar estos expedientes.

No es justificable la tardanza, ni la falta de determinación en la toma de decisiones. Si hay que denegar se deniegan, pero no se puede tener a empresas que se encuentran en situación dificil, en vilo durante tantos meses. Las empresas que solicitan esta ayuda es porque realmente la necesitan, y no estan para quedarse mirando o en el limbo de la indefinicion tanto tiempo, incluyendo por supuesto la ejecución de los acuerdos en el caso de DF.

Quedan apenas 2 meses para que se cumpla el plazo limite dado por la UE para la utilización y asignación del fondo. No es de recibo tras año y medio acumular la mayoria de las decisiones en el tramo final. Tiempo ha habido mas que de sobra.


#36696

Re: Duro Felguera

Así es.  Dar un préstamo a una empresa en esta situación tan limite es como darlo a fondo perdido. Siendo dinero publico no debería pasar. Además con precedentes como la Banca que ha perdido mucho más de 120 kilos por culpa de DF. 

Personalmente no veo viable que DF devuelva 120 kilos en 6 años. Tendría que ser capaz de meter en el calcetín 20 kilos cada año para hacer frente al pago. O peor sabiendo que 2021, 2022 y 2023 va a seguir en número rojos por la inercia actual.... y no me vale eso de renegociar o pedir un préstamo para pagar otro préstamo y chanchullos similares....
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?