Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
5.737 / 7.315
#45889

Re: Duro Felguera

Rosquillas !!!  yo nada.........., pero supongo que en la AK alguno de los socios querrá liderar no? o va a ser una AK como la de 2018?  un 12% por aqui un 10% por allá, otro 7% por el otro lado, un 3% en este sitio...  Menudo guirigay!!
#45893

Re: Duro Felguera

Lo dicho, el enemigo está en casa! 
Y los malos los de afuera!! En fin! 
#45894

Re: Duro Felguera

Así debería ser…  Por cierto relacionado con la AK he reparado en un asunto del que no hemos hablado desde hace tiempo:  El Patrimonio Neto podría ser la razón principal para cerrar la AK antes de Marzo de 2023 y también nos da una pista del IMPORTE MÍNIMO que se necesita cubrir en dicha AK:

He leído en un artículo de especialistas mercantiles, que si bien el Real Decreto permite no computar las pérdidas de 2020 y 2021 para el calculo del PN, esto solo aplica para los ejercicios 2020 y 2021. Es decir, para los resultados anuales de 2022, DF sí debería computarlos o dicho de otra manera, ganar dinero (o ampliar capital) suficiente para compensarlas. De ser así, esto situaría a Duro a día de hoy en -21M de PN y entraría en causa de disolución en 2023 a no ser que 1) Df gane 24M de euros en el 2S o 2) Amplie capital por 24M a principios de 2023 y poder superar el listón del 50% del capital social que marca la ley o 3) Que el gobierno prorrogue la medida 1 año más.
#45895

Re: Duro Felguera

De no verse entrar en PN negativo no harían aK. Pero de capital privado!! De los eufóricos!! 
#45896

Re: Duro Felguera

Aquí el artículo en cuestión, es interesante, y el párrafo concreto donde comenta lo indicado antes.  También dejan la puerta abierta a prolongar la medida de gracia dada la lenta recuperación lo cual tiene su lógica y es muy probable que se anuncie antes de fin de año... 

 La extensión de la suspensión del régimen de disolución por pérdidas: una medida mercantil con impactos fiscales (kpmg.es) 
 
 ¿Cómo deben computarse las pérdidas en los ejercicios siguientes?

La primera cuestión que surge sigue estando relacionada con el adecuado entendimiento de la concreta situación que se está regulando con la nueva redacción dada al artículo 13 de la Ley 3/2020. Se trata de determinar hasta qué momento puede aplicarse la exclusión de las pérdidas de los ejercicios 2020 y 2021 (como antes únicamente las del ejercicio 2020) a los solos efectos de determinar si concurre o no la causa de disolución prevista en el artículo 363.1 e) de la Ley de Sociedades de Capital. Es decir, si en el cierre del ejercicio 2022 deben tomarse en consideración las pérdidas del 2020 y del 2021 para determinar si concurre la causa de disolución, o sólo las pérdidas del 2022.

En principio, como medida transitoria y extraordinaria que es para hacer frente a los efectos económicos de la COVID-19, parecería lógico pensar que en 2022 -si nada cambia- la causa de desequilibrio debería calcularse sin excepciones, esto es, teniendo en cuenta los resultados negativos de ejercicios anteriores, incluidos 2020 y 2021.

Esta interpretación parece desprenderse de la Exposición de motivos del Real Decreto-ley 27/2021, que establece: “a los efectos de la causa legal de disolución por pérdidas, no se computarán las de los ejercicios 2020 y 2021, sin que surtan efecto las pérdidas que dejen reducido el patrimonio neto hasta la mitad del capital social hasta el resultado del ejercicio 2022.

La propia prórroga y extensión de la suspensión realizada con el Real Decreto-ley 27/2021 permitiría apoyar la interpretación de que en el cierre de 2022 sí deben tenerse en cuenta todas las pérdidas acumuladas, incluyendo las de 2020 y las del 2021, para determinar si concurre o no la causa de disolución. Igualmente, la propia prórroga y extensión de la suspensión realizada con el Real Decreto-ley 27/2021 permitiría apoyar la interpretación de que en el cierre de 2022 sí deben tenerse en cuenta todas las pérdidas acumuladas, incluyendo las de 2020 y las del 2021, para determinar si concurre o no la causa de disolución.

Siendo ese el caso, las empresas deberán de ser capaces de generar beneficios suficientes en 2022 para poder compensar las pérdidas de 2020 y 2021 y no estar en causa de disolución al finalizar dicho ejercicio 2022. Y no parece que sea ésta una posibilidad factible a la luz de la lenta recuperación que pueda afectar especialmente a determinados sectores, por lo que cabe pensar que la suspensión de la causa de disolución por perdidas se tenga que volver a prorrogar en 2022. 
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición