Duro Felguera

No cuentes con ello. El esbirro de la empresa en el foro ni habla de los objetivos de contratación no nada que tenga que ver con el cumplimiento (en este caso incumplimiento) de los parámetros del plan estratégico. Ten en cuenta que ni se ha cumplido ninguno (ni ventas, ni contratación, ni EBITDA, ni beneficio neto). El año pasado incumplieron todos menos la contratación, con el contrato de Holanda (que ya sabemos cómo se cogió). Lo dicho, no van a decir nada, y como prueba el silencio de su esbirro en este foro 

Lo de hace 1 año fue totalmente ATIPICO. Anunciar en enero algo firmado en diciembre sin dar datos del proyecto, ni de la localizacion ni del cliente...  Demostró una vez más que cuando a la compañía la interesa pues informan y cuando no pues no. Todo muy transparente. 

Este año no creo que suene la flauta y se repita la historia así que no tendremos publireportaje. Las menciones al Plan Estratégico cada vez seran menos ya que al incumplirlo en su totalidad pues da hasta vergüenza. 

Bueno por fin vamos consensuando conceptos.  Cuando hablamos de que la empresa consume caja neta se da por entendido que si sumas los INGRESOS REALES (entradas en cuenta bancaria) y le quitas los PAGOS REALES (salidas de la cuenta bancaria) el BALANCE es NEGATIVO en 80 millones de euros en 1 año.  Nadie niega que DF cobre facturas y tenga (algunos) meses con generación de caja pero en el computo anual la cosa sale negativa. 

Eso se llama NO generar caja o consumirla. Y así llevamos desde 2014 más o menos. Unos años consume más y otros consume menos pero cuando llegamos al 31 de diciembre y hacemos la RESTA siempre sale negativa. No es capaz de producir liquidez fruto de su actividad principal (ejecucion de proyectos). 

Caja a 1 de Enero de 2022:  88 millones de euros (dato real)
Caja a 31 de Diciembre de 2022: 8 millones de euros (dato estimado)
Consumo/Generación de caja: - 80 millones de euros. 

NUNCA cierra un ejercicio con más caja con la que lo empezó. 

No se le ha inyectado ningun dinero publico. Esto no es hunosa o altos hornos.
El capital de DF es 100% privado.

Esto que comentas es muy interesante. A pesar de que Duro tiene flujo de caja negativo, nada menos que 80 millones más de pagos que de cobros, las ventas, que van por avance contable, y por tanto son mayores cuando más gastos se van incurriendo en los proyectos, no despegan, son muy pobres, lo que denota que hay mucha salida de caja y mucho gasto no vinculado a proyectos, es decir, de estructura, lo que una vez más deja claro que Duro está despilfarrando la mayor parte de la ampliación y del rescate en mantener su elefantiasica e inservible megaestructura. Moraleja: el ERE planteado es muy modesto, y debería afectar a no menos de 600 personas (lo que no se va a hacer, dado que ni siquiera hay dinero para ejecutar el ERE aprobado en su integridad)

Cierto, no se debe confundir capital con deuda (parte de nuestra deuda es de origen público y ha de devolverse) pero SEPI no ha inyectado capital (cosa que se barajó) y no es accionista por tanto. 

No, los bancos (dinero privado) no se lo hubieran dado si no estuviera avalado con garantías de dinero publico

Bueno hombre pero yo espero que sigan con la misma estrategia. Anunciar cosas que jamás había anunciado ninguna empresa como una precontratación de 400M por ejemplo. O un contrato en enero puesto en fecha de 31/12….
Cosas inverosímiles que nos hagan reír un poco (y aprender)