Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
6.474 / 7.315
#51785

Re: Duro Felguera

Hablando de ilegalidades, donde están los socios inversores que tenían que venir en menos de un año ó el primer PLAN DE VIABILIDAD que se tuvo en cuenta para concederle las AYUDAS PÚBLICAS POLÍTICAS ILEGALES, por nombrar sólo dos de los requisitos no cumplidos y que ya se sabía que iban a ser imposibles de cumplir por la situación de la compañia, y lo cual salió reflejado en AUDITORÍAS EXTERNAS, realizadas por DELOITTE y BANCO SANTANDER
#51786

Re: Duro Felguera

Están bien informados desde el momento,, que presentan la oferta, y una vez firmada solo se podrán retirar si no hay exención de Opa y eso ya está echo.. Si se retiran deberían pagar una fuerte indemnización. Todo eso es lo normal. Tontos no son los mejicanos. 
#51787

Re: Duro Felguera

No estoy de acuerdo, no hicieron ninguna AUDITORÍA EXTERNA, se fiaron de lo que les dijeron desde la compañía, repito, algo vieron, algo les dijeron ó algo descubrieron, que no les gustó y estarán comprobandolo, lo de la CNMV es también muy arriesgado, primero porque en un mes hay elecciones generales, y a ver quien es el "guapo" que permite y firma lo de la exención de la OPA, hecho que sería aprobado por el PSOE, con el consiguiente riesgo de que después, al entrar el PP en el gobierno, como todo parece indicarlo, se estudien nuevamente las condiciones y motivos de haber sido aprobado, con el consiguiente riesgo de haber hecho algo ilegal, y que además sería la primera vez que se hiciera, crearía jurisprudencia
#51788

Re: Duro Felguera

La exención de Opa no es cuestión del gobierno de turno, es una modalidad que existe, para ciertos casos y hay una reglamentación al respecto, y de la cual ya se han beneficiado y aplicado  en otros casos.
#51789

Re: Duro Felguera

Siguiendo con mis apreciaciones, quien dice que hay algo firmado que solo dependa de la CNMV?, en Asturias tenemos mucha experiencia en "marchas atras", PetroMocho, ALCOA, DANONE, MONROE,  TrenesMocho, y la cantidad de empresas gestionadas por capital extranjero y que generan mucho nerviosismo entre los trabajadores, como me dijo ayer uno de WINDAR, no saben NADA, ni conocen a los nuevos dueños, no saben con quien hablar, lo mismo en ALSA, lo de este gobierno regional es de traca, ó de cárcel, a DURO FELGUERA la están ayudando ilegalmente, saben perfectamente su situación de QUIEBRA, y no quieren hacerla pública, por ahí creo que van los tiros de la incertidumbre de los mexicanos portugueses en la inversión de los 90M, cifra por otro lado totalmente insuficiente, pero muy muy insuficiente en estos momentos para DURO FELGUERA
#51791

Re: Duro Felguera

Estas equivocado, es decisión de la CNMV organismo que depende, igual que sus dirigentes, del gobierno de turno, y en segundo lugar, la modalidad que desean los mexicanos portugueses, sí sería la primera vez que se hiciera en estas condiciones, estamos a 7 de Junio, la JGA es el 26, y repito, que se sabe de los mexicanos, y no será porque ARGU no hable con ellos, DUROMOCHO tictactictac  
#51792

Re: Duro Felguera

Seguimos con "chanchullos" que tuvo que hacer Orihuela para aparentar el cumplimiento de los requisitos, y que por supuesto no logró, pero se lo dieron de paso desde los Gobiernos ó la SEPI, paró unas cuantas obras para que las pérdidas no siguieran creciendo, Argelia, Rumanía, Dubay, etc etc, y que nadie dude de que estos clientes se van a aprovechar de ese tiempo en el que estuvieron las obras paradas sin motivo alguno, y la manipulación de las cuentas de los años 2018, 2019 para que se vieran beneficios, cuando todo el mundo era conocedor de los enormes números rojos que tenía la compañía, bueno, tenía y tiene, sabes por qué son AYUDAS PÚBLICAS?, porque cuando DURO FELGUERA no las pueda pagar, que ya te digo yo que no lo va a poder hacer, el 80% de esos préstamos está cubierto por el ESTADO, los bancos solo perderían el 20%, bueno, ni eso, porque se quedarían con lo que quedará de la empresa, lo malo de todo esto, es que no habría nadie imputado, juzgado por lo penal, por malversación de caudales públicos, si lo hubiera, verás como no volvería a pasar que una empresa privada se le ayudará desde los gobiernos 
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?