Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
6.477 / 7.315
#51809

Re: Duro Felguera

Fíjate si no encaja la exención de OPA por capitalización de préstamos que a día de hoy no siquiera hay préstamos. La empresa ha aprobado una ampliación de capital con capitalización de préstamos, préstamos que a día de hoy no existen, y que están condicionados a que se apruebe la exención de OPA. Más claro el agua 
#51810

Re: Duro Felguera

Hombre, pues algo teme la empresa, si no se solicita un trámite necesario para que entren 90M, después de mes y medio, ya me dirás, con las necesidades que hay, y se va a llegar a la JGA sin solicitar?, pero te crees de verdad que somos tontos ó ignorantes?, cuando vais a reconocer que la CNMV no lo va a conceder y los mexicanos portugueses no van a hacer la inversión?, DUROMOCHO tictactictac
#51811

Re: Duro Felguera

Pues que los 126 M los utilizo la empresa para pagar deuda y ese no era el objetivo para los que fueron concedidos, y los 90M los utilizará para algo similar o bajar el PN, que no le llega para que en Diciembre sea declarada EMPRESA QUEBRADA
#51812

Re: Duro Felguera

Meca, mira lo que dice Zee, que no solicitaron todavía la exención de la OPA, una de dos ó miente, ó se la han denegado, a ver con que caras se presentan en la JGA el CEO, ROSA y resto de consejeros, DUROMOCHO tictactictac
#51813

Re: Duro Felguera

Deliras.....
Ya no sabes ni que decir.

Anda, leete de una santa vez el IP (lo tuyo es acojonante....), que ahi se explica el proceso, y entenderás como va a efectos de los prestamos, la ampliación de capital, y la exención de OPA.

Lo mas asombroso de todo, es que no tienes ni idea de lo que hablas, pero no contento con eso, te empeñas post tras post en soltar una sandez mayor, que cada vez te deja en peor lugar.

Lo que haceis algunos por inventar y soltar paridas contra la empresa, sin base ni fundamento alguno.
Al final, el proceso se completará, incluyendo la exención solicitada, ....y volveras a quedar en completo ridiculo, como con la negociación con inversores inexistente.........
#51814

Re: Duro Felguera

Sublime este post......

Genera una mezcla de asombro y carcajada a mandibula batiente.
#51815

Re: Duro Felguera

A día de hoy no hay ni préstamo….Es decir, lo que ya he repetido, están saltándose a la torera una de las garantías del mercado de valores, cuál es la obligación de formular OPA, ¿y como quieren hacerlo? Pues en lugar de acudir a la ampliación sin más, realizan un préstamo que a continuación capitalizan. Es de risa, como tú intentando defender lo indefendible sin un solo argumento. Repito, la forma en la que ha aprobado la Junta esta capitalización deja claro que es un fraude, que queda en evidencia teniendo en cuenta que si no hay exención de OPA no habrá préstamo, y la Junta habrá aprobado una potencial capitalización de un préstamo que no ha existido nunca. 
#51816

Re: Duro Felguera

Vuelta la burra al trigo.

Vamos a ver: si a dia de hoy NO hay prestamo, y por esa razón NO se ha solicitado aun la exención de OPA, porque precisamente no se ha rebasado el umbral legal, porque precisamente NO se ha ejecutado la ampliación de capital para conversión en capital de los prestamos.... entonces NADIE SE ESTA SALTANDO NADA A LA TORERA.

Te empeñas una y otra vez,
cada vez inventandote un argumento sin fundamento alguno, distinto, para intentar hacer creer, NO SE A QUIEN, con que la operación es ilegal.

Macho, LEETE de una vez el RD indicado por DF en su propio IP explicativo de la operación, que AUN NO TE LO HAS LEIDO.
Y enterate de como funciona la excepcionalidad recogida en la propia LEY para la dispensa de una OPA en este caso.

El argumento que defiende lo que estoy diciendo yo, frente a las sandeces legales que te inventas tu, es precisamente el apartado d, del articulo de dicha LEY. 
Ya, si tampoco te vale la ley......... (lo siento, contra la ley NO puedes ir).
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?