Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
6.695 / 7.315
#53553

Re: Duro Felguera

Tambien era clara y meridiana la operación Mbappe y con acuerdo verbal y todo y luego mira. 

O la operación Beckham que parecía imposible ("never never never" que dijo Floren) y luego mira.  La incertidumbre está en todos los procesos en los que no depende de uno mismo. 
#53555

Re: Duro Felguera

A ver, HOLANDA va a costar muchos disgustos, al tiempo, se están arrepintiendo de haberlo cogido, por algo será, 100M que posiblemente se conviertan en pérdidas, DURO FELGUERA no puede, repito, no puede, coger Proyectos de ese nivel, y ya veremos como se comporta el cliente
#53556

Re: Duro Felguera

Que vergüenza lo del CEO, a ROSA ya la conocemos, ninguna explicación sobre el tema de la inversión, no sé están cumpliendo las fechas dadas desde la compañía, tampoco dá la cara explicando el estado en el que se encuentran las obras, todas con problemas laborables y económicos, litigios, etc etc, hombre, yo entiendo que ARGU no pinta nada y es la SEPI la que lo gestiona todo, pero todavía cobra, y en el sueldo debe ir ar la cara ante los dueños /accionistas y si no le gusta la situación, marcharse y reconocer su incapacidad para gobernar este barco, lo que ya decíamos aquí desde un principio
#53557

Re: Duro Felguera

 Voy a parecer ahora el oficialista del foro:  Si nos ceñimos al informe semestral, Holanda va bien, avanzando fuertemente y solo quedan 17M por ejecutar.  Cierto que el plazo venció en junio y estamos en octubre (son 4 meses de retraso) y quizá por eso el cliente esté algo nervioso. A ver, por la tendencia del 1S, la obra de Holanda debería estar muy próxima a acabarse (a falta de remates).  
 
Escenarios: 
  1. Si el cliente no aplica penalización por retraso, se termina la obra antes de fin de año y DF se ajusta (mas o menos) al monto de horas presupuestadas pues el proyecto se puede terminar bien y con ganancia.  
  2. En el momento que algo de lo anterior no se cumpla pues ya empezamos a ganar menos o a perder. 
  3. El desastre sería que con un avance económico del 95% resulta que la obra está ejecutada al 60%. A que os recuerda eso? Correcto! A Iernut. Y dependamos de claims para cuadrar el presupuesto y no perder 20 o 30 kilos. 
 Llamadme optimista pero yo hoy estoy en el escenario 1).  Vamos Duro !!!!  Edición posterior:  Acabo de leer el nombre de TATA en el informe semestral y eso supone que es  primera vez en la HISTORIA se menciona de manera de oficial al cliente del proyecto de HOLANDA!! Nombre avanzado por mí (medalla).  Se menciona lo siguiente:  “Se están negociando cambios contractuales con el cliente”. Hmmmmm…..a ver a ver…… esto puede ser bueno o no….. confíemos!!! Esperemos no estar ya en 2) 
#53558

Re: Duro Felguera

actualización! Me he encontrado con esto:

DFOM: " En el terreno comercial se están cerca de cerrar tres proyectos que pueden sumar más de 150 millones de euros a añadir a lo ya contratado en el primer semestre " 

ojito ojito con DFOM que está tirando del carro no solo ventas sino también en contratos! Arriba JJH !!!!!
#53559

Re: Duro Felguera

 A ver, lo que paso en los ultimos 4/5 meses de 2022 no suele ser lo habitual. 310 millones 

Hace dias dijiste taxativamente que la cifra de contratación del 1S de este año era mala porque claro, era la mitad de la lograda en el 2S,... y ahora dices que lo del 2S2022 no suele ser lo habitual.....

Depende lo que conviene en cada momento, un mismo argumento es bueno, y casi a la par de tiempo, pesimo.
Alucinante.

Ojalá se de este año pero es que ya queda menos de la mitad del semestre y poca noticia se oye. Esto es una realidad.  Que puede caer un contrato de 250M el 31 de diciembre y arreglarte el año? puede...  

No, porque tu ya te apresuras a afirmar en oct nov como cada año, que eso no va a pasar.
Asombroso.


Pero jugártela a eso no suele ser lo mas recomendable! 

Nadie se la juega a eso. Las condiciones y situaciones del mercado son las que son.
Y los contratos se logran cuando se logran. No cuando quieren lograrse.
Asegurar como aseguras, que la empresa se la juega (insinuando en el argumento que es, porque no quiere lograrlos antes, por alguna razón......) a lograr los contratos en los ultimos dos meses, pudiendolos haber logrado en los anteriores, es .... en fin.
Incalificable.
Bueno si..... es Asombroso y Magnifico.

PD: Denotas la nula idea de empresa que tienes.
#53560

Re: Duro Felguera

Explícaselo a Appedrero que es quien ha comentado lo del auditor.

(Veo que la ironía no se pilla)
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?