Duro Felguera

Que no se informe al accionista, ni cuando se lo requiere el SAM con más del 8%, de la contratación de 2022 y 2023, con fechas y cuantías de contratos, tal proceder es contrario a la legislación societaria y no tiene justificación. 

Tampoco tiene justificación que no se informe de la cuantía del contrato con CEPSA, cosa que también hemos requerido.

Cuando una empresa que viene de pasar dificultades no informa adecuadamente y no atiende los requerimientos de los accionistas, que han permitido la entrada del socio vía préstamos convertibles, algunos de ellos respaldados por un porcentaje muy considerable antes de la AK y de la entrada de los socios……. pues tal política de “todo por el accionista pero sin el accionista” no ayuda a mejorar ni la transparencia, ni la imagen, ni la atención del mercado, que siempre penaliza una gobernanza que desoye al accionariado (más aún si quien ejerce el control es SEPI).

Si los socios obvian al SAM y, en consecuencia, no tienen nuestro respaldo, decidiremos qué hacemos, pero si el accionariado no delega en nosotros para la Junta, que no busquen culpables fuera, igual merecemos todo lo que ocurre y lo que ocurra a futuro.

Zee, compraste acciones, ya eres accionista? 

Os ruego por favor que dejeis de decir que DF estuvo al borde de la quiebra. Y mucho menos cuando llegó la pandemia. Fueron momentos dificiles pero cuando DF recibió las ayudas no estaba al borde de la quiebra. 

Además no hay nadie en la empresa que haya reconocido semejante barbaridad. 

Jordi Sevilla (consejero de DF):

La noticia tambien cuenta el contrato de FCP de 7 reactores para Cartagena (pueden ser unos 4 o 5 millones de euros) y lo de DFOM para mantenimiento de 3 refinerías.  Solo recordar que FCP y DFOM pierden dinero año tras año, a parte de ser la pata del negocio denostada por la empresa históricamente por su baja rentabilidad y sus problemas enquistados... 

Por eso mismo el SAM hizo lo que tenía que hacer y alguno aún nos critica porque votamos sí a la AK vía transformación de préstamos en acciones con solicitud de exención de OPA. Por eso nos sorprendería que el Consejo y los socios de control olviden todo lo que hemos hecho y lo que sabemos.

 En el 2022 les faltó tiempo para dar el dato de contratación (como muestra el titular de abajo de cincodías).  Claro, con unas ventas muy pobres había que agarrarse a algo y eso fue la contratación de 348 millones, porque había que vender la burra ciega... 

 

En el 2023 ha tocado vender la moto de las ventas (280 millones) pero OHHH ZORPRESA!! Ni un solo comentarios a la contratación!!! Vergüenza absoluta semejante ocultación de datos fundamentales para el accionista.  Ni ZEE tiene los huevos de contestar este post. 

Así es.   

No hay nada peor que no querer ver la verdad.  Ocultar que DF estuvo muchos meses de 2020 y parte de 2021 al BORDE DE LA QUIEBRA, es de cínicos.  Lo ha dicho Jordi Sevilla y lo dijo el Consejero de Industria de Asturias.  Pero hay gente, alguno en este foro, que oye la palabra concurso de acreedores y se lleva las manos a la cabeza… 

Por fin os vais dando cuenta del proceder de la empresa, ahora ya es demasiado tarde para vosotros