Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
7.155 / 7.319
#57233

Re: Duro Felguera

 Bueno, ha llegado el momento de dar alguna buena noticia y en concreto en una cuestión tan delicada como la contratación.  Llevamos meses teorizando sobre la falta de información sobre nuevos contratos durante el 2S23 y la cifra total de contratación del año 2023.  Nuestra última esperanza es que los auditores obligaran a DF a dar esta información y tenemos milagro:  se ha publicado esta información. Os doy la primicia, aunque siendo sincero esperaba que fuera D. Zeeloitte quien diera este dato  pero parece que no se lee los informes que publica la empresa jeje  (y eso que llevan más de 1 semana publicados) ni tiene ni idea de lo que se cuece en la empresa. 
 
Bueno vamos a lo importante:  La contratación del año 2023 ha sido mucho mejor de lo esperado, nada menos que 416M de euros (160M en el 1S y 256M en el 2S). El dato del 2S es llamativo (casi 100kilos de mejora respecto al 1S)  y confirma que la empresa ha estado ocultando información de contratación de manera deliberada (para contener la acción por la AK?).  Lo importante es que con esto la cartera sube a 654M a 31 de diciembre. El primer efecto es que las ventas del 2024 sobre el que yo era especialmente pesimista a la luz de la falta de contratos anunciados, pues obviamente mejora. Por tanto no solo es posible mantener la tendencia de 140M/semestre sino incluso aumentarlos. Así a bote pronto mi estimación de ventas en base a la actual cartera para el año 2024 se sitúa entorno a 350M de euros, lejos de la previsión del Plan Estratégico (477M) pero por lo menos no sería el desastre de estancarse en ventas.  Iremos entrando en detalle de estas cifras con la información a cuenta gotas que se puede extraer/interpretar, pero el dato es bueno! 
#57234

Re: Duro Felguera

 Una de las primeras derivadas que podemos sacar de este dato de contratación es que la empresa ocultó información en el 2S23 y por tanto podemos pensar que está haciendo lo mismo en el 1S24. Es decir, si DF mantiene unos niveles de contratación entorno a 250M/semestre o incluso más (por el plan mejico) hay posibilidades de acercarse a niveles de contratación por encima de los 500M al año. Sigue siendo insuficiente para lo que necesita Df pero ya son cifras bastante más respetables de las que tenia hace 2 o 3 años y la cartera va a ser la gran beneficiada donde los proyectos tóxicos como Argelia se quedan algo mas diluidos. 
 
Las incertidumbres sobre esto, que tratándose de DF siempre las hay, giran entorno a 2 o 3 cuestiones clave: 
  1. Cuales son los márgenes previstos de estos nuevos proyectos? Dicho de otra manera, se han ganado a precio de derribo como el caso reciente de Holanda y TATA?  Idem con los plazos de ejecución. 
  2. Que divisiones están contratando más y cuales menos? En que países?
  3. Tiene DF el personal adecuado para atender estos nuevos proyectos y que no se repitan fiascos recientes?
 Por último sería interesante saber si los 256M contratados en el 2S23 se deben a 2 proyectos grandes, o a 6 proyectos medianos, o a muchos pequeños, o a un mix… 
#57236

Re: Duro Felguera

Para poder hacer esas afirmaciones tan contundentes sobre el ERE, y asegurar HOY, " Ha quedado tan claro el desastre del ERE realizado ", deberias tener en la mano y bien analizados, los datos y parámetros en relación con las perspectivas de trabajo para los proximos meses que maneje la propiedad y/o dirección de la empresa, y que han llevado a tomar esas decisiones respecto al ERE realizado.

Si nos dices que efectivamente tienes esa información sobre cifras a lograr en contratos próximos y carga estimada a lograr para los próximos meses, entonces tus afirmaciones podrán tener sentido.
En caso contrario, serían una muestra mas de tu bocachanclismo, ya conocido en este foro en relación con jugar a futurólogo brujo lolo que JAMAS acierta ni por error.

Por otro lado, no creo que esten muy contentos los trabajadores de la empresa que te lean, por tus palabras al respecto del ERE y por haber prescindido de "solo" los trabajadores afectados, lo cual calificas de "desastre". (con un par).

Lo normal es que la conservación de puestos de trabajos (siempre y cuando esté basado en estimaciones y perspectivas asentadas y que la Dirección maneje de buena tinta) fuera una buena noticia, que en tu caso ya das por hecha que es "desastre"



PD: como te veo venir, para responder a este post, no recurras a las cifras de gasto de personal PASADAS (que esas las conocemos todos), porque esas ya están consolidadas en las cuentas, incluso aunque se hubiera despedido HOY a toda la plantilla.
Solo los datos reales de las perspectivas próximas pueden servir para argumentar con un minimo de credibilidad.

#57237

Re: Duro Felguera

Fijate lo que has tardado TU MISMO en hacerte la autoenmienda a la totalidad de tu anterior post.

ES FASCINANTE. Absolutamente fascinante. Ya te has respondido tu solo a tu "desastre de ERE".

Eres fantastico, y no se te cae la cara de verguenza.



Por otro lado, celebro que estando a dia 9, por fin te hayas enterado que el pasado dia 3 la empresa YA hizo publicos esos datos de los que tu te enteras HOY. Como ya ocurrió con otros IPs en el pasado, en este caso 6 dias despues. BRAVO !!!!

Como ves, del tema de la contratación, del que ya te dije yo hace dias que el dato era conocido (se informa a los propietarios de la empresa, es decir a accionistas), ha servido tambien para ANULAR completamente TODOS esos post repetitivos que nos dedicaste en el foro desde inicios de año hasta hoy, por el tema de la contratación y la segun tu "escasa" contratación.

NO DEJAS DE ASOMBRARNOS dia tras dia.
#57238

Re: Duro Felguera

La empresa NO oculta información. La empresa lo que hace es lo mismo que ha venido haciendo en los ultimos semestre, y que YA TE hemos explicado aqui en numerosas ocasiones y sigues sin entender. Es decir no publicita contratos y mantiene su linea de dscreción en los contratos.

Mira que eres tozudo, siempre te pasa lo mismo. Y para autodisculparte de tus errores de bulto por puro sectarismo, vas y te disculpas en que la empresa "oculta" información. CON UN ABSOLUTO PAR.
La empresa NO TIENE OBLIGACION ALGUNA de publicitar sus contratos. Sigues SIN APRENDERLO.

Luego cuando ves que vencen los semestres, ya te vienes arriba y te lanzas a decir que la contratación habra sido pauperrima porque "no se anuncian contratos".

Es una y otra vez, una tras otra y NO aprendes. No te das cuenta que a lo mejor es mas inteligente ser mas COMEDIDO en esas afirmaciones categóricas que haces, generando una alarma absolutamente injustificada ???

Siempre te pasa lo mismo. NO APRENDES. Y lo peor: SEGUIRAS igual en cuanto pasen unas semanas, y volveras como la burra: al trigo again.
#57239

Re: Duro Felguera

En primer lugar, son todo verdades oficiales, la que mintió fue la empresa, y segundo, claro que puede volver a comentarlo, fué un ridículo el anuncio de la empresa, te recuerdo que tú mismo decías que los primeros que iban a ir fuera eran los enchufados, siguen la gran mayoría, y si vuelve a salir el tema, puede recordarlo para que no se olvide el ridículo
#57240

Re: Duro Felguera

El tema en DURO FELGUERA no es la contratación, eso era antes, ahora son las condiciones en las que se hace, y beneficios previstos, ya lo estamos viendo en los últimos ejercicios, beneficios ridiculos, gracias a factores externos, ó pérdidas