Re: Carbures Europe
Hola.
Alguna información del informe de Urias?
saludos
Hola.
Alguna información del informe de Urias?
saludos
Por cierto, ya lo escribí pero, que estará pasando con el auditor?, porque me he enterado en foros sevillanos, que luis fernandez prieto, el auditor de Pwc, presuntamente quería fichar por Carbures justo antes de que saliera todo esto, incluso se comenta que estaba negociando condiciones. Cómo se "come" esto?, extraño no?, igualmente en los foros sevillanos se habla de perdida por parte de pwc de empresas como rendelsur.. etc, por desconfianza en este auditor, además también se habla de la presunta guerra dentro de pwc, con problemas para los socios andaluces... no sé a vosotros pero a mi esto no me da buena espina..... aquí hay otros intereses y creo están maltratando a una compañía porque sí..... y los que estamos pillados más jodidos aún. Saludos.
"El castigo por el daño que hayamos hecho es excesivo; hemos pecado de pardillos"
El máximo responsable de Carbures niega irregularidades en la compañía Reprocha al auditor su tardanza en revisar las cuentas y espera que la tecnológica vuelva a cotizar antes incluso de acabar el año
A. ESPEJO · E. M. CAÑAS JEREZ | ACTUALIZADO 10.12.2014 - 05:01
zoom
El nuevo consejero delegado del fabricante de piezas de fibra de carbono, ayer en la planta de Carbures junto al aeropuerto de Jerez.
0 comentarios0 votosenviarimprimirincrementardisminuir
Share
José María Tarragó, empresario catalán que aterrizó en Carbures hace dos años, asumió el cargo de consejero delegado días después de suspenderse la cotización en Bolsa por las dudas del auditor sobre sus cuentas. Tarragó admite errores, pero asegura que se saldrá adelante porque el impacto de la revisión contable será mínimo.
-Se han cumplido dos meses desde que se suspendiera la cotización de Carbures. ¿Cuándo volverá al mercado?
-Desde hace tiempo estamos pidiendo al MAB y a Pricewaterhousecoopers (PwC) que nos ayuden a acelerar el proceso, que está siendo demasiado largo. Nuestra queja es que no es proporcional el daño que hayamos hecho al sufrimiento al que nos están sometiendo. Somos los primeros interesados en que todo acabe y sería bueno que saliéramos a cotizar de nuevo antes de que finalice el año o a primeros del próximo.
-Algo se habrá hecho mal...
-Vamos a esperar al informe de PwC, pero el propio Rafael Contreras [anterior consejero delegado y máximo accionista] ya lo ha reconocido. En el mundo universitario es habitual que se creen empresas y en torno a ellas otras que les dan servicios y se ayudan entre sí haciendo que, incluso, tengan participaciones entrelazadas. Pero llega un momento en que no todas tienen el mismo desarrollo, y hay una que tira del resto al ser su principal cliente. Esto es lo que se llama empresas vinculadas y esto hay que registrarlo en la contabilidad.
-Tal y como lo cuenta, parece un error sin importancia pero propició la suspensión de la cotización.
-Carbures es la primera empresa que sale del MAB y da el paso al Continuo, algo que ha generado mucha tensión y expectativa. Lo bueno de todo esto es que había que resolver el problema y se va a resolver para tener un negocio limpio; de hecho, en 2014, Carbures no tiene empresas vinculadas, señal de que ya estábamos haciendo los deberes.
-Entonces, ¿ha habido un exceso de celo del auditor o una dejación de funciones por no detectarlo en cuentas que ya analizó?
-Pienso que el salto al Continuo ha puesto muy nerviosos a todos. El ruido ha sido excesivo.
-¿Tienen ya una estimación del impacto que tendrá la nueva auditoría en los resultados?
-Aún no lo sabemos. Estamos dejando trabajar a PwC con libertad y, cuando acaben, que digan lo que les parezca. Estamos hablando de empresas vinculadas, pero por la presión de tener que dar un número tuvimos que plantear el peor escenario posible, consolidando todas las cuentas. Pero estoy convencido de que no se llegará a él. En todo caso, afectaría a las reservas, no en los niveles de producción.
-Carbures encargó al bufete Uría un informe legal sobre los motivos de la suspensión. ¿Ya conocen el resultado?
-Ya está concluido y se lo hemos pasado a PwC. Lo único que podemos decir es que no es negativo.
-¿Qué diferencia a Carbures de casos como el de Bankia?
-Hay que dejar claro que aquí no hay ningún caso de corrupción ni tarjetas negras...
-Según sus palabras, parece que el plan de negocio no era real...
-No. Ése era el plan de negocio que había con la antigua dirección y que estaba basado en crecimientos que son fácilmente demostrables. Pero ahora se ha cambiado de escenario porque hay que refinanciar toda la estructura. Puedo asegurar que nadie que entre en la automoción con éxito va a facturar menos de 1.000 millones. ¿Cuándo? Es lo que no puedo decir, pero se va a conseguir. Y esos 1.000 millones son más que las previsiones antiguas, pero tenemos que adecuar los tiempos, empezando con la creación de un equipo potente que esté preparado para este salto.
-¿Teme que los errores deriven en responsabilidades penales?
-Creo que no. Insisto, no se han cometido ilegalidades, sino que son interpretaciones contables y lo demuestra lo que le está costando al auditor aclararlas. Pero hay que dejar claro que aquí nadie se ha llevado dinero a su casa.
-Sin embargo, la nueva dirección está integrada por personas que estaban en la empresa. ¿No cree que afecta a su credibilidad?
-Aquí no se ha producido una situación de ruptura, sino un problema de pardillos de una empresa que necesitaba profesionalizarse. Hubo un momento en que se fichó a una persona para ayudar en la estrategia de operaciones y ahora se le ha dicho que gestione toda la empresa. ¿Qué ventaja tiene? Pues que lleva dos años en la compañía conociéndola bien. ¿Tal vez hubiera sido mejor traer alguien de fuera? Tal vez, pero eso es una decisión de los accionistas. Cuando me propusieron hacerme cargo de la empresa, lo acepté porque estoy convencido de que el proyecto merece la pena. Además, está prevista la incorporación de nuevos consejeros externos que ayudarán a profesionalizar el consejo, y hay órganos para vigilar al consejero delegado. Ha habido noticias muy fuertes sobre la empresa. Uno se fue enfadado [en referencia a Juan Juárez, ex vicepresidente financiero] y hay otro que, siendo un emprendedor, deja la gestión [Contreras], algo muy duro cuando es el máximo accionista. Los cambios han sido demasiado ruidosos.
-¿En qué situación está la negociación para el crédito sindicado?
-Este préstamo servirá para los planes de crecimiento de la empresa. En un principio íbamos a hacer adquisiciones que ya no se harán, por lo que no se necesitará tanto dinero. Nos hemos reunido con los bancos y no va a haber ningún problema. Están esperando el nuevo plan de negocio.
-¿Se baraja el escenario de una penalización muy fuerte en la cotización cuando vuelva a cotizar?
-Ésa era una de las cosas que me preocupaban, por lo que pedí apoyo a los socios actuales para que aporten una financiación que permita cubrir 2015. Y eso está garantizado. En breve se va a anunciar una entrada de capital de más de doce millones de euros.
-¿Quién hará ese desembolso?
-Gente muy cercana a la que he podido explicar el proyecto y que no necesita esperar a la auditoría. Y todos los socios, incluido Rafael Contreras, han decidido garantizar esa financiación.
-¿Qué ha perdido Carbures con la suspensión de la cotización?
-El dinero es muy cobarde y lo primero que se ha parado fue eso, pero ya está garantizada la financiación. El segundo problema ha sido la credibilidad y se ha tenido que hablar con los clientes principales. Tenemos pocos, pero muy grandes y se han portado muy bien. Han entendido que es una situación de una empresa en crecimiento que ha cometido errores, pero que son menores, y que seguimos trabajando. Tenemos un contrato con unos alemanes para la automoción y esto nos podía haber roto el contrato porque se asustaron.
-Puede dar más detalles...
-Sólo puedo decir que es un contrato muy importante en el sector de la automoción.
-¿Más cuantioso que el firmado con China, también cuestionado?
-Hay mucho ruido pero cualquier contrato de automoción es más grande. El de China es one shoot (un disparo) pero el de automoción es para seis años y de más de 100 millones. Lo de China fue un acuerdo para intentar conseguir financiación a corto plazo y se decidió que no podíamos abarcar todos los mercados sin un riesgo financiero importante.
-Parece que hay retrasos en su cumplimiento...
-Nos hemos retrasado unos meses, pero no es importante, porque la compañía china tampoco ha adecuado la fábrica. En cuanto al registro en la contabilidad del contrato, es un simple problema formal que si no se contabiliza en este ejercicio se hará en los siguientes.
-Usted habla mucho de sector de la automoción y poco del aeronáutico. ¿Está previsto un cambio en el modelo de negocio?
-Para nada. La producción aeronáutica es un pagaré a largo plazo. Hoy ya se está recogiendo la cosecha de aquellas inversiones realizadas años atrás. Pero a la vez que recogemos la cosecha, estamos sembrando la automoción. La producción aeronáutica está encarrilada y el objetivo es hacer una planta excelente, ampliando incluso la de Jerez para atender más pedidos de Airbus. La gran ventaja de Carbures es que apostamos por las sinergias de la aeronáutica y la automoción, algo que nadie hace.
-Dice que prevé ampliar Jerez pero se rumoreó que para la visita de Felipe VI el pasado año se contrató a figurantes...
-Es cierto que se trajo a trabajadores de la planta de El Puerto porque en Jerez apenas había actividad, y que cambiaban de puesto según avanzaba la visita. Entonces el Príncipe me dijo que había trabajadores que había visto antes y le respondí que teníamos una plantilla polivalente (risas). Pero a día de hoy, la planta de Jerez está a pleno rendimiento.
Dios con la ultima frase ya dice mucho de la empresa
Hombre, si la comparas con la foto de ayer de NPG...jejejeje.
Me quedo con la frase de que no va a haber problema con el crédito y con la de los "alemanes".
Saludos.
"Aquí tenemos que remar todos, y el que no quiera remar, que se vaya"
Tarragó achaca el divorcio con el ex vicepresidente financiero, principal damnificado por la purga en Carbures, a su reacción: "No puedes limpiarte las manos y echar las culpas a los demás".
10.12.2014 - 07:10
-La compañía ha realizado importantes cambios en su staff a partir de la suspensión de la cotización. Se puede decir que han hecho una purga.
-El proceso para que, paulatinamente, los expertos o profesionales tomaran las riendas de la parte operativa ya estaba en marcha. Estaba anunciado que separábamos el plano accionista del operativo, pero la suspensión ha roto este proceso y lo ha acelerado. También estamos trabajando en la incorporación de expertos y ya hemos fichado a un nuevo director financiero, que viene de una empresa grande, pero no puedo dar aún su nombre.
-En esta 'limpia', parece que el ex vicepresidente financiero, Juan Juárez, es el malo de la película.
-No quiero entrar en eso. Juan Juárez cubrió su etapa, porque las empresas tienen sus etapas. Carbures tenía una cabeza enorme para el cuerpo que tenía y los clientes se preguntaban, ¿cómo va a soportar el crecimiento? En la nueva etapa, esas figuras tienen que desaparecer. El que es consejero, es consejero; y el que es operativo, es operativo. La multifunción en la última etapa ha sido demasiado estresante.
-Por la forma en que se han desarrollado los hechos, da la impresión de que los errores han sido más graves de lo que reconocen.
-El problema es cómo asumes los problemas cuando llegan. Puedes asumir que esto no funciona y cambiarlo o puedes limpiarte las manos y echar las culpas a los demás. Pero esa no es la solución. Aquí o remamos o no remamos, y no pasa nada si quieres dejar de remar, pero eso está en la elegancia de cada uno.
-Juárez ha afirmado públicamente que se le ha ocultado información.
-Será que no la ha pedido o que das por hecho que no te informan. No puedes decir que no estás informado, que puede serlo, pero si no estás informado es por dejación. Esta es una empresa que no estaba totalmente organizada. Esto no es Telefónica ni Repsol. El que no tiene información es porque no la pide, o porque no la va a buscar, o porque está cómodo, pero no porque la empresa le haya negado esa información. El problema surge en la etapa final, cuando estalla esto, porque hay formas muy distintas de reaccionar. Hay gente que se pone a remar y gente que se pone a buscar culpables y excusas. Y yo quiero gente que reme, que reme más o menos, pero que reme. Y si alguien no quiere remar, que se vaya, y no pasa nada.
-Evidentemente hay un divorcio con Juárez, pero ¿que tal rema Rafael Contreras, ex consejero delegado de Carbures y actual presidente no ejecutivo?
-Rafael Contreras asume la responsabilidad, lo ha dicho públicamente, se aparta de la gestión, cosa muy difícil en un emprendedor, y ahora soy el único que tiene firma, más la que he delegado en los operativos. Él quiere demostrar que es verdad que puede haberse equivocado o cometido errores en su desconocimiento, pero no quiere salir corriendo. Asume el papel de un presidente no ejecutivo, que me hace gracia, porque cuando hay consejero delegado el presidente es no ejecutivo, y se dedica a convocar el consejo, a cuidar a los accionistas, a cuidar la legalidad y a vigilar desde la posición de propietario que el consejero delegado hace las cosas bien. Él mismo se ha tenido que profesionalizar y a la hora de decir que aquí hay que levantar financiación, es el primero que ha puesto lo que haga falta. Y otros no han sido tan claros.
-¿Se prevén movimientos importantes en el accionariado?
-Se prevé la entrada de accionistas, pero Rafael seguirá siendo el mayoritario. Nosotros seguimos con el plan y va a haber una financiación estructurada, porque los bancos siguen apoyando a Carbures, aunque quieren conocer, como es lógico, la situación final de los números. Cualquiera que pueda dedicarle tiempo a esto ve que la rama estaba mal y había que cortarla, pero el tronco es fabuloso, es cojonudo. Si harán falta 50 o 100 (millones) no lo sé, porque tampoco el crecimiento, que va a ser espectacular, vamos a acelerarlo más de la cuenta. El proyecto de Carbures es un proyecto de crecimiento con contratos en la mano. Me voy a diferenciar mucho en cómo se informa al mercado, porque es un tema que hasta hoy no hemos gestionado bien. A partir de ahora, voy a decir lo que tengo en la mano y sobre los posibles contratos que estoy negociando, que cada inversor lo valore y le ponga el porcentaje del crecimiento que crea que puede suponer para la compañía.
"El castigo por el daño que hayamos hecho es excesivo; hemos pecado de pardillos"
El máximo responsable de Carbures niega irregularidades en la compañía. Reprocha al auditor su tardanza en revisar las cuentas y espera que la tecnológica vuelva a cotizar antes incluso de acabar el año.
10.12.2014 - 06:47
José María Tarragó, empresario catalán que aterrizó en Carbures hace dos años, asumió el cargo de consejero delegado días después de suspenderse la cotización en Bolsa por las dudas del auditor sobre sus cuentas. Tarragó admite que se han cometido errores, pero asegura que la tecnológica saldrá adelante porque el impacto de la revisión contable será mínimo.
-Se han cumplido dos meses desde que se suspendiera la cotización de Carbures. ¿Cuándo volverá al mercado?
-Desde hace tiempo estamos pidiendo al MAB y a Pricewaterhousecoopers (PwC) que nos ayuden a acelerar el proceso, que está siendo demasiado largo. Nuestra queja es que no es proporcional el daño que hayamos hecho al sufrimiento al que nos están sometiendo. Somos los primeros interesados en que todo acabe y sería bueno que saliéramos a cotizar de nuevo antes de que finalice el año o a primeros del próximo.
-Pero, ¿por qué es necesario tanto tiempo?
-La explicación es que el auditor está buscando en los cajones y debajo de ellos. No entiendo que auditorías ya hechas se revisen, pero ellos dicen que es parte de su trabajo. A la compañía la han desnudado hasta el último calcetín.
-Pero las dudas tendrán que ser muy serias cuando se está tardando tanto tiempo...
-O es que no encuentran mucho. Es como si la Policía viene a tu casa a buscar una pistola y no la encuentra, pero halla un cuchillo de cocina y dice que también corta. Si hubiera sido tan claro que la cosa estaba tan mal, en cuatro días se habría acabado. Han querido buscar hasta el final porque no encuentran nada tan grave.
-Algo se habrá hecho mal...
-Vamos a esperar al informe de PwC, pero el propio Rafael Contreras [anterior consejero delegado y máximo accionista] ya lo ha reconocido. En el mundo universitario es habitual que se creen empresas y en torno a ellas otras que les dan servicios y se ayudan entre sí haciendo que, incluso, tengan participaciones entrelazadas. Pero llega un momento que no todas tienen el mismo desarrollo, y hay una que tira del resto al ser su principal cliente. Esto es lo que se llaman empresas vinculadas y esto hay que registrarlo en la contabilidad.
-Tal y como lo cuenta, parece que es un error sin importancia pero ha propiciado una suspensión de la cotización...
-Carbures es la primera empresa que sale del MAB y da el paso al Continuo, algo que ha generado mucha tensión y expectativa. Lo bueno de todo esto es que había que resolver el problema y se va a resolver para tener un negocio limpio; de hecho, en 2014 Carbures no tiene empresas vinculadas, señal de que ya estábamos haciendo los deberes.
-Entonces, ¿ha habido un exceso de celo del auditor o una dejación de funciones por no detectarlo en cuentas que ya analizó?
-Pienso que el salto al Continuo ha puesto muy nerviosos a todos. El ruido ha sido excesivo.
-¿Tienen ya una estimación del impacto que tendrá la nueva auditoría en los resultados?
-Aún no lo sabemos. Estamos dejando trabajar a PwC con libertad y, cuando acaben, que digan lo que les parezca. Estamos hablando de empresas vinculadas pero por la presión de tener que dar un número tuvimos que plantear el peor escenario posible, consolidando todas las cuentas. Pero estoy convencido que no se llegará a él. En todo caso, afectaría a las reservas, no en los niveles de producción que es lo importante.
-Carbures encargó al bufete Uría un informe legal sobre los motivos de la suspensión. ¿Ya conocen el resultado?
-Ya está concluido y se lo hemos pasado a PwC. Lo único que podemos decir es que no es negativo.
-¿Qué diferencia a Carbures de casos como el de Bankia?
-Hay que dejar claro que aquí no hay ningún caso de corrupción ni tarjetas negras...
-Según sus palabras, parece que el plan de negocio no era real...
-No. Ese era el plan de negocio que había con la antigua dirección y que estaba basado en crecimientos que son fácilmente demostrables. Pero ahora se ha cambiado de escenario porque hay que refinanciar toda la estructura. Puedo asegurar que nadie que entre en la automoción con éxito va a facturar menos de 1.000 millones. ¿Cuándo? Es lo que no puedo decir, pero se va a conseguir. Y esos 1.000 millones son más que las previsiones antiguas, pero tenemos que adecuar los tiempos, empezando con la creación de un equipo potente que esté preparado para este salto.
-¿Teme que los errores deriven en responsabilidades penales?
-Creo que no. Insisto, no se han cometido ilegalidades, sino que son interpretaciones contables y lo demuestra que le está costando muchísimo al auditor aclararlas. Ha sido necesario hasta acudir a abogados externos. Pero hay que dejar claro que aquí nadie se ha llevado dinero a su casa.
-Sin embargo, la nueva dirección está integrada por personas que estaban en la empresa. ¿No cree que eso puede afectar a la credibilidad de la firma?
-Aquí no se ha producido una situación de ruptura, sino un problema de pardillos de una empresa que necesitaba profesionalizarse. Hubo un momento en que se fichó a una persona para ayudar en la estrategia de operaciones y ahora se le ha dicho que gestione toda la empresa. ¿Qué ventaja tiene? Pues que lleva dos años en la compañía conociéndola bien. ¿Tal vez hubiera sido mejor traer alguien de fuera? Tal vez, pero eso es una decisión de los accionistas. Cuando me propusieron hacerme cargo de la empresa, lo acepté porque estoy convencido de que el proyecto merece la pena. Además, está prevista la incorporación de nuevos consejeros externos que ayudarán a profesionalizar el consejo, y hay órganos para vigilar al consejero delegado. Ha habido noticias muy fuertes sobre la empresa. Uno se fue enfadado [en referencia a Juan Juárez, ex vicepresidente financiero] y hay otro que, siendo un emprendedor, deja la gestión [Contreras], algo muy duro cuando es el máximo accionista. Los cambios han sido demasiado ruidosos.
-¿En qué situación está la negociación con los bancos para el préstamo sindicado?
- Este préstamo servirá para los planes de crecimiento de la empresa. En un principio íbamos a hacer adquisiciones que ya no se harán, por lo que no se necesitará tanto dinero. Nos hemos reunido con los bancos y no va a haber ningún problema. Están esperando el nuevo plan de negocio.
-¿Se ha barajado el escenario de sufrir una penalización muy fuerte en la cotización cuando vuelva a cotizar?
- Esa era una de las cosas que me preocupaban, por lo que pedí apoyo a los socios actuales para que aporten una financiación que permita cubrir 2015. Y eso está garantizado. En breve se va a anunciar una entrada de capital de más de 12 millones de euros.
-¿Quién hará ese desembolso?
-Gente muy cercana a la que he podido explicar el proyecto y que no necesita esperar a la auditoría. Y todos los socios, incluido Rafael Contreras, han decidido garantizar esa financiación.
-¿Qué ha perdido Carbures con la suspensión de la cotización?
-El dinero es muy cobarde y lo primero que se ha parado fue eso, pero ya está garantizada la vía de financiación. El segundo problema ha sido la credibilidad y se ha tenido que hablar con los clientes principales. Tenemos pocos pero muy grandes y estos se han portado muy bien. Han entendido que es una situación de una empresa en crecimiento que ha cometido sus errores pero que son menores, y que seguimos trabajando. Tenemos un contrato con unos alemanes para la automoción y esto nos podía haber roto el contrato porque se asustaron.
-Puede dar más detalles...
-Solo puedo decir que es un contrato muy importante en el sector de la automoción.
-¿Es más cuantioso que el firmado con China, también cuestionado?
-Hay mucho ruido pero cualquier contrato de automoción es más grande. El de China es 'one shoot' (un disparo) pero el de automoción es para seis años y de más de 100 millones. Lo de China fue un acuerdo para intentar conseguir financiación a corto plazo y se decidió que no podíamos abarcar todos los mercados sin un riesgo financiero importante.
-Parece que hay retrasos en su cumplimiento...
-Nos hemos retrasado unos meses pero no es importante, porque la compañía china tampoco ha adecuado la fábrica. En cuanto al registro en la contabilidad del contrato, es un simple problema formal que si no se contabiliza en este ejercicio se hará en los siguientes.
-Usted habla mucho de sector de la automoción y poco del aeronáutico. ¿Está previsto un cambio en el modelo de negocio?
-Para nada. La producción aeronáutica es un pagaré a largo plazo. Hoy ya se está recogiendo la cosecha de aquellas inversiones realizadas años atrás. Pero a la vez que recogemos la cosecha, estamos sembrando la automoción. La producción aeronáutica está encarrilada y el objetivo es hacer una planta excelente, ampliando incluso la de Jerez para atender más pedidos de Airbus. La gran ventaja de Carbures es que apostamos por las sinergias de la aeronáutica y la automoción, algo que nadie hace.
-Dice que prevé ampliar Jerez pero se rumoreó que para la visita de Felipe VI el pasado año se contrató a figurantes...
-Es cierto que se trajeron a trabajadores de la planta de El Puerto porque en Jerez apenas había actividad y que cambiaban de puesto según avanzaba la visita. Entonces el Príncipe me dijo que había trabajadores que había visto antes y le respondí que teníamos una plantilla polivalente (risas). Pero a día de hoy, la planta de Jerez está a pleno rendimiento.