Re: 1nkemia
Hola Kostrad,
Creo que ya lo has dicho casi todo sobre la AK, simplemente comentar un par de cosas. Primero y ya que llevamos unos días comentando el informe de Elena Yepes, decir que las previsiones de la AK son algo inferiores a las que ella hacia pero no de manera muy significativa.
Un apunte es que Inkemia contabiliza los ingresos de las participadas por participaciones en equivalencia en la cuenta de resultados por lo que ni las previsiones de cifra de negocio ni el EBITDA contemplan este concepto, así que el beneficio neto dependerá de las participadas.
La cifra final de las participadas dependerá también de la entrada en alguna nueva, y como comento Josep Castells en el investor day, hasta que no tengan unas 10, el impacto de una nueva inversión es significativo.
En resumen, como hemos comentado por aquí, todo sigue sobre el plan y los resultados de las inversiones se verán a medio plazo, pero me da tranquilidad que la empresa en el corto plazo vaya creciendo en el negocio recurrente y subvenciones en donde siguen ganando proyectos y han aumentado el numero al que se presentan.
Como único punto negativo al documento, echo de menos una estimación de las participadas ya que en el caso de Inkemia tienen un impacto importante en el beneficio neto y como se indica en el documento de la AK, la valoración contable de las mismas en el balance dista mucho de la valoración real y potencial de las mismas.
Saludos.