#73873
#73874
Una auditoría pedida por SEPI concluye que Abengoa "reúne con matizaciones" requisitos para su rescate
Un informe de una de las auditoras que prestan apoyo externo a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) concluye que Abengoa "reúne los requisitos, criterios o condiciones para poder ser beneficiara" de los 249 millones de euros solicitados al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas de la SEPI, "con matizaciones", incluyendo la validación del plan de viabilidad y del plan financiero de reembolso.
No obstante, el consejo gestor del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, gestionado por la SEPI, acordó denegar definitivamente la solicitud de ayuda pública de Abengoa por un importe de 249 millones de euros.
El informe, elaborado por Grant Thornton LP - Grant Thornton Advisory SLP, al que ha tenido acceso Europa Press, concluye que Abengoa "cumple los criterios de elegibilidad, con matizaciones, para ser beneficiaria de alguno de los instrumentos de apoyo a la solvencia de este fondo".
De esta manera, detalla que cumple las condiciones de no constituir una empresa en crisis a 31 de diciembre de 2019; en ausencia de apoyo público temporal, el beneficiario cesaría su actividad o tendría graves dificultades para mantenerse en funcionamiento; su cese forzoso de actividad tendría un elevado impacto negativo sobre la actividad económica o el empleo a nivel nacional y regional; presenta un plan de viabilidad para superar su situación de crisis; una previsión de reembolso del apoyo estatal. Además, se estudia la importancia sistémica o estratégica del sector de actividad o de la empresa.
El informe también señala que los instrumentos elegidos para reforzar la solvencia de Abengoa son "los más adecuados" para atender a sus necesidades de recapitalización y, además, el importe de la operación de apoyo público temporal es el mínimo necesario para restaurar la viabilidad de la multinacional andaluza sin mejorar su patrimonio neto.
Tras una revisión del plan de viabilidad, siempre que no varíen las condiciones de mercado, no se materialicen contingencias existentes y que la gestión de la empresa sea la adecuada, el informe concluye que este "es razonable y describe adecuadamente las hipótesis para la elaboración de las proyecciones financieras, incluyendo la devolución de la deuda".
De igual forma, subraya que Abengoa estará "en condiciones de cumplir" con el plan de reembolso del apoyo estatal. Este importe es el mínimo para restaurar la viabilidad de la empresa, no implica una mejora del patrimonio neto y no supera el 25% de la cifra de negocios del beneficios o el doble de sus gastos de personal.
INFORME DE PKF ATTEST
Por otro lado, el informe de la empresa PKF ATTEST concluye también que Abengoa reúne los requisitos, criterios o condiciones de elegibilidad para poder ser beneficiario del fondo de la SEPI. Si bien, añade que "puede tener un impacto significativo" el procedimiento judicial, las reclamaciones, expedientes administrativos u otras contingencias, que "podrían afectar a la estabilidad económica o al apoyo financiero público temporal solicitado".
Este informe detalla las condiciones que Abengoa cumple para recibir esta ayuda, como son constituir una empresa no financiera con domicilio social y principales centros de trabajo situados en España, no constituir una empresa en crisis a 31 de diciembre de 2019, entre otras.
CANCELADO EL PROCESO DE REESTRUCTURACIÓN
Con esta ayuda pública, la compañía buscaba un plan para garantizar su viabilidad futura y evitar un nuevo concurso de acreedores, pero ante la negativa de la SEPI, Abengoa ha dado por cancelado el proceso de reestructuración para Abenewco 1, filial donde la empresa mantiene sus activos más valiosos.
Así, el grupo de ingeniería andaluz indicó que la desestimación pone fin a la vía administrativa y al trámite de audiencia y significa "la cancelación de la operación de reestructuración y proceso de consentimiento ('consents') lanzado por Abenewco 1 a sus acreedores financieros el pasado 25 de mayo.
La denegación de esta ayuda pública suponía así prácticamente el fin para el plan para que el fondo estadounidense Terramar aportara 200 millones de euros a cambio del 70% capital, ya que estaba vinculado a la inyección de dinero público.
De esta manera, Abengoa queda abocada hacia el que puede ser uno de los mayores concursos de acreedores de la historia empresarial española, con un agujero de casi 6.000 millones de euros
#73875
Re: Abengoa levanta el vuelo
Aquí tenemos al administrador concursal de Abengoa de EY, durante más de 1 año...
https://www.diariodesevilla.es/opinion/analisis/Abengoa-Batalla-final-colgados-precipicio_0_1696932680.html
"Porque la administración concursal, EY Abogados, está alineada con uno de los bandos, los ejecutivos, tomando decisiones poco frecuentes en un concurso."
https://www.diariodesevilla.es/opinion/analisis/Abengoa-Batalla-final-colgados-precipicio_0_1696932680.html
"Porque la administración concursal, EY Abogados, está alineada con uno de los bandos, los ejecutivos, tomando decisiones poco frecuentes en un concurso."
Abengoa pagó a Terramar Capital 383.900 euros para que mantuviese su oferta: El abono fue AUTORIZADO por la administración concursal.
https://www.diariodesevilla.es/economia/Abengoa-Terramar-Capital-mantuviese-oferta_0_1674133527.html
No es de extrañar lo que han hecho en Abengoa y otras tantas empresas:
Economía sanciona a EY por infracciones graves en su auditoría de Bankia en 2015.
Economía sanciona a EY por infracciones graves en su auditoría de Bankia en 2015.
Ernst & Young, sancionada por un trabajo de auditoria de las cuentas de Generali.
______________________________________________________________________________________
Noticia de hoy 29/6/2022
Noticia de hoy 29/6/2022
Aquí tenéis a sus compañeros de EEUU, son la misma camada de delincuentes financieros:
Auditores que copiaban en el examen de ética: estas fueron las trampas que le han costado una multa récord a EY. La sanción de 100 millones de dólares de la SEC es la mayor que ha impuesto a una firma auditora
Auditores que copiaban en el examen de ética: estas fueron las trampas que le han costado una multa récord a EY. La sanción de 100 millones de dólares de la SEC es la mayor que ha impuesto a una firma auditora
Para una firma de auditoría, hacer trampas es el colmo.
Hacerlas además en un examen de ética, es el colmo de los colmos.
La Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (la SEC, por sus siglas en inglés) ha impuesto una multa de 100 millones de dólares (95 millones de euros) a EY por las trampas que de forma sistemática hacían sus profesionales para aprobar los exámenes y que la dirección de la firma ocultó al supervisor. Es la mayor multa impuesta por la SEC a una auditora....
Hacerlas además en un examen de ética, es el colmo de los colmos.
La Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (la SEC, por sus siglas en inglés) ha impuesto una multa de 100 millones de dólares (95 millones de euros) a EY por las trampas que de forma sistemática hacían sus profesionales para aprobar los exámenes y que la dirección de la firma ocultó al supervisor. Es la mayor multa impuesta por la SEC a una auditora....
#73876
Re: Abengoa levanta el vuelo
" El concepto del pago ha consistido, según las mismas fuentes, en una compensación por los gastos ocasionados a Terramar durante el tiempo que lleva esperando para formalizar su oferta, que ha sufrido varias modificaciones. El concepto es discutible y de hecho existe un informe jurídico para determinar si ese pago podría considerarse asistencia financiera al futuro comprador, algo prohibido por la legislación española..... el depósito de la citada cantidad se produjo finalmente, con la autorización del administrador concursal, EY Abogados, de acuerdo con grupo de directivos y consejeros de la filial afín a los acreedores y que siguen controlando la compañía,
Terramar Capital cobró esos casi 400.000 euros de liquidez cuando aún se adeudaba la paga extraordinaria de diciembre a los trabajadores del grupo. "
Dicen que "el que espera desespera". Pues a esta chusma, le sale rentable.
¡Cobrar por los gastos de estar esperando!
Ésta si que es una razón de peso para encerrarse, señor@s del comité de empresa.
Leéros detenidamente el informe de la SEPI y os vais con la música a Pestaña, Polo y López Bravo.
Igual tendréis algunas migajas.....
¡Menos paripé y más vergüenza!
Terramar Capital cobró esos casi 400.000 euros de liquidez cuando aún se adeudaba la paga extraordinaria de diciembre a los trabajadores del grupo. "
Dicen que "el que espera desespera". Pues a esta chusma, le sale rentable.
¡Cobrar por los gastos de estar esperando!
Ésta si que es una razón de peso para encerrarse, señor@s del comité de empresa.
Leéros detenidamente el informe de la SEPI y os vais con la música a Pestaña, Polo y López Bravo.
Igual tendréis algunas migajas.....
¡Menos paripé y más vergüenza!
#73877
Re: Abengoa levanta el vuelo
#73878
Re: Abengoa levanta el vuelo
#73879
Re: Abengoa levanta el vuelo
Se debería encausar a la mafiosa EY (ernest &young) para que esos 400.000 salgan de sus arcas, y si la justicia no se deja corromper demostraria que españa no es una republica bananera y que la justicia se aplica tambien a las todopoderosas del imperio
#73880
Re: Abengoa levanta el vuelo
SEPI y Abengoa chocan por el examen de su rescate y el largo listado de riesgos
://
://
www.lainformacion.com/empresas/abengoa-crisis-precovid-argumentos-sepi/2869766/
Los acreedores de Abengoa intentarán vender los activos viables y llevarán a liquidación el resto
Los acreedores de Abengoa intentarán vender los activos viables y llevarán a liquidación el resto