Re: ¿Por qué las prohibiciones temporales de la CNMV sobre posiciones cortas no son completas?
Gracias por el enlace. Si, eso lo entiendo. ¿Entonces las posiciones cortas siempre son sobre productos alquilados? Por ejemplo, con acciones:
Alquilo acciones
Las vendo cuando su cotización es alta
Transmito al mercado la idea de que no valen y los demás empiezan a vender por lo que la cotización baja
Las compro ahora que su cotización es baja y me embolso la diferencia
Las devuelvo a la entidad que me las presto
Entiendo entonces que la CNMV, en este caso, prohibio al especulador comprar las acciones cuando cayeron ¿Me equivoco?
Ahora mi idea de los CDS:
Alquilo bonos
Compro CDS soberanos
Transmito al mercado la idea de que aumenta el riesgo de los bonos por lo que compran CDS y sube su precio
Ahora que han subido los vendo mas caros
Devuelvo los bonos a la entidad que me los presto
Entiendo que aquí la CNMV prohibió vender CDS soberanos cuando la cotización de los bonos cayo, ¿Me equivoco?
Entonces, si tengo suerte y no me equivoco xD mi pregunta inicial era: bueno, mi opinion es que deberían prohibir definitivamente los naked CDS sobre productos de deuda soberana, y en cuanto a las acciones, mi idea seria que cuando ser producen las restricciones temporales, prohiban también vender acciones (alquiladas) cuando su cotización sube porque se trata de la primera fase de la especulación y es lo que realmente contribuye a que se desplome la cotización de las acciones, como por ejemplo ocurrió con gamesa. Ademas de que no le veo sentido alguno a vender acciones cuando suben, solo tiene sentido si después vas a hacer la operación inversa para ganar la diferencia.
Gracias de nuevo por vuestra paciencia, no se casi nada sobre bolsa y me expreso mal :) y perdonad la insistencia pero es que creía que entendía algo y ahora ya no se que creer.