#3281
Re: Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía
El hidrógeno plantea muy serias dudas. No es un claro ganador, ni de lejos.
Tal vez en entornos industriales merezca la pena. Y aún así con la boca pequeña. Porque hay que producir el hidrógeno, almacenarlo con muchísimo cuidaso y luego quemarlo, con las lógicas pérdidas.
¿Pero en coches? Un coche con batería de hidrógeno vale 100.000 $, llenarlo te cuesta 200 $ requiere un constante y estricto mantenimiento y encima es una bomba rodante. No resiste la comparación con los eléctricos.
Tu me dirás que los avances harán al hidrógeno más viable. Pero ninguna tecnología puede remediar que el hidrógeno tiene una bajísima densidad y es extremádamente explosivo. Su almacenamiento es muy delicado. Hasta tal punto que el hidrógeno es un combustible ideal para cohetes y sin embargo en muchos cohetes se desecha en favor de otros propelentes por lo complejo que es manejar el hidrógeno.
El futuro es la batería eléctrica. Los avances en este sentido son espectaculares y no me cabe duda que seguirán en este sentido.
Tal vez en entornos industriales merezca la pena. Y aún así con la boca pequeña. Porque hay que producir el hidrógeno, almacenarlo con muchísimo cuidaso y luego quemarlo, con las lógicas pérdidas.
¿Pero en coches? Un coche con batería de hidrógeno vale 100.000 $, llenarlo te cuesta 200 $ requiere un constante y estricto mantenimiento y encima es una bomba rodante. No resiste la comparación con los eléctricos.
Tu me dirás que los avances harán al hidrógeno más viable. Pero ninguna tecnología puede remediar que el hidrógeno tiene una bajísima densidad y es extremádamente explosivo. Su almacenamiento es muy delicado. Hasta tal punto que el hidrógeno es un combustible ideal para cohetes y sin embargo en muchos cohetes se desecha en favor de otros propelentes por lo complejo que es manejar el hidrógeno.
El futuro es la batería eléctrica. Los avances en este sentido son espectaculares y no me cabe duda que seguirán en este sentido.