Acceder

Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

5,22K respuestas
Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
24 suscriptores
Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Página
566 / 699
#4524

La zorreria de los peritajes de parte es conocido en los juzgados de primera instancia

El Banco Santander presentara las cuentas ANUALES megasuperAUDITADAS en los juzgados de primera instancia, por lo que un peritaje PAGADO por el bufete demandante no siempre es tan facil de hacerse valer porque entonces los accionistas del Banco Santander demandarian al auditor por FALSIFICACION DE CUENTAS en auditoria EXTERNA del Banco Santander.

http://www.hispanidad.com/popular-renovales-lo-tiene-claro-no-hay-nada-que-temer-de-los-tribunales.html

¿Que vale mas a efectos judiciales un informe pericial de la parte demandante que LA AUDITORIA EXTERNA DEL BANCO SANTANDER como empresa cotizada con sus cuentas anuales auditadas a 31 de diciembre de 2017? El sentido común solo se puede torcer por el principio de interes social. Asi que a seguir buscando la via civil conocida del "yo soy tonto, mi gestor personal del Banco Popular me engaño".

#4527

Re: La zorreria de los peritajes de parte es conocido en los juzgados de primera instancia

Ya, y el Banco Popular también presentaba sus cuentas anuales megasuperAUDITADAS. Y si eran correctas De Guindos, Ana Botín, Carrascosa y Saracho han engañado a la tonta de la König para que Europa sea la ejecutora de un plan macabro para quedarse con Popular en base a una iliquidez temporal provocada (tiene gracia tener una crisis de liquidez cuando el mercado está inundado de ella años).
Y si las cuentas auditadas estaban falseadas, B Popular (ahora B Santander) debe pagar por falsedad contable.

Robar a más de 300.000 accionistas no debería salirle tan barato a esta gentuza de las altas esferas.

Cómo Europa no indemnice las calles deberían de llenarse de gente cabreada y SAN es el que se ha quedado el botín.

#4528

Los accionistas y bonistas del Banco Popular se niegan a manifestarse en las calles

Que yo sepa todavia no hay nadie en la carcel por la falsedad de cuentas anuales supervisadas por INSPECTORES DEL BANCO DE ESPAÑA de las cajas de ahorros, sino por indemnizaciones ilegales y falta de informacion  y mamoneo de dinero y condenas minimas porque en unos pocos meses entran en el segundo grado de prision y solo duermen en un centro de reinsercion. Vease Del Nido que ya se pasea por la calle y solo va a a dormir al centro de insercion social. El Banco Santander es responsable de las cuentas  a partir del 7 de junio de 2017 y como el Banco Santander tiene mucho dinero va a pagar a los mejores auditores de multinacionales que no han ido a la carcel y que certificaran las cuentas del Banco Popular S.A.U. http://oscarleon.es/la-deslealtad-del-abogado-un-delito-peligrosamente-olvidado/

¿Por que los ex accionistas, preferentistas y bonistas subordinados del Banco Popular se niegan a manifestarse? Sabemos que los adinerados de Afinsa y forum filatelico siguen protestando y han perdido todos los juicios contencioso administrativo. Es la realidad de la corrupcion judicial que va desde el propio abogado con su articulo 467.2 del codigo penal a la prevaricacion judicial que no se condena rara vez porque al juez le juzga otro juez.  Corrupcion judicial es realizar sentencias y autos injustos a sabiendas que no estan penados por el codigo penal y prevaricacion judicial es realizar sentencias autos o providencias  injustas a sabiendas con incumplimiento de resoluciones judiciales de tribunales superiores o incumplimiento de las normas procesales y por esto ultimo no se condena en querellas por prevaricacion.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Huellas técnicas de largo plazo. ¿Salvará Nvidia al mercado?
  1. Inflación y tipos en el punto de mira, la historia no se repite pero rima
  2. La Euforia Post-Trump: ¿Calma o Tormenta en el Mercado?