España
No tiene impacto? Pues mira, si le admiten la querella y fallan a su favor, tal vez se ahorre el pago de la condena anterior y aun gana algo.
Aunque pienso que con las "figuras" que manejan estos asuntos en NPG se quedara en nada.
No tendrá impacto negativo, que es lo importante.
A ver...que veo que sigues sin comprederlo.
Son 2 procedimientos distintos. Uno de ellos ya ha finalizado (el que condena a NPG a pagar 800.000 euros a Schneider), y otro distinto es el que todavía ni ha empezado (por el que NPG se querella frente a Schneider).
Al ser dos procedimientos distintos, la interposición de la querella por parte de NPG, NO PARALIZA la ejecución de la Sentencia dictada en el procedimiento interpuesto por Schneider. Es decir, NPG deberá pagar CUANTO ANTES los 600.000 euros que todavía faltan por pagar. Y si no los paga...el Juzgado le embargará bienes, que posteriormente se subastarán para pagar a Schneider.
La querella interpuesta por NPG, podrá ganarse o perderse.También puede darse el caso de que se estime la responabilidad penal y no la civil (en cuyo caso Schneider no tendría que indemnizar a NPG). Y si se gana y se condena a Schneider a abonar una indemnización, NO SABEMOS CUAL SERÁ ESA INDEMNIZACIÓN, porque NADA TIENE QUE VER CON LA QUE SE RECLAMABA EN EL ANTERIOR PROCEDIMIENTO. Es decir, aunque condenen a Schneider a indemnizar...la indemnización pueden ser 100.000 ó 2.000.000, pero eso no lo sabemos porque no sabemos cuál ha sido la cantidad reclamada por NPG.
Repito, son dos procedimientos que nada tienen que ver el uno con el otro, y que van por separado.
Saludos
Repito, NPG no se va a ahorrar nada, porque Schneider ya está ejecutando la Sentencia y es cuestión de tiempo (poco tiempo) que NPG pague los 600.000 euros que debe.
Si gana la querella que ha interpuesto recientemente, Y CONDENAN A SCHNEIDER A INDEMNIZAR, será dentro de 3-5 años y ya veremos qué cantidad, porque como he dicho en mi anterior mensaje, no sabemos cual es la cantidad reclamada por NPG en este procedimiento.
Saludos
Mas que no comprenderlo es que debo explicarme muy mal. Es que lo hago asi de mal a la vista de tu reincidencia en el asunto, motero. Claro que son dos procedimientos distintos. ¿Quién lo niega? Solo digo que TIENE QUE VER CON EL MISMO CONTRATO que causo la condena de NPG digo que NPG -no se si lo hizo- P O D R I A pedir medidas cautelares que le serán también concedidas o no, todo depende de la interpretación del Juez. Imagina que como consecuencia de que NPG con motivo del pago de esa indemnización tuviera que presentar concurso de acreedores, cuando hay otro litigio en marcha en el que es demandante de la demandada y que aun no se sabe como va acabar, en el caso de que empiece.
Por otro lado, si eres abogado (yo no)sabras que la Ley española, tan protectora de derechos, permite vericuetos legales para alargar el cumplimiento de la condena. Por ejemplo, no dar por buena la liquidación definitiva que le presenten y solo con eso demorar 2 años o mas su cumplimiento. Bien es cierto que al final NPG pagara con intereses de demora al 6% desde fallo de 1ª instancia.
En los dos últimos apartados, conforme. Ahí, cuando digo que si gana y condenan a Schneider, por ejemplo a pagarle 1 millón a NPG, independientemente que NPG pague 600.000 también es cierto que cobrara ese millón. Y esto, como bien dices son suposiciones.
El resultado CONJUNTO de las dos demandas será el que afecte positiva o negativamente para unos y otros.
Lo siento, no se explicarme mejor.
Mezclas cosas...
en primer lugar,si como consecuencia de la indemnización que NPG debe, entra en concurso (que no va a ser el caso, puesto que si no tiene líquido, tendrá otros bienes para pagar esa deuda), pues SE JODE. Que haya procedimientos pendientes de resolución, no tiene nada que ver con declararse en concurso.
En segundo lugar, en cuanto a la liquidación de la que hablas...vuelves a liarte. NPG ha sido condenada al pago de 800.000 euros. Esa cantidad es FIJA, no hay que efectuar ninguna liquidación.
Tu te refieres a la liquidación de los interes que se devenguen hasta que NPG pague el total de la condena. Efectivamente esa cantidad en concepto de intereses, todavía no ha sido tasada, PUESTO QUE NPG ´TODAVÍA NO HA ABONADO EL PRINCIPAL DE LA CONDENA.Cuando NPG pague los 600.000 euros que todavía faltan por pagar, entonces, y solo entonces, Schneider calculará los intereses devengados (que no son el 6 % como dices, sino que es el IPC+2 puntos, es decir, puede ser un 4 ó un 7, dependiendo del IPC), que ahora sí, serán susceptibles de impugnación por parte de NPG y podrán demorarse un poco.
Por tanto, en cuanto a los ``vericuetos legales´´ para demorar el cumplimiento de la condena, aquí no son posibles. Schneider va a querer cobrar la condena cuanto antes, y ya ha interpuesto la correspondiente demanda ejecutiva...y esto va MUY RÁPIDO cuando el ejecutado tiene líquido o tiene bienes. Vamos, que NPG va a palmar los 600.000 euros en poco tiempo...nada de 2 años, ni 1...probablemente en cuestión de 6 meses ya los haya palmado.
Saludos
EstA provisiodo :)
Asi es compañero, estoy de acuerdo contigo, pues como decia mi abuelo, "amanecerá y veremos" un saludo amigo!!.