Re: Esto no vale pa ná - análisis técnico
Varias consideraciones:
1.- JAJAJA
2.- Quizá es que no habeis trabajado lo suficiente como para llegar a sacarle todo el jugo al AT, esto lleva años de prueba-error e investigación. El que ha abierto el hilo es evidente que todavía está muy verde, típico discurso de novato desencantado que no se considera como tal pues piensa que con lo listo que es él, con un añito o incluso meses debería bastar.
3.- Al final el éxito o el fracaso dependerá más de la gestión del riesgo y de los stop loss/take profits Y NO TANTO DEL AT.
4.- De entre los que venden cursos no me cabe duda que hay más farsantes que auténticos traders, probablemente de cada 5 que venden cursos 4 han fracasado como traders, el que quiera formación a cargo de un auténtico trader tiene los cursos de Andrés Sánchez y los de Aker/Cande (habrá más, pero yo sólo pongo la mano en el fuego por estos, porque han demostrado su valía por los foros durante años). Personalmente estoy harto de tanto vendecursos que está todo el día hablando de si se puede vivir del trading y bla bla bla, pero nunca les he visto poner nada interesante de operativa real, pero me callo para no liarla aquí en Rankia.
5.- El gran error es pensar que el AT puede ser infalible, nadie dice eso, pensar así es lo que lleva a algunos a desilusionarse y subsiguientes pataletas, esto es un juego de probabilidades, el que quiera certezas, tiene las matemáticas o el ajedrez.
Y dicho esto, no voy a entrar a discutir con nadie, a mi el AT me funciona para saber por donde van a ir los tiros y cuando me equivoco o el mercado se comporta de forma inesperada, saltan los STOP LOSS para evitar que las pérdidas sean excesivas.
Por cierto, no uso indicadores, a mi no me sirven. El precio es el rey y si hay que complementarlo con algo, el volumen.
S2
@Bankarrota, usas un sistema basado en comprar en los retrocesos 50% de cada impulso, y dices que éste es el post que siempre quisiste escribir ... Eso es AT !!